第 7 頁:答案 |
三、判斷題
1. 在某些情況下,國家也可以作為主體參加經濟法律關系,如發(fā)行國債、征收稅收等。()
2. 公司債券可以轉讓,轉讓價格由轉讓人與受讓人約定。()
3. 登記機關應當在收到設立個人獨資企業(yè)申請文件之日15日內,對符合條件的予以登記,發(fā)給《營業(yè)執(zhí)照》。()
4. 加拿大商人與中方A公司2008年8月20日簽訂合同,擬收購A公司下屬的B公司部分財產(買價50萬美元),將B公司變?yōu)橹型夂腺Y經營企業(yè)。9月28日取得合營企業(yè)營業(yè)執(zhí)照,則外方投資者應于2009年3月28日之前支付全部買價。()
5. 債務人或者債權人可以依法直接向人民法院申請對債務人進行重整。()
6. 乙上市公司已于2007年6月1日發(fā)行3年期債券9000萬元。該公司截至2008年12月31日的總資產70000萬元、總負債30000萬元。公司董事會擬訂方案,擬于2009年初再次增發(fā)1年期債券8000萬元。董事會擬定的此方案符合《公司法》規(guī)定。()
7. 股份有限公司依法向100人的特定對象發(fā)行證券屬于公開發(fā)行證券。()
8. 某公司開出一張匯票用以支付貨款,后發(fā)現(xiàn)金額有誤,便涂改后重新填寫,該行為屬于票據(jù)的變造。()
9. 支票的出票人于2008年9月9日出票時,在票面上記載“到期日為2008年9月18日”,該記載有效。()
10. 甲級政府采購代理機構的注冊資本須為人民幣50萬元以上,而乙級政府采購代理機構注冊資本則須為人民幣400萬元以上。()
四、簡答題(每題5分,共3題)
1. 某市財政部門在財政執(zhí)法檢查中,發(fā)現(xiàn)該市某國有事業(yè)單位在業(yè)務活動中,多次發(fā)生亂收費行為,并將違規(guī)收取的各項收入不納入單位統(tǒng)一會計核算,而是轉入擅自設置的賬目進行會計記錄,私自存放。該市財政部門作出了如下處理決定:責令該單位改正,調整有關會計賬目,追回私自存放的資金,沒收違法所得;同時,對該單位處以10萬元的罰款。該市財政部門依法作出行政處理處罰決定書并送達有關當事人。根據(jù)上述情況,回答下列問題:(1)該國有事業(yè)單位的行為屬于什么性質的違法行為?(2)該市財政部門是否有處罰權利?為什么?(3)該市財政部門對該國有事業(yè)單位的處罰是否合法?為什么?(4)如果該國有事業(yè)單位對處罰決定不服,可以采取什么救濟措施?
2. 甲企業(yè)向乙企業(yè)發(fā)出傳真訂貨,該傳真列明了貨物的種類、數(shù)量、質量、供貨時間、交貨方式等,并要求乙在10月內報價。乙接受甲發(fā)出傳真列明的條件并按期報價,亦要求甲在10日內回復;甲按期復電同意其價格,并要求簽訂書面合同。乙在未簽訂書面合同的情況下按甲提出的條件發(fā)貨,甲收貨后未提出異議,亦未付貨款。后因市場發(fā)生變化,該貨物價格下降。甲遂向乙提出,由于雙方未簽訂書面合同,買賣關系不能成立,故乙應盡快取回貨物。乙不同意甲的意見,要求其償付貨款。隨后,乙發(fā)現(xiàn)甲放棄其對關聯(lián)企業(yè)的到期債權,并向其關聯(lián)企業(yè)無償轉讓財產,可能使自己的貨款無法得到清償,遂向人民法院提起訴訟。要求:根據(jù)上述情況,分析回答下列問題:(1)試述甲傳真訂貨、乙報價、甲回復報價行為的法律性質。(2)買賣合同是否成立?并說明理由。(3)對甲放棄到期債權、無償轉讓財產的行為,乙可向人民法院提出何種權利請求,以保護其利益不受侵害?對乙行使該權利的期限,法律有何規(guī)定?
3. 國內的A企業(yè)和英國的B公司擬共同投資設立中外合作經營企業(yè)。其擬定的投資計劃如下:(1)A企業(yè)以其已作為銀行貸款擔保物的辦公樓作為出資;(2)B公司以從中國的外資金融機構獲得的200萬美元貸款作為出資,向銀行貸款時,由A企業(yè)提供抵押擔保;(3)合作企業(yè)的投資總額擬定為1225萬美元,注冊資本擬定為495萬美元,其差額部分以合作企業(yè)的資產作抵押,向中國的外資金融機構貸款。要求:根據(jù)有關法律規(guī)定,分別回答下列問題:(1)指出投資計劃中的不合法之處?并說明理由。(2)以合作企業(yè)的資產作抵押向中國的外資金融機構貸款時,應履行何種法律手續(xù)?(3)如果B公司將其在合作企業(yè)的全部出資轉讓給國外的C公司,應履行哪些法律手續(xù)?
五、綜合題(10分)
1. A公司于2008年1月10日與B公司簽訂了一份標的額為100萬元的買賣合同,合同約定采用匯票結算。 2008年2月1日,A公司按照合同的約定發(fā)出貨物,B公司于2月10日簽發(fā)了一張見票后1個月付款的銀行承兌匯票。 2008年3月5日,A公司向C銀行提示承兌匯票并于當日獲得承兌。3月10日,A公司將承兌后的匯票背書轉讓給D公司。3月20日,D公司又將該匯票背書轉讓給了E公司,同時在匯票的背面記載“不得轉讓”字樣。3月30日,E公司又將該匯票背書轉讓給了F公司。 2007年4月10日,持票人F公司向C銀行提示付款,C銀行以“E公司在背書轉讓時未記載背書日期”為由拒絕付款。F公司于4月12日取得“拒付理由書”后,于4月20日向E公司、D公司、A公司、B公司同時發(fā)出追索通知,追索金額包括匯票金額100萬元、逾期付款利息及發(fā)出追索通知的費用合計102萬元。其后,E公司以F公司未在法定期限內發(fā)出追索通知,以喪失追索權為由拒絕承擔擔保責任;D公司以自己在背書時曾記載“不得轉讓”字樣為由拒絕承擔擔保責任;A公司以追索金額超出匯票金額為由拒絕承擔擔保責任;B公司以F公司應當首先向E公司追索為由拒絕承擔擔保責任。要求:根據(jù)上述資料及相關法律規(guī)定,分別回答下列問題:(1)C銀行拒絕付款的理由是否成立?為什么?(2)C銀行在3月5日對該匯票進行承兌時,其絕對必要記載事項包括哪些?(3)E公司的主張是否成立?為什么?(4)D公司的主張是否成立?為什么?(5)A公司的主張是否成立?為什么?(6)B公司的主張是否成立?為什么?(7)假設F公司于4月20日才向C銀行提示付款,如C銀行拒絕付款,其能否向E公司行使追索權?C銀行的票據(jù)責任能否免除?為什么?