| 第 1 頁：單項(xiàng)選擇題 |
| 第 4 頁：多項(xiàng)選擇題 |
| 第 5 頁：判斷題 |
| 第 6 頁：計(jì)算分析題 |
| 第 10 頁：綜合題 |
四、計(jì)算分析題(本類題共4 小題，每小題5 分，共20 分。凡要求計(jì)算的項(xiàng)目，除題中有特殊要求外，均須列出計(jì)算過程;計(jì)算結(jié)果有計(jì)量單位的，應(yīng)予標(biāo)明，標(biāo)明的計(jì)量單位應(yīng)與題中所給計(jì)量單位相同;計(jì)算結(jié)果出現(xiàn)小數(shù)的，除題中特別要求以外，均保留小數(shù)點(diǎn)后兩位小數(shù)，百分比指標(biāo)保留百分號(hào)前兩位小數(shù)。 凡要求解釋、分析、說明理由的內(nèi)容，必須有相應(yīng)的文字闡述)
1.某企業(yè)本月生產(chǎn)甲、乙兩種產(chǎn)品，其中甲產(chǎn)品技術(shù)工藝過程較為簡單，生產(chǎn)批量較大;乙產(chǎn)品工藝過程較為復(fù)雜，生產(chǎn)批量較小。其他有關(guān)資料見下表:
|
項(xiàng)目 |
甲產(chǎn)品 |
乙產(chǎn)品 |
|
產(chǎn)量（件） |
8000 |
4000 |
|
單位產(chǎn)品直接材料成本（元） |
10 |
15 |
|
直接人工工時(shí)（小時(shí)） |
180000 |
20000 |
|
單位產(chǎn)品直接人工成本（元） |
24 |
28 |
|
制造費(fèi)用總額（元） |
490000 |
|
假設(shè)經(jīng)作業(yè)分析，該企業(yè)根據(jù)各項(xiàng)作業(yè)的成本動(dòng)因性質(zhì)設(shè)立了機(jī)器調(diào)整準(zhǔn)備、質(zhì)量檢驗(yàn)、設(shè)備維修、生產(chǎn)訂單、材料訂單、生產(chǎn)協(xié)調(diào)等六個(gè)作業(yè)成本中心;各作業(yè)成本中心的可追溯成本、成本動(dòng)因和作業(yè)量等有關(guān)資料見下表:
|
作業(yè)中心 |
可追溯成本（元） |
成本動(dòng)因 |
作業(yè)量 |
||
|
機(jī)器調(diào)整準(zhǔn)備 |
50000 |
準(zhǔn)備次數(shù) |
甲產(chǎn)品 |
乙產(chǎn)品 |
合計(jì) |
|
質(zhì)量檢驗(yàn) |
72000 |
檢驗(yàn)次數(shù) |
300 |
200 |
500 |
|
設(shè)備維修 |
48000 |
維修工時(shí) |
120 |
60 |
180 |
|
生產(chǎn)訂單 |
176000 |
訂單份數(shù) |
1400 |
1000 |
2400 |
|
材料訂單 |
96000 |
訂單份數(shù) |
400 |
40 |
440 |
|
生產(chǎn)協(xié)調(diào) |
48000 |
協(xié)調(diào)次數(shù) |
90 |
70 |
160 |
|
合計(jì) |
190000 |
- |
160 |
80 |
240 |
|
|
|
|
- |
- |
- |
要求:
(1) 采用傳統(tǒng)成本計(jì)算法計(jì)算甲、乙兩種產(chǎn)品應(yīng)分配的制造費(fèi)用及單位成本。
(2) 采用作業(yè)成本計(jì)算法計(jì)算甲、乙兩種產(chǎn)品應(yīng)分配的制造費(fèi)用及單位成本。
(3) 針對兩種成本計(jì)算方法在計(jì)算甲、乙兩種產(chǎn)品應(yīng)分配的制造費(fèi)用及單位成本的差異進(jìn)行原因分析。
1. [答案}
(1)傳統(tǒng)成本計(jì)算法下甲、乙產(chǎn)品應(yīng)分配的制造費(fèi)用及單位成本:
制造費(fèi)用分配率 = 490000÷(180000+20000)= 2.45(元/小時(shí))
甲產(chǎn)品單位成本應(yīng)分配制造費(fèi)用 = 2.45×180000÷8000 = 55.13(元)
乙產(chǎn)品單位成本應(yīng)分配制造費(fèi)用 = 2.45×20000÷4000 = 12.25(元)
甲產(chǎn)品單位成本 = 24 + 10 + 55.13 = 89.13 (元)
乙產(chǎn)品單位成本 = 28 + 15 + 12.25 = 55.25 (元)。
(2) 作業(yè)成本計(jì)算法下甲、乙產(chǎn)品應(yīng)分配的制造費(fèi)用及單位成本:
|
作業(yè)中心 |
作業(yè)成本 分配率 |
甲產(chǎn)品 |
乙產(chǎn)品 |
作業(yè)成本 （制造費(fèi)用）合計(jì) |
||
|
作業(yè)量 |
作業(yè)成本（元） |
作業(yè)量 |
作業(yè)成本（元） |
|||
|
機(jī)器調(diào)整準(zhǔn)備 |
100 |
300 |
30000 |
200 |
20000 |
50000 |
|
質(zhì)量檢驗(yàn) |
400 |
120 |
48000 |
60 |
24000 |
72000 |
|
設(shè)備維修 |
20 |
1400 |
28000 |
1000 |
20000 |
48000 |
|
生產(chǎn)訂單 |
400 |
400 |
160000 |
40 |
16000 |
176000 |
|
材料訂單 |
600 |
90 |
54000 |
70 |
42000 |
96000 |
|
生產(chǎn)協(xié)調(diào) |
200 |
160 |
32000 |
80 |
16000 |
48000 |
|
合計(jì) |
|
|
352000 |
|
138000 |
490000 |
|
產(chǎn)量（件） |
8000 |
4000 |
||||
甲產(chǎn)品單位成本應(yīng)分配制造費(fèi)用 = 352000/8000 = 44(元)
乙產(chǎn)品單位成本應(yīng)分配制造費(fèi)用 = 138000/4000 = 34.5(元)
甲產(chǎn)品單位成本 = 24 + 10 + 44 = 78 (元)
乙產(chǎn)品單位成本 = 28 + 15 + 34.5 = 77.5 (元)。
(3) 傳統(tǒng)成本計(jì)算法和作業(yè)成本計(jì)算法下，甲、乙產(chǎn)品應(yīng)分配的制造費(fèi)用之所以會(huì)產(chǎn)生較大的差異，其原因就在于這兩種方法在間接費(fèi)用歸集的方法和分配基礎(chǔ)的選擇上有重大差別。也就是說，在傳統(tǒng)成本計(jì)算法下是以數(shù)量為基礎(chǔ)來分配制造費(fèi)用，而且一般是以工時(shí)消耗這一單一標(biāo)準(zhǔn)對所有產(chǎn)品分配制造費(fèi)用;而在作業(yè)成本計(jì)算法下是以作業(yè)量為基礎(chǔ)來分配制造費(fèi)用，即為不同的作業(yè)耗費(fèi)選擇相應(yīng)的成本動(dòng)因來向產(chǎn)品分配制造費(fèi)用，從而使成本計(jì)算的準(zhǔn)確性大大提高。
相關(guān)推薦：
2014會(huì)計(jì)職稱《中級(jí)財(cái)務(wù)管理》高頻考點(diǎn)講解匯總
2014會(huì)計(jì)職稱《中級(jí)財(cái)務(wù)管理》重難點(diǎn)講解匯總
下載
