例4、甲乙兩公司簽訂一項貨物買賣合同,甲方將A貨物賣給乙方。在簽訂合同時甲要求丙公司為乙付款提供保證,當乙不能付款時,由丙公司連帶保證責任。丙同意并與甲簽訂了書面的保證合同。甲乙公司的買賣合同簽訂后,甲以不能全部提供標的物為由,與乙協(xié)商將標的物改為另一種B貨物,同時將貨款從100萬元變更為80萬元。甲乙雙方達成改變合同標的物的協(xié)議,未經(jīng)丙同意。甲在約定的供貨時間內(nèi)仍然不能提供全部貨物。甲未經(jīng)乙同意,與丁公司達成協(xié)議,不足部分由丁向乙提供。甲與丁向乙提供了全部貨物,但超過了甲乙約定的供貨期限。乙雖接受了該貨物,但以甲、丁未按期履行供貨義務為由,行使后履行抗辯權,拒絕履行付款義務。甲訴至人民法院。
按合同法的規(guī)定,回答以下問題:
(1)甲乙雙方達成的改變標的物的協(xié)議是否有效?并說明理由。
(2)甲丁兩公司達成的提供貨物協(xié)議對乙公司是否有效?并說明理由。
(3)乙行使后履行抗辯權是否合法?并說明理由。
答:(1)甲乙雙方達成的改變標的物的協(xié)議有效。
根據(jù)合同法的規(guī)定,合同的變更是在合同主體不變的前提下對合同內(nèi)容或標的物的變更,合同性質和標的物性質并不改變。在本案中,甲乙雙方協(xié)議將A種貨物改為B種貨物,同時將貨款金額從100萬元變?yōu)?0萬元,屬于合同的變更。
(2)甲丁兩公司達成的提供貨物協(xié)議對乙方無效。
根據(jù)合同法規(guī)定,債務人轉讓義務的,應當經(jīng)債權人的同意。在本案中,債務人甲公司應當經(jīng)債權人乙公司同意,才可以將其合同義務轉移給丁公司,在未經(jīng)乙公司同意的情況下,甲的轉讓對乙公司不發(fā)生效力。
(3)乙行使后履行抗辯權不合法。
因為乙在甲、丁未按期履行供貨義務時沒有行使后履行抗辯權,在丁向其提供貨物時也接受了貨物,可視為乙認為甲丁完全履行了合同義務;乙的后履行抗辯權消滅。
例5、2007年1月1日,甲六歲的兒子落水,甲不會游泳,向乙求救,乙要求支付1萬元報酬,雙方訂立合同,并草簽合同書,并約定,發(fā)生爭議通過深圳市仲裁委員會仲裁解決。后乙將甲的兒子救上岸。后因甲無力支付該款,于1月5日通知乙,撤消該合同,乙不同意;后甲經(jīng)思考感覺不妥,又于1月20日,向法院申請將合同變更為2000元,1月30日法院以該行為違反道德為由,撤消該合同。
問:1、該合同屬于有效、無效、可撤消、待定?---------------可撤消
2、1月5日甲通知乙,撤消該合同是否合法?------------- 不合法,撤消應經(jīng)仲裁;
3、1月30日法院撤消該合同是否合法?-------------不合法,一是該合同約定了仲裁不應訴,二是當事人申請變更的,仲裁委或法院不應撤消;
4、若合同撤消,解決爭議的仲裁協(xié)議條款是否有效?-----有效,合同撤消自始無效,但不影響合同中有關解決爭議條款的效力;
5、如合同于1月30日被仲裁委或法院撤消,該合同自什么時間起無效?---1月1日起無效;
例6、某北京商店向上海某工藝品廠采購貨品一批,但合同對履行地點與價款未約定明確,按合同法應( C)
A、北京市場價格 B、上海市場價格 C、訂合同時上海市場價格 D、訂合同時北京市場價格
例7:甲公司專營A地至B地的旅客運輸業(yè)務。2006年11月1日,由于正值客運淡季,甲公司將一使用空調車的班次取消,購買了該班次車票的旅客被合并至沒有空調的普通客車中。該批旅客認為甲公司的做法不合理,要求退還部門票款,但甲公司以近期多雨霧、路不好走,兩種票價金額相差不大為由,不同意退還相差部分的票款。
當車行至某段山路時,司機因故采取了急剎車措施。乘客乙被甩到車內(nèi)地板上摔傷。乘客乙經(jīng)醫(yī)院診斷鑒定為腰椎壓縮性骨折,要求甲公司承擔醫(yī)藥費及其他相差損失。
要求:根據(jù)上述事實及《合同法》的規(guī)定,回答下列問題:
(1)甲公司不退還部分旅客票款的行為是否符合法律規(guī)定?簡要說明理由。
(2)甲公司應否對乘客乙受傷承擔損害賠償責任?簡要說明理由。
參考答案:
(1)甲公司不退還票款的行為不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,承運人應當按照客票載明的時間和班次運輸旅客。承運人擅自變更運輸工具而降低服務標準的,應當根據(jù)旅客的要求退票或減收票款。本題中,甲公司擅自將空調車變更為普通車,降低了服務標準,因此,應該根據(jù)旅客的要求退票或減收票款。-----教材360頁
(2)甲公司應對乘客乙受傷承擔損害賠償責任。根據(jù)規(guī)定,承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任,但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。本題中,乘客乙的受傷是因為司機急剎車,并非自身健康或者故意、重大過失造成的,因此,甲公司應對其受傷承擔損害賠償責任。----教材360頁
相關鏈接: