(二)合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓

　　1.合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓是指不改變合同權(quán)利的內(nèi)容，由債權(quán)人將合同權(quán)利的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。

　　【舉例】甲與乙簽訂合同，甲作為債權(quán)人將合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給丙，此時合同的當(dāng)事人為丙和乙，丙取得了甲原先在合同中的所有權(quán)利。

　　2.《合同法》規(guī)定，債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人。這里轉(zhuǎn)讓權(quán)利的人稱之為讓與人，接受權(quán)利的人稱之為受讓人。

　　3.合同權(quán)利全部轉(zhuǎn)讓的，原合同關(guān)系消滅，受讓人取代原債權(quán)人的地位，成為新的債權(quán)人，原債權(quán)人脫離合同關(guān)系。合同權(quán)利部分轉(zhuǎn)讓的，受讓人作為第三人加入到合同關(guān)系中，與原債權(quán)人共同享有債權(quán)。

　　4.(主從關(guān)系的一致性)債權(quán)人轉(zhuǎn)讓主權(quán)利時，附屬于主權(quán)利的從權(quán)利也一并轉(zhuǎn)讓，受讓人在取得債權(quán)時，也取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。

　　下列三種情形，債權(quán)人不得轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利：

　　1.根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓。有以下幾種：

　　(1)根據(jù)當(dāng)事人之間信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)。如委托合同中委托人對受托人的信任，雇用合同中雇用人對受雇人的信任。

　　(2)以選定的債權(quán)人為基礎(chǔ)發(fā)生的合同權(quán)利。如以某個特定演員的演出活動為基礎(chǔ)訂立的演出合同。

　　(3)合同內(nèi)容中包括了針對特定當(dāng)事人的不作為義務(wù)。如禁止某人在轉(zhuǎn)讓某項權(quán)利后再將該權(quán)利轉(zhuǎn)讓給他人、禁止某人使用某項財產(chǎn)等。

　　(4)從權(quán)利。從權(quán)利是附隨于主權(quán)利的權(quán)利，從權(quán)利隨主權(quán)利的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移，隨主權(quán)利的消滅而消滅，主權(quán)利無效，從權(quán)利也無效，因此，從權(quán)利不得與主權(quán)利相分離而單獨(dú)轉(zhuǎn)讓。

　　2.根據(jù)當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓。當(dāng)事人在訂立合同時，可以對權(quán)利的轉(zhuǎn)讓做出特別的約定，禁止債權(quán)人將權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人。

　　3.依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。

　　【例題·簡答題】中國公民甲與乙依法簽訂了一份買賣合同，甲將其依法繼承的文物轉(zhuǎn)讓給乙。乙為了牟取暴利將自己的合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給了外國公民丙，該轉(zhuǎn)讓行為是否有效?

　　『正確答案』該轉(zhuǎn)讓行為無效。我國《文物保護(hù)法》中明確規(guī)定，私人收藏的文物其所有權(quán)受國家保護(hù)，其所有權(quán)的轉(zhuǎn)移必須嚴(yán)格遵守國家法律規(guī)定，轉(zhuǎn)移的渠道要受法律的限制，因此，乙將文物買賣合同中的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給外國人，其轉(zhuǎn)讓行為是無效的。

　　注意事項：

　　(1)債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利不需要經(jīng)債務(wù)人同意，但應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。

　　(2)債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債權(quán)讓與行為就生效。

　　(3)如果債務(wù)人對讓與人享有債權(quán)，并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或同時到期時，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷。

　　【舉例】甲為債權(quán)人，乙為債務(wù)人，債權(quán)額為10萬元，在2009年12月6日到期，在到期前，甲將其債權(quán)10萬元轉(zhuǎn)讓給丙并通知了乙。甲又欠乙一筆8萬元款項，到期日是2009年11月20日，先于甲轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期。如果甲不轉(zhuǎn)讓的話，這兩筆債權(quán)是可以抵銷的，此時甲將其債權(quán)10萬元轉(zhuǎn)讓給丙后再要求乙清償其8萬元是不合理的，因此債務(wù)人乙對讓與人甲的抵銷權(quán)可以向受讓人丙行使，即乙先抵銷8萬元的債務(wù)，乙的債務(wù)到期后只支付給丙2萬元，剩余的8萬元由丙再要求甲清償。

　　(4)債務(wù)人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。

　　(5)債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。