2. 審計(jì)業(yè)務(wù)約定書(shū)

　　(1)注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能以個(gè)人名義承接業(yè)務(wù)，而必須有會(huì)計(jì)事務(wù)所統(tǒng)一接受委托，并與委托人簽訂審計(jì)業(yè)務(wù)約定書(shū)。審計(jì)業(yè)務(wù)約定書(shū)，是會(huì)計(jì)事務(wù)所與被審計(jì)單位簽訂的，用以記錄和確認(rèn)審計(jì)業(yè)務(wù)的委托與受托關(guān)系、審計(jì)目標(biāo)和范圍、雙方的責(zé)任以及報(bào)告的格式等事項(xiàng)的書(shū)面協(xié)議，具有法定約束力。

　　(2)如果被審計(jì)單位不是委托人，在簽訂審計(jì)業(yè)務(wù)約定書(shū)前，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)與委托人、被審計(jì)單位就審計(jì)業(yè)務(wù)約定書(shū)相關(guān)條款進(jìn)行溝通，并達(dá)成一致意見(jiàn)。

　　(3)審計(jì)業(yè)務(wù)約定書(shū)由雙方法定代表人或其授權(quán)簽字蓋章，以及簽約雙方加蓋公章

　　.3、審計(jì)報(bào)告的種類(lèi)

　　審計(jì)報(bào)告時(shí)審計(jì)工作的最終成果，具有法定證明效力。審計(jì)報(bào)告應(yīng)當(dāng)由注冊(cè)會(huì)計(jì)師簽名并蓋章，還應(yīng)當(dāng)載明會(huì)計(jì)事務(wù)所的名稱(chēng)和地址，并加蓋會(huì)計(jì)事務(wù)所的公章。

　　(1)無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告

　　(2)帶強(qiáng)調(diào)段的無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告

　　強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)同時(shí)符合下列條件①可能對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生重大影響，但被審計(jì)單位進(jìn)行了恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)處理，且在財(cái)務(wù)報(bào)表中作出處分批露;②不影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表的審計(jì)意見(jiàn)。

　　(3)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告

　�、贂�(huì)計(jì)政策的選用、會(huì)計(jì)估計(jì)的作出或者財(cái)務(wù)報(bào)表的批露不符合使用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，雖影響重大，但不致于出具否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。

　　②因?qū)徲?jì)范圍受到限制，不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，影響重大，但不致于出具否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告

　　(4)否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告

　　(5)無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告

　　4、會(huì)計(jì)責(zé)任與審計(jì)責(zé)任

　　(1)會(huì)計(jì)責(zé)任是被審計(jì)單位對(duì)建立健全和有效執(zhí)行本單位的內(nèi)部控制制度，保證本單位提交的會(huì)計(jì)資料的真實(shí)性、合法性和完整性，保護(hù)本單位資產(chǎn)的安全與完整的負(fù)有的責(zé)任。被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)責(zé)任應(yīng)在審計(jì)業(yè)務(wù)約定書(shū)中明確

　　(2)按照審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)是注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任，即審計(jì)責(zé)任

　　(3)會(huì)計(jì)責(zé)任與審計(jì)責(zé)任不能相互替代、減輕和免除

　　【教材P73例題】

　　萬(wàn)興公司是一家國(guó)有公司，近幾年效益一直不穩(wěn)定。2004年12月，公司董事長(zhǎng)指示會(huì)計(jì)部門(mén)把賬作的“漂亮 ”一些。公司會(huì)計(jì)部門(mén)逐虛擬了若干筆銷(xiāo)售收入從而使公司報(bào)表由虧變盈。該公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告經(jīng)誠(chéng)信會(huì)計(jì)事務(wù)所審計(jì)后報(bào)出。當(dāng)?shù)刎?cái)務(wù)部門(mén)在2005年初的《會(huì)計(jì)法》執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn)了這一重大作假行為，并依據(jù)會(huì)計(jì)有關(guān)法律法規(guī)，擬對(duì)該公司進(jìn)行處罰，并下達(dá)了行政處罰通知書(shū)。萬(wàn)興公司要求舉行聽(tīng)證會(huì)。聽(tīng)證會(huì)上該董事長(zhǎng)認(rèn)為，公司對(duì)外爆出的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是經(jīng)過(guò)誠(chéng)心會(huì)計(jì)事務(wù)所審計(jì)的，該所出具了無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，理應(yīng)對(duì)本公司財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)性、完整性負(fù)責(zé)，承擔(dān)由此帶來(lái)的一切責(zé)任。分析萬(wàn)興公司董事長(zhǎng)的觀點(diǎn)有無(wú)不妥之處。

　　【解析】萬(wàn)興公司董事長(zhǎng)的觀點(diǎn)不正確。根據(jù)《會(huì)計(jì)法》 規(guī)定，單位負(fù)責(zé)人對(duì)本單位的會(huì)計(jì)工作和會(huì)計(jì)資料的真實(shí)性、完整性負(fù)責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，誠(chéng)信會(huì)計(jì)事務(wù)所印在審計(jì)中未嚴(yán)格履行審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，出具了無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的審計(jì)責(zé)任。