>>視頻題庫(kù)：會(huì)計(jì)職稱題庫(kù)歷年真題在線測(cè)試 點(diǎn)擊進(jìn)入
>>>考試吧2017中級(jí)會(huì)計(jì)職稱考試各科目每日一練匯總
1 [多選題] 根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，下列有關(guān)票據(jù)背書的表述中，正確的有( )。
A.背書人在背書時(shí)記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣的，被背書人再行背書無(wú)效
B.背書附條件的，背書無(wú)效
C.部分轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利的背書無(wú)效
D.分別轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利的背書無(wú)效
【參考答案】C,D
【參考解析】
(1)背書人在背書時(shí)記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣的，原背書人對(duì)被背書人的后手不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。(2)背書附條件的，所附條件無(wú)效，背書有效。(3)將匯票金額的一部分或者將匯票金額分別轉(zhuǎn)讓給2人以上的背書無(wú)效。 查看名師解題 >>
2 [判斷題] 2.軟件生產(chǎn)企業(yè)發(fā)生的了職工培訓(xùn)費(fèi)用在計(jì)算當(dāng)年的企業(yè)所得稅應(yīng)納稅所得額時(shí)，可以據(jù)實(shí)全額扣除。( )
A.√
B.×
【參考答案】對(duì)
3 [判斷題] 3.當(dāng)事人提出證據(jù)證明仲裁裁決有依法應(yīng)撤銷情形的，可在收到裁決書之日起1年內(nèi)，向仲裁委員會(huì)所在地的基層人民法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決。()
A.√
B.×
【答案】×
【解析】當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有依法應(yīng)撤銷情形的，可在收到裁決書之日起“6個(gè)月內(nèi)”，向仲裁委員會(huì)所在地的“中級(jí)”人民法院申請(qǐng)撤銷裁決。 查看名師解題 >>
4 [判斷題] 4.公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。()
A.√
B.×
【參考答案】對(duì)
5 [判斷題] 5.普通合伙企業(yè)的合伙人發(fā)生的與合伙企業(yè)無(wú)關(guān)的債務(wù)，相關(guān)債權(quán)人可以其債權(quán)抵銷其對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)。()
A.√
B.×
【答案】×
【解析】合伙人發(fā)生與合伙企業(yè)無(wú)關(guān)的債務(wù)，相關(guān)債權(quán)人“不得”以其債權(quán)抵銷其對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)，也“不得代位”行使合伙人在合伙企業(yè)中的權(quán)利。 查看名師解題 >>
6 [判斷題] 7.各級(jí)一般公共預(yù)算年度執(zhí)行中有超收收入的，只能用于沖減赤字或者補(bǔ)充預(yù)算穩(wěn)定調(diào)節(jié)基金。( )
A.√
B.×
【參考答案】對(duì)
7 [判斷題] 9.投保人變更受益人未通知保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)人主張變更對(duì)其不發(fā)生效力的，人民法院應(yīng)予支持。()
A.√
B.×
【參考答案】對(duì)
8 [簡(jiǎn)答題]
1.甲股份有限公司(下稱甲公司)于2014年3月上市，董事會(huì)成員為7人。
2015年甲公司召開的3次董事會(huì)分別討論事項(xiàng)如下：
(1)討論通過(guò)了為其子公司一次性提供融資擔(dān)保4000萬(wàn)元的決議，其時(shí)甲公司總資產(chǎn)為1億元;
(2)擬提請(qǐng)股東大會(huì)聘任乙公司的總經(jīng)理劉某擔(dān)任甲公司獨(dú)立董事，乙公司為甲公司最大的股東;
(3)討論向丙公司投資的方案。參加會(huì)議的6名董事會(huì)成員中，有4人同時(shí)為丙公司董事，經(jīng)參會(huì)董事一致同意，通過(guò)了向丙公司投資的方案。
要求：
根據(jù)上述資料和公司法律制度的規(guī)定，回答下列問(wèn)題：
(1)甲公司董事會(huì)是否有權(quán)作出融資擔(dān)保決議?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
(2)甲公司能否聘任劉某擔(dān)任本公司獨(dú)立董事?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
(3)甲公司董事會(huì)通過(guò)向丙公司投資的方案是否合法?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
【參考解析】
(1)甲公司董事會(huì)無(wú)權(quán)作出融資擔(dān)保決議。根據(jù)規(guī)定，上市公司在1年內(nèi)購(gòu)買、出售重大資產(chǎn)或者擔(dān)保金額超過(guò)公司資產(chǎn)總額30%的，應(yīng)當(dāng)由股東大會(huì)作出決議，并經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的2/3以上通過(guò)。本題中，甲公司為其子公司一次性提供4000萬(wàn)元的擔(dān)保，超過(guò)了其資產(chǎn)總額的30%，因此需要由股東大會(huì)審議，董事會(huì)無(wú)權(quán)作出決議。
(2)甲公司不能聘任劉某擔(dān)任本公司獨(dú)立董事。根據(jù)規(guī)定：在直接或間接持有上市公司已發(fā)行股份5%以上的股東單位或者在上市公司前五名股東單位任職的人員及其直系親屬不得擔(dān)任上市公司的獨(dú)立董事。本題中，劉某為甲公司最大股東乙公司的總經(jīng)理，不符合獨(dú)立董事的任職資格。
(3)甲公司董事會(huì)通過(guò)向丙公司投資的方案不合法。根據(jù)規(guī)定：上市公司董事與董事會(huì)會(huì)議決議事項(xiàng)所涉及的企業(yè)有關(guān)聯(lián)關(guān)系的，不得對(duì)該項(xiàng)決議行使表決權(quán)，也不得代理其他董事行使表決權(quán)。該董事會(huì)會(huì)議由過(guò)半數(shù)的無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系董事出席即可舉行，董事會(huì)會(huì)議所作決議須經(jīng)無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系董事過(guò)半數(shù)通過(guò)。出席董事會(huì)的無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系董事人數(shù)不足3人的，應(yīng)將該事項(xiàng)提交上市公司股東大會(huì)審議。本題中，甲公司董事會(huì)在對(duì)丙公司進(jìn)行投資的表決中，參加會(huì)議的6名董事會(huì)成員有4人同時(shí)為丙公司董事，有2名董事為無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系董事，不足3人，因此，應(yīng)當(dāng)將該事項(xiàng)提交上市公司股東大會(huì)進(jìn)行審議。所以董事會(huì)通過(guò)向丙公司的投資方案不合法。 查看名師解題 >>
9 [簡(jiǎn)答題]
2013年5月，張某、王某、李某共同出資設(shè)立了甲普通合伙企業(yè)(下稱甲企業(yè))，合伙協(xié)議約定由張某執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，且約定超過(guò)10萬(wàn)元的支出張某無(wú)權(quán)自行決定。合伙協(xié)議就執(zhí)行合伙事務(wù)其他事項(xiàng)未作特別約定。
2014年3月，張某的朋友劉某擬從銀行借款8萬(wàn)元，請(qǐng)求張某為其提供擔(dān)保。張某自行決定以甲企業(yè)的名義為劉某提供了擔(dān)保。
2015年4月，張某以甲企業(yè)的名義與趙某簽訂一份買賣合同，價(jià)款為15萬(wàn)元，合同簽訂后，甲企業(yè)認(rèn)為該合同是張某超越權(quán)限訂立的合同，合同無(wú)效。趙某向法院起訴，經(jīng)查，趙某知悉張某超越合伙協(xié)議對(duì)其權(quán)限的限制簽訂了該合同。王某、李某認(rèn)為張某簽訂的買賣合同的行為不妥，決定撤銷張某對(duì)外簽訂合同的資格。
要求：
根據(jù)上述資料和合伙企業(yè)法律制度的規(guī)定，回答下列問(wèn)題：
(1)張某是否有權(quán)自行決定以合伙企業(yè)的名義為劉某提供擔(dān)保?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
(2)甲企業(yè)主張買賣合同無(wú)效是否成立?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
(3)王某、李某是否有權(quán)撤銷張某對(duì)外簽訂合同的資格?
【參考解析】
(1)張某無(wú)權(quán)自行決定以合伙企業(yè)的名義為劉某提供擔(dān)保。根據(jù)規(guī)定，除合伙協(xié)議另有約定外，以合伙企業(yè)名義為他人提供擔(dān)保，應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人一致同意。本題中，甲合伙企業(yè)的合伙協(xié)議沒(méi)有特殊約定，因此對(duì)外提供擔(dān)保需要全體合伙人一致同意。
(2)甲企業(yè)主張買賣合同無(wú)效成立。根據(jù)規(guī)定，合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對(duì)抗善意第三人。本題中，趙某知悉張某是超越合伙協(xié)議對(duì)其權(quán)限的限制而簽訂的合同，不屬于善意第三人，因此，甲企業(yè)主張買賣合同無(wú)效是成立的。
(3)王某、李某有權(quán)撤銷張某對(duì)外簽訂合同的資格。根據(jù)規(guī)定，受托執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人不按照合伙協(xié)議或者全體合伙人的決定執(zhí)行事務(wù)的，其他合伙人可以決定撤銷該委托。 查看名師解題 >>
10 [簡(jiǎn)答題]
2012年1月，李某設(shè)立了甲一人有限責(zé)任公司(下稱甲公司)，注冊(cè)資本為550萬(wàn)元。
2013年1月，甲公司向乙銀行借款500萬(wàn)元，雙方簽訂了借款合同，借款期限為2年。陳某在借款合同中以保證人身份簽字。借款合同包含如下仲裁條款：凡是與本借款債務(wù)清償有關(guān)的糾紛，應(yīng)提交A市仲裁委員會(huì)仲裁。甲公司以其價(jià)值350萬(wàn)元的公司廠房為該筆借款提供了抵押。抵押合同中約定：甲公司不償還到期借款本息，該廠房歸乙銀行所有。
2015年1月，借款期滿，甲公司無(wú)力償還到期借款本息。乙銀行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，李某在繳納出資后，通過(guò)虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系等方式抽逃了100萬(wàn)元出資。為實(shí)現(xiàn)借款債權(quán)，乙銀行以甲公司、李某、陳某為被告向法院提起了訴訟，要求取得甲公司廠房的所有權(quán);要求李某在抽逃的100萬(wàn)元出資的本息范圍內(nèi)向乙銀行承擔(dān)清償責(zé)任;要求陳某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
在庭審中，甲公司抗辯：(1)抵押合同中約定了“甲公司不償還到期借款本息，該廠房歸乙銀行所有”，該條款違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，所以，抵押合同全部無(wú)效;(2)借款合同約定了仲裁條款，本案應(yīng)由A市仲裁委員會(huì)仲裁。
陳某抗辯：(1)自己未與乙銀行簽訂保證合同，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任;(2)因自己只是工薪階層，不具有代償能力，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任;(3)即使自己承擔(dān)保證責(zé)任，乙銀行也應(yīng)當(dāng)先實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。
李某抗辯，借款債務(wù)人是甲公司，自己不應(yīng)當(dāng)向乙銀行承擔(dān)借款清償責(zé)任。經(jīng)查，甲公司、陳某向法院提交仲裁協(xié)議：甲公司、陳某與乙銀行之間未對(duì)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保權(quán)利的順序作出特別約定。
要求：
根據(jù)上述資料和合同、物權(quán)、公司以及仲裁法律制度的規(guī)定，回答下列問(wèn)題：
(1)甲公司主張抵押合同全部無(wú)效是否成立?說(shuō)明理由。
(2)甲公司主張本案應(yīng)由A市仲裁委員會(huì)仲裁是否成立?說(shuō)明理由。
(3)陳某的抗辯(1)是否成立?說(shuō)明理由。
(4)陳某的抗辯(2)是否成立?說(shuō)明理由。
(5)陳某的抗辯(3)是否成立?說(shuō)明理由。
(6)李某的抗辯是否成立?說(shuō)明理由。
【參考解析】
(1)甲公司主張抵押合同全部無(wú)效不成立。根據(jù)規(guī)定，抵押權(quán)人在債務(wù)履行期屆滿前，不得與抵押人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)抵押財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人所有。如果當(dāng)事人在抵押合同中有這樣的條款，該條款無(wú)效。該條款的無(wú)效不影響抵押合同其他部分內(nèi)容的效力。
(2)甲公司主張本案應(yīng)由A市仲裁委員會(huì)仲裁不成立。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外;另一方在首次開庭前未對(duì)人民法院受理該起訴提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。本題中，甲公司主張應(yīng)由A市仲裁委員會(huì)仲裁是在首次開庭之后提出的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。
(3)陳某的抗辯(1)不成立。根據(jù)規(guī)定，主合同中雖然沒(méi)有保證條款，但是，保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的，保證合同也成立。本題中，陳某在借款合同中以保證人身份簽字，因此，保證合同成立。(4)陳某的抗辯(2)不成立。根據(jù)規(guī)定，不具有完全代償能力的法人、其他組織或者自然人，以保證人身份訂立保證合同后，又以自己沒(méi)有代償能力要求免除保證責(zé)任的，人民法院不予支持。
(5)陳某的抗辯(3)成立。根據(jù)規(guī)定，同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，屬于共同擔(dān)保。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán);沒(méi)有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)。
(6)李某的抗辯不成立。根據(jù)規(guī)定，公司債權(quán)人請(qǐng)求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級(jí)管理人員或者實(shí)際控制人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
>>萬(wàn)題庫(kù)簡(jiǎn)介：
萬(wàn)題庫(kù)精選歷年真題及經(jīng)典習(xí)題組成龐大的試題庫(kù)，其特色在于名師面對(duì)面視頻解析、在線智能評(píng)估等。視頻題庫(kù)一改過(guò)去枯燥的學(xué)習(xí)方式，使考生的學(xué)習(xí)更加生動(dòng)形象。
萬(wàn)題庫(kù)更多優(yōu)質(zhì)試題資源助你順利通關(guān)!立即體驗(yàn)> 【手機(jī)視頻題庫(kù)】
會(huì)計(jì)職稱題庫(kù)【手機(jī)題庫(kù)下載】 | 微信搜索"考試吧會(huì)計(jì)職稱"
| 初級(jí)QQ群： | 中級(jí)QQ群： |
|---|
相關(guān)推薦：
下載會(huì)計(jì)職稱萬(wàn)題庫(kù) 免費(fèi)看直播課 現(xiàn)在開始備考
2017年中級(jí)會(huì)計(jì)職稱《各科目》預(yù)習(xí)方法匯總
下載
