二、推理
人們在思維過程中,總是根據(jù)已有的知識,反映更為復(fù)雜的事物之間的聯(lián)系,從而擴(kuò)大認(rèn)識領(lǐng)域,獲得新的知識。這是一種由已知推斷未知的思考活動,而反映這種思維活動的思維形式就是推理。
(一)推理及其結(jié)構(gòu)
推理是由一個或幾個已知命題推出新命題的思維形式。
每個推理都包含著兩部分的命題:一部分是已知的命題,它是推理的根據(jù),叫做推理的前提;另一部分是由此而推導(dǎo)出的命題.叫做推理的結(jié)論。邏輯學(xué)主要研究推理過程中前提和結(jié)論之間的關(guān)系。
(二)推理的分類
根據(jù)從前提到結(jié)論這一推導(dǎo)過程的方向不同,將推理分為演繹推理、歸納推理和類比推理。演繹推理通常被說成是從一般到個別的推理,即根據(jù)某種一般性原理和個別性例證,得出關(guān)于該個別性例證的新結(jié)論。歸納推理通常被說成是從個別到一般的推理,即從一定數(shù)量的個別性事實(shí)中,抽象、概括出某種一般性原理。但更精確的說法是:演繹推理是必然性推理,即前提真能夠確保結(jié)論真;歸納推理是或然性推理,前提只對結(jié)論提供一定的支持關(guān)系,即前提結(jié)論不一定真。
1.演繹推理
(1)演繹推理的定義
演繹推理是從一般性原理出發(fā),引申出較特殊性結(jié)論的推理。這種推理的推導(dǎo)方向,是由一般到個別。
(2)演繹推理的特點(diǎn)
演繹推理的前提是一般性原理,演繹所得的結(jié)論是蘊(yùn)含于前提之中的個別、特殊事實(shí),因此演繹推理是由一般到特殊的推理。
在演繹推理中,前提與結(jié)論之間存在著必然的聯(lián)系.只要前提和推理形式是正確的,結(jié)論必定正確。
(3)演繹推理的一般模式:三段論
大前提——已知的一般原理
小前提——所研究的特殊情況
結(jié)論——根據(jù)一般原理,對特殊情況作出的判斷
2.歸納推理
(1)歸納推理的定義
歸納推理是指從一系列個別性的判斷出發(fā),引申出一般性結(jié)論的推理。這種推理的推導(dǎo)方向,是由個別到一般。
(2)歸納推理的分類
歸納推理按照其推理的前提中是否考查了一類事物的全部.可以分為完全歸納推理和不完全歸納推理。不完全歸納推理,又分為簡單枚舉歸納推理和科學(xué)歸納推理。此外,還有概率歸納推理和溯因歸納推理。
需要注意的是,歸納推理中的“完全”和“不完全”是相對的。它是就推理前提的數(shù)量方面來說的。所謂“完全”是從整體上來對一類對象的全體加以考查:所謂“不完全”則是從局部(部分)上來對一類對象的全體加以推斷。因此,它只具有相對的意義。
、偻耆珰w納推理
完全歸納推理,是以某一類對象中的每一個成員都具有(或不具有)某種屬性為前提,因而推斷出
該類對象的全體都具有(或不具有)這種屬性的推理。因此,完全歸納推理的前提是個別性的,其結(jié)論卻是一般性的。
、诓煌耆珰w納推理不完全歸納推理;是以某一類對象中的部分對象具有或不具有某種性質(zhì)。因而推出該類對象的全體具有或不具有這種性質(zhì)的一般性結(jié)論的推理。
不完全歸納推理根據(jù)前提中是否考察了事物對象與其屬性問的內(nèi)在聯(lián)系.可以分為簡單枚舉歸納推理和科學(xué)歸納推理。
(3)歸納推理的方法運(yùn)用歸納推理,必須占有材料,使用觀察、實(shí)驗(yàn)和調(diào)查等收集經(jīng)驗(yàn)材料的方法。在觀察、實(shí)驗(yàn)和調(diào)
查中獲得的材料,需要運(yùn)用比較、歸類、分析和綜合以及抽象和概括等整理經(jīng)驗(yàn)材料的方法,進(jìn)行加工整理,才能形成正確的結(jié)論。
、俦容^
比較是確定對象共同點(diǎn)和差異點(diǎn)的方法。認(rèn)識某一對象,往往把這一對象與其他對象進(jìn)行對照。以發(fā)現(xiàn)其問的相同點(diǎn)和差異點(diǎn),以便更好地認(rèn)識事物。在進(jìn)行比較時必須注意以下兩點(diǎn):
第一,要在同一關(guān)系下進(jìn)行比較。
第二,要在事物的實(shí)質(zhì)方面進(jìn)行比較。例如比較兩個罪犯的罪行大小,必須就他們的犯罪情節(jié)、對社會的危害性等實(shí)質(zhì)方面進(jìn)行比較,通常沒有必要就性別、年齡、職業(yè)、籍貫等非實(shí)質(zhì)方面進(jìn)行比較。
、跉w類
歸類是根據(jù)對象的共同點(diǎn)和差異點(diǎn),把對象按類區(qū)分開來的方法。通過歸類,可以使雜亂無章的現(xiàn)象條理化.使大量的事實(shí)材料系統(tǒng)化。歸類實(shí)在比較的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。
、鄯治龊途C合
分析是在思想中把對象分解為各個部分、方面,分別加以考察的方法。如分析一篇文章,可以把它分為不同的部分、段落,再從各段落分出句子,還可從句子中分出詞語等。對事物的認(rèn)識,最初往往是
模糊、籠統(tǒng)和表面的印象,要想深入了解事物,必須從其各方面加以分析。分析是把復(fù)雜問題化為簡單問題.把大而難的問題化為小而易的問題。分析由淺入深,由近及遠(yuǎn),先易后難。通過分析,人們能夠認(rèn)識事物的各個部分、方面,但是要了解事物的全貌、整體,就必須在分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合。
綜合是同分析相對立的一種方法。它是指人們在思維過程中將與研究對象有關(guān)的片面、分散、眾多的各個要素(情況、數(shù)據(jù)、素材等)進(jìn)行歸納,從錯綜復(fù)雜的現(xiàn)象中探索它們之間的相互關(guān)系,從整體的角度把握事物的本質(zhì)和規(guī)律,通觀事物發(fā)展的全貌和全過程,獲得新的知識、新的結(jié)論的一種邏輯思維方法。
綜合的一般方法:一是簡單綜合:對與研究課題有關(guān)的信息進(jìn)行匯集、歸納和整理。
二是分析綜合:對搜集到的與特定事物有關(guān)的信息進(jìn)行對比、分析和推理的基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合,以認(rèn)識事物的本質(zhì)、全貌和動向,獲得新的知識和結(jié)論。
三是系統(tǒng)綜合:從系統(tǒng)論的觀點(diǎn)出發(fā),對與研究課題有關(guān)的大量信息進(jìn)行時間與空問、縱向與橫向等方面的綜合研究。
④抽象與概括
抽象是在思維中撇開對象的非本質(zhì)屬性,抽取對象本質(zhì)屬性的方法。概括是在思維中把對象本質(zhì)的、規(guī)律性的認(rèn)識。推廣到所有同類的其他事物上去的方法。如揭示“用于交換”這一“商品”的共同本質(zhì)后.可把這種共同的本質(zhì)推廣到全部商品上去,概括出古今任何一種商品,都具有“用于交換”的本質(zhì)屬性。
3.類比推理
(1)類比推理的定義
類比推理是從兩個或兩類對象的某些屬性相同出發(fā),從而引申出它們在另一屬性上也相同的結(jié)論。類比推理從前提到結(jié)論的推導(dǎo)方向,是由特殊到特殊。
(2)類比推理的運(yùn)用
應(yīng)用類比法進(jìn)行推理的過程就是類比推理,它是在對兩個(類)對象之間的共同點(diǎn)或部分共同點(diǎn)進(jìn)行分析、比較的基礎(chǔ)上所進(jìn)行的一種推理。類比推理能夠使人們舉一反三,觸類旁通,獲得創(chuàng)造性的啟發(fā)或靈感,從而找到解決難題之道。
類比推理的結(jié)論是或然的,也就是說可能為假,因?yàn)槭挛镏g固然有相似之處,但也有差別所在。于是,從兩個或兩類事物在某些地方相似,推出它們在另外的地方仍相似的結(jié)論就不具有必然性。類比結(jié)論的可靠性程度取決于許多因素,要降低或然性程度,就要注意以下問題:
第一,類比對象之問的相同點(diǎn)越多,其結(jié)論的可靠性程度也就越大。
第二,已知相同屬性與推出屬性之間的相關(guān)程度越高,類比結(jié)論的可靠性越大,越小可靠性越小。如果我們能證明A對象所具有的a、b、c屬性,與d屬性之間存在著某種聯(lián)系,即只要有a,b、c存在,
便必然有d存在,那么由于B對象也具有a,b、c屬性,所以我們推得它也具有d屬性便是必然的、正確的。反之,如果我們發(fā)現(xiàn)在B對象的屬性中,有某種屬性不能與d并存,那么我們說b對象也可能具有d屬性的結(jié)論便是錯誤的。
第三,不能將A對象所具有的某種偶然性拿來跟8對象類比。因而推斷B對象也具有這種偶然性。
相關(guān)推薦:
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |