2007年各省公務員考試 | |||
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
浙江 | 山東 | 江西 | 安徽 |
福建 | 廣東 | 廣西 | 海南 |
河南 | 河北 | 湖南 | 湖北 |
四川 | 重慶 | 云南 | 貴州 |
新疆 | 西藏 | 陜西 | 甘肅 |
黑龍江 | 遼寧 | 吉林 | 內蒙古 |
山西 | 寧夏 | 青海 | 深圳 |
2008年國家公務員考試:面授輔導班 網(wǎng)絡輔導班
推理概述
。ㄒ唬┩评淼亩x和結構人們在思維過程中,總是根據(jù)已有的知識,反映更為復雜的事物之間的聯(lián)系,從而擴大認識領域,獲得新的知識。如,人們根據(jù)氣象分析,可以作出天氣預報。這是一種由已知推斷未知的思考活動,反映這種思維活動的思維形式就是推理。
1、定義:推理是由一個或幾個已知命題推出新命題的思維形式。
每個推理都包含著兩部分的命題:一部分是已知的命題,它是推理的根據(jù),叫做推理的前提;另一部分是由此而推導出的命題,叫做推理的結論。從下面三個推理的例子中可以看出:
例(1)所有的商品都是勞動產(chǎn)品;
所有,有些勞動產(chǎn)品是商品。
例(2)自然科學是沒有階級性的;
物理學是自然科學
所以,物理學是沒有階級性的。
例(3)三角梅在陽光下可以進行光合作用;
君子蘭在陽光下可以進行光合作用;
鳳凰樹在陽光下可以進行光合作用;
三角梅、君子蘭和鳳凰樹都是綠色植物;
所以,凡綠色植物在陽光下都可以進行光合作用。
2、推理的結構:
任何一個推理的組成必須具有:(1)推理的前提,即已知的命題;(2)推理的結論,既推出的新命題;(3)推理形式,即前提與結論之間的邏輯關系。
推理形式是某類具體內容各不相同的推理所共同具有的一般的東西,它表示著推理的前提與結論之間的邏輯關系。普通邏輯講的推理形式,通常是以抽象的格式來表達的。人們亦常稱為“邏輯的格”。我們仍以前面舉過的例子來說明:
推理(1)的前提與結論之間的邏輯聯(lián)系,即推理形式為:
所有S是P
所有,有些P是S
人們正是以上面的推理形式為根據(jù),從“所有的商品都是有使用價值的”這個前提推導出“有些有使用價值的是商品”這個結論。
推理(2)的推理形式為:
所有M都是P
所有S都是M
所以,所有S都是P
人們正是以上面的推理形式為根據(jù),從“自然科學是沒有階級性的”和“物理學是自然科學”這兩個前提推導出“物理學是沒有階級性的”這個結論。
推理(3)的推理形式為:
S1是P
S2是P
S3是P
S1、S2、S3都是S
所以,所有S都是P
人們正是以上面這個推理形式為根據(jù),從“三角梅在陽光下可以進行光合作用”、“君子蘭在陽光下可以進行光合作用”、“鳳凰樹在陽光下可以進行光合作用”這幾個前提推導出“凡綠色植物在陽光下都可以進行光合作用”這個結論。
(二)推理的邏輯性
推理應當合乎邏輯,這是普通邏輯對推理的要求。推理可以由已知命題推出未知的新命題,但是,并不是任何情況下都能推出真實可靠的結論。這就是說,對于一個演繹推理來說,要獲得必然真的結論,必須具備兩個條件:
第一,推理的前提必須真實,所以“前提真實”,是指前提應當是正確反映客觀事物的真實判斷。對于具有真假可言的命題而言,要得出必然真的結論,只有那些對客觀實際做了肯定或否定的斷定的命題才可以作為推理的前提。如果前提不真實,同現(xiàn)實事物不相符合,那么推理的結論就不可靠,就不能做到結論必然正確。
例如:有使用價值的物品都是商品;
陽光是有使用價值的;
所以,陽光是商品。
這個推理的結論顯然是錯誤的,出現(xiàn)這種錯誤的關鍵是有些前提不真實,所以,推導出的結論不正確。
第二,推理形式要正確。“推理形式正確”,是指推理必須合乎邏輯,必須遵守推理規(guī)則,如果推理過程違反了推理規(guī)則,則推理形式不正確,結論就不可靠。
例如:商品都是勞動產(chǎn)品;
農(nóng)民生產(chǎn)供自己消費的糧食是勞動產(chǎn)品;
所以,農(nóng)民生產(chǎn)供自己消費的糧食是商品。
這個推理的前提是真實的,推導出來的結論是錯誤的。因為它違反了三段論推理的規(guī)則,所以,它是不合邏輯的。
這里應注意:前提有時可以是真實的,結論也可能是真似乎的,但這一結論不是合乎邏輯地從前提中必然地推導出來的,對這種情況,我們稱推理沒有邏輯性。
更多信息請訪問:考試吧公務員欄目
希望與其他公務員考生進行交流?點擊進入公務員論壇>>>