第四部分 資料分析

　　76. C 解析： 2006年廣東省本科畢業(yè)生就業(yè)人數(shù)是：69699×90. 42%≈63022(人)，2006年廣東省�？�(含高職)畢業(yè)生就業(yè)人數(shù)是：127589×87. 15%≈111194(人)，兩者之差為48172人。本題正確答案為C。

　　77. D 解析： 材料給定條件不足，無法計算。本題正確答案為D。

　　78. B 解析： 2006年廣東省本科畢業(yè)生就業(yè)人數(shù)是69699×90. 42%≈63022(人)，2006年廣東省專科(含高職)畢業(yè)生就業(yè)人數(shù)是：127589×87. 15%≈111194(人)，兩者之和為174216人。本題正確答案為B。

　　79. A 解析： 2006年廣東省重點本科院校就業(yè)率排名第一的是華南理工大學(xué)，其就業(yè)率為96. 05%，排名第五的是華南師范大學(xué)，就業(yè)率為92. 63%，兩者之差為3. 42個百分點。本題正確答案為A。

　　80. B 解析： 2006年廣東省本科畢業(yè)生初次就業(yè)率為90. 42%，達(dá)到90%以上，與A選項表述不符，故A選項不正確;廣東省重點本科院校有許多，不只有就業(yè)率排名前五的學(xué)校，故C選項也不正確;材料中未提到2005年廣東省的就業(yè)工作目標(biāo)，D選項為無關(guān)項。本題正確答案為B。

　　81. A 解析： 2004興慶區(qū)法人單位就業(yè)人員為221434人，銀川地區(qū)法人單位就業(yè)人員總數(shù)為437542人，221434÷437542×100%≈50. 61%，故正確答案為A。

　　82. C 解析： 2004年西夏區(qū)法人單位就業(yè)人員所占比例為88389÷437542×100%≈20. 20%，50. 61%-20. 20%≈30%，故正確答案應(yīng)該是C。

　　83. C 解析： 觀察表格可知，2004年永寧縣和賀蘭縣的個體經(jīng)營戶就業(yè)人員分別為26233人、13126人，26233-13126=13107(人)，故正確答案應(yīng)該是C。

　　84. B 解析： 2004年西夏區(qū)、金鳳區(qū)、銀川地區(qū)個體經(jīng)營戶就業(yè)人員分別為14726人、13621人、155238人，(14726-13621)÷155238×100%≈0. 7%，故正確答案應(yīng)該是B。

　　85. C 解析： 2004年銀川地區(qū)法人單位就業(yè)人員和個體經(jīng)營戶就業(yè)人員的數(shù)量分別是437542人、155238人，437542÷155238≈2. 82，故A錯誤;興慶區(qū)是銀川的一個區(qū)不是縣，故B錯誤;2004年興慶區(qū)、西夏區(qū)、金鳳區(qū)法人單位就業(yè)人員數(shù)量分別為221434人、88389人、88389人，興慶區(qū)的法人單位就業(yè)人員數(shù)比其他任何一個區(qū)都大，故C是正確答案;從表中可知，興慶區(qū)的法人單位就業(yè)人員和個體經(jīng)營戶就業(yè)人員數(shù)量比其他區(qū)的都大，但僅僅這些還不能夠說明興慶區(qū)是銀川最繁華的區(qū)，故D也是錯誤的。本題正確答案為C。

　　86. A 解析： 本題利用直尺，易從圖中觀察到3、4、5、6、7、8、9、11月，北京日照時數(shù)超過200小時，選擇A。

　　87. C 解析： 哈爾濱6月日照時間最長，1月日照時間最短。哈爾濱6月份日照約325小時，1月約100小時。哈爾濱6月份日照約是1月份的3. 25倍，結(jié)合選項，選擇C。

　　88. B 解析： 5、6、7月上海、拉薩兩地日照時數(shù)都少于哈爾濱(5月份拉薩日照與哈爾濱基本持平)，因此上海、拉薩5、6、7三月的日照時數(shù)和小于哈爾濱，排除C、D選項;而6月份哈爾濱日照時數(shù)長于北京5月份日照時數(shù)，5月份哈爾濱日照時數(shù)長于北京6月份日照時數(shù)，哈爾濱7月份日照時數(shù)也長于北京7月份日照時數(shù)，所以選擇B。

　　89. C 解析： 從圖中容易看出上海7月日照時間最長，2月日照時間最短，所以選擇C。

　　90. D 解析： A選項：從圖中容易看出，拉薩各月份日照都不超過300小時;上海6月份日照超過300小時，A選項正確。

　　B選項：從圖中容易看出，上海6月份日照100小時，北京4月份日照時數(shù)250小時，B選項正確。

　　C選項：從圖中容易看出，拉薩日照時數(shù)最短的月份比北京、哈爾濱日照時數(shù)最短的月份日照時間長，但拉薩日照時數(shù)最長的月份比北京、哈爾濱日照時數(shù)最長的月份日照時間短。因此，拉薩每月日照時數(shù)差別比北京、哈爾濱少。拉薩日照時數(shù)最短的月份比上海日照時數(shù)最短的月份日照時間長很多(超過1格)，但拉薩日照時數(shù)最長的月份比上海日照時數(shù)最長的月份日照時間長得并不是很多(不足一格)。因此，拉薩每月日照時數(shù)差別比拉薩少。 C選項正確。

　　D選項：10月份，拉薩的日照時間最長，約250小時;北京的日照時間最短，約150小時，相差100小時;但7月份，上海的日照時間最長，約260小時;北京的日照時間最短，約230小時，相差30小時;D選項說法不正確，選擇D。