三、判斷正誤(正確的劃“√”，錯誤的劃“X”)
1．脫離物質的運動和脫離運動的物質都是不可想象的，因此，運動就是物質，物質就是運動；
2．“一個完善的人，必定具備思維力、意志力和心力。思維力是認識之光，意志力是品性之能，心力是”，因此人的本質是理性、意志和心。
3．在辯證思維中，從抽象到具體的過程就是從理論到實踐的過程。
4．偶然性是科學的敵人。
5．辯證法既可以和唯物主義結合，也可以與唯心主義同流。
6．任何量變都會引起質變。
7．要建立和完善社會保障制度，就必須使社會保障以法律為主轉向以行政手續(xù)為主。
8．松的貨幣政策是指貨幣的供應量小于貨幣的實際需求量。
9．一些社會主義國家在長期的生產(chǎn)停滯之后，民怨積累，經(jīng)不起內(nèi)外的壓力，喪失了社會主義政權。
10．部分先富，帶動后富，達到共同富裕的目標是一個可欲而不可求的發(fā)展過程。
11．市場經(jīng)濟以市場作為資源配置的基礎性手段，但它并不排斥國家對經(jīng)濟的宏觀調控。
12．我國的公有制目前只有國家所有制和集體所有制兩種形式。
13．我國地方各級人民政府都是在國務院統(tǒng)一領導下的國家行政機關；都要服從國務院領導。
14．犯罪構成是指構成犯罪的主觀和客觀要件的綜合。
15．外國人、無國籍人和在華外國企業(yè)也可以成為我國行政法律關系的主體。
16．刑法規(guī)定，對于未遂犯，可以比照既遂犯減輕或免除處罰。
17．人民法院、人民檢察院和公安機關在辦理案件中，應當分工負責、互相配合連續(xù)兩年被確定為不稱職的公務員，應當給予開除的行政處分。
18.在某市，市建委在財務制度上可以參照市財政局的規(guī)定執(zhí)行，不必服從。
19.晉職意味著職責的減輕和待遇的提高。
20.國家公務員擔任縣級以下地方人民政府領導職務的，一律不得在原籍任職。
23．副本與正本在外形上基本上沒有區(qū)別，在效用方面均具備正式公文的法定效用。
24．收文處理的一般程序是簽收、外收文登記、啟封、內(nèi)收文登記；分辦、擬辦、承辦、注辦處置辦畢公文等。
第二部分 主觀題
四、案例分析題
1．郭甲是運煤司機，一日運煤經(jīng)過309國道某交通檢查站時，執(zhí)勤人員宋丙(身著交通警察制服，佩帶執(zhí)勤袖章)向郭甲走過來，遞給了郭甲一張?zhí)幜P決定書，說：“交20塊錢再走�！惫捉舆^處罰決定書，見上面印的全部內(nèi)容是：根據(jù)有關規(guī)定，罰款20元。決定書印著某省某市交通大隊的印章。郭甲對宋丙說：“為什么要罰我?”宋丙說：“你超載�！惫邹q稱：“我只拉半車煤，怎么就超載?”宋丙不耐煩地說：“讓你交你就交，羅嗦什么�！惫渍f：“不說清楚，我就不交�！边@時，宋丙又遞過一張?zhí)幜P決定書，并說：“就你這態(tài)度，再罰20塊�！惫着聽庌q不下，又要罰款，只好交了40塊錢離去，宋丙未出具收據(jù)。
問：本案中的行政處罰行為哪些地方違反行政處罰法的規(guī)定?
2．D市某汽車修配廠私自拼裝一輛汽車，欲將其出售，但懼怕該行為被發(fā)現(xiàn)，便委托D市鄰區(qū)農(nóng)民張某代為推銷，答應事成后給一筆數(shù)目可觀的好處費。張某隱瞞汽車真象，與C市郊區(qū)農(nóng)民王某簽訂了買賣汽車合同，并收取人民幣35000元。王某接到汽車后，發(fā)現(xiàn)該車是私自組裝的，便向D市某汽車修配廠提出退貨還款要求，即被汽車修配廠拒絕。王某便向法院起訴。經(jīng)法院調查，認為此汽車確為某汽車修配廠私自組裝。兩被告欺騙原告，屬于違法行為。故依法判決：原告和被告簽訂的買賣汽車合同無效。收繳某汽車修配廠私自組裝的汽車。 被告退回原告貨款35000元及其利息。被告張某與被告某汽車修配廠負連帶責任。
問：本案代理人與被代理人負連帶責任是否正確?
五、公文改錯(指出下列公文的8處錯誤)
國務院辦公廳關于公開發(fā)布天氣預報有關問題的指示
中國氣象局：
你中國氣象局關于加強發(fā)布公眾天氣預報歸口管理的報告(國氣發(fā)[1993年)13號)收悉。
經(jīng)國務院同意，現(xiàn)將有關問題函復如下，請執(zhí)行：
一、為更好地為國民經(jīng)濟建設服務!為更好保障人民生命財產(chǎn)的安全!……
二、通過廣播、電視、電臺、報刊、電話等手段向社會散布的天氣預報和災害性警報，一定要利用氣象部門提供的適時氣象信息。
1993年7月1日
國務院辦公廳
六、論述題
試述同李洪志及其“法輪大法”斗爭的性質。
參考答案
第一部分 客觀題
一、單項選擇題
1．B 2．A 3．D 4．A 5．D 6．D 7．C 8．C 9．C 10．D 11．A 12．D 13．B 14．D 15．C 16．D 17．B 18．A 19．B 20．B 21．C 22．B 23．A 24．D 25．D 26．B
二、多項選擇
1．ABCD 2．AB 3．CD 4．ABC 5．BCD 6．ABCD 7．ABC 8．AB 9．AB 10．ABC 11．ABCD 12．BCD 13．AC 14．ABCD 15．AC 16．ACD 17．ABC 18．CD 19．ABCD 20．BD 21．ABC 22．ABCD 23．ABD 24．ABCD
三、判斷正誤
1．X 2．X 3．X 4．X 5．√ 6．X 7．X 8．X 9．√ 10．X 11．√ 12．X 13．√ 14．X 15．√ 16．X 17．X 18．X 19．X 20．X 21．X 22．X 23．X 24．√
第二部分 主觀題
四、案例分析題
1．本案中交通檢查站執(zhí)勤人員宋丙對司機郭甲所實施的罰款的行政處罰違反了行政處罰法的規(guī)定，具體體現(xiàn)在以下幾個方面：
①罰款決定沒有事實根據(jù)。行政機關實施行政處罰，是以當事人確實存在違法行為為前提的，違法行為的構成又以存在違法事實為條件。因此，作出行政處罰，必須首先查明當事人是否有違法事實。行政處罰法第30條明確規(guī)定，對于違反行政管理秩序的行為，依法應當給予行政處罰。本案中宋丙對郭甲所實施的罰款行為，沒有對事實進行查實，是在沒有事實依據(jù)的情況下作出的處罰。
②未向當事人郭甲說明理由和告知權利，直接給予處罰。行政處罰法第31條規(guī)定，行政機關在作出行政處罰決定之前，應當告知當事人作出處罰決定的事實、理由及依據(jù)，并告知當事人依法所享有的權利。本案中宋丙未對郭甲說明任何事項，就直接交付了罰款決定書。
③不聽取郭甲的陳述和申辯。根據(jù)行政處罰法第6條和第32條的規(guī)定，當事人有權進行陳述和申辯。行政機關必須充分聽取當事人的意見，對當事人提出的事實、理由和證據(jù)，應當進行復核；當事人提出的事實、理由或者證據(jù)成立的，行政機關應當采納；行政機關不得因為當事人申辯而加重處罰。本案中宋丙不僅不聽取郭甲的申辯，反而因郭甲的申辯對其加罰20
④處罰決定書的內(nèi)容不符合行政處罰法的規(guī)定。行政處罰法第34條第2款對當場處罰的處罰決定書應載明的事項作了具體規(guī)定，當場處罰的行政處罰決定書應當載明當事人的違法行為、行政處罰依據(jù)、罰款數(shù)額、時間、地點以及行政機關名稱，并由執(zhí)法人員簽名或者蓋章。
本案是適用簡易程序，即當場處罰程序進行的罰款，其處罰決定書只有罰款數(shù)額和行政機關印章兩項，其他事項沒有載明；決定書中“根據(jù)有關規(guī)定”字樣不能作為處罰依據(jù)，處罰依據(jù)應當明確具體，寫明根據(jù)哪部法律、法規(guī)的哪一條款。
⑤實施處罰沒有告知當事人復議與訴訟的權利。對行政處罰不服，當事人有權申請復議或者起訴。在處罰過程中，執(zhí)法人員應告知當事人申請復議和起訴的權利，以及申請復議或者提起訴訟的期限。行政處罰法第39條規(guī)定，行政處罰決室書中應載明不服行政處罰決定，申
請復議或者提起行政訴訟的途徑和期限。本案中行政處罰決定書中沒有載明此項內(nèi)容，宋丙也未口頭告知郭甲。
⑥當場收繳罰款未向當事人郭甲出具收據(jù)。行政處罰法第49條規(guī)定，行政機關及其執(zhí)法人員當場收繳罰款的，必須向當事人出具省、自治區(qū)、直轄市財政部門統(tǒng)一制發(fā)的罰款收據(jù)；不出具財政部門統(tǒng)一制發(fā)的罰款收據(jù)的，當事人有權拒絕繳納罰款。本案中宋丙收繳了郭甲當場繳納的40元罰款后，未向郭甲出具省級財政部門統(tǒng)一制發(fā)的收據(jù)。
2．《民法通則》規(guī)定，“代理人知道被委托的事項違法仍然進行代理活動的，……由被代理人和代理人負連帶責任”。被告某汽車修配廠未經(jīng)報主管部門批準和中國汽車工業(yè)聯(lián)合會鑒定、批準、檢驗合格、開具準予生產(chǎn)的證明，也未經(jīng)交通管理部門核發(fā)牌照，未經(jīng)工商行政管理機關登記注冊、核發(fā)經(jīng)營汽車的營業(yè)執(zhí)照，私自組裝汽車并出售，違反了工商行政管理法規(guī)。
被告張某明知該汽車是私自組裝，屬違法商品，仍然代其出售，也是錯誤的。因此，人民法院判令代理人張某與被代理人某汽車修配廠負連帶責任是正確的。
五、公文改錯
�、贅祟}文種錯誤；
②“你中國氣象局”稱呼不當；
③“[1993年]”之“年”字多余；
④“請執(zhí)行”語氣有誤；
�、荨耙�、為更好……”語氣強烈，不妥；
�、蕖巴ㄟ^廣播、電視、電臺……”，電臺與廣播不可并列；
�、摺跋蛏鐣⒉肌�，“散步”一詞應為“發(fā)布”；
⑧制發(fā)日期與作者位置顛倒。
六、論述題
(1)李洪志所編造的“法輪大法”蠱惑人心，愚弄群眾，鼓吹“地球爆炸”，“末日來臨”，只有“法輪功”才能“消災避難”“度人去天國”等歪理邪說，宣揚的是唯心論，有神論，是同現(xiàn)代科學文明相對立的，同馬克思主義根本對立的，是同黨領導人民群眾建設有中國特色的社會主義事業(yè)根本對立的，“法輪大法”不允許練功者信仰包括馬克思主義在內(nèi)的一切科學理論，這是明顯的違反憲法，是對我們黨和國家根本指導思想的嚴重挑戰(zhàn)。
(2)揭發(fā)出來的大量的觸目驚心的事實證明，這個非法組織不僅精神上操縱練功者，給練功者身心健康帶來嚴重惡果，而且從組織上進行控制，并竭力發(fā)展全國性組織機構，甚至打人 我們一些黨政機關和要害部門，侵蝕黨的組織和干部隊伍，渙散黨的凝聚力和戰(zhàn)斗力，是一場尖銳復雜的爭奪思想陣地，爭奪群眾的政治斗爭。
(3)在他們的組織操縱下，“法輪功”的一套組織系統(tǒng)還被作為進行各種社會政治活動的工具，在各地興風作浪，制造和傳播謊言，頻頻挑起爭端，給社會穩(wěn)定造成危害，動輒煽動練習者沖擊新聞單位，騷擾黨政機關，甚至組織大規(guī)模的非法聚集活動向黨和政府示威施壓，在全國沖擊新聞機構和黨政機關達307起之多�！胺ㄝ喆蠓ā苯M織，對社會秩序的擾亂和破壞充分暴露了他們反政府、反社會的本質。
(4)“法輪功”的產(chǎn)生和延伸有著深刻的社會背景和復雜的國際背景。涉及到新時期我國社會意識形態(tài)領域的低層次問題，涉及到我們廣大黨員干部、群眾的思想狀況，特別是“法輪功”不斷向境外蔓延，利用境外媒體互聯(lián)網(wǎng)擴大影響，境外敵對勢力也想利用“法輪功”作為對我國進行干擾、滲透和顛覆的力量。
