時事政治：11月18日，國家統(tǒng)計局公布前10月70個大中城市房價。同比來看，在全國70個大中城市中，除溫州外，其余城市全部上漲。其中，21個城市房價漲幅高于10%，還有26個城市漲幅在8%至10%之間。距年底不足2個月，從不少城市房價漲幅看，離年初設定的房地產調控目標相去甚遠。

　　今年3月，面對公眾對商品房價格盡快回歸理性的強烈期盼，國務院出臺了樓市調控“國五條”細則，明確提出，各直轄市、計劃單列市和省會城市(除拉薩外)，要按照保持房價基本穩(wěn)定的原則，制定本地區(qū)年度新建商品住房價格控制目標，并于一季度向社會公布。在這樣的大背景之下，相關城市相繼亮出了自己的調控目標，多數城市將目標定為“新建商品房價格漲幅低于居民人均可支配收入增幅”。按照常理，既公開作出承諾，就猶如立了一份“軍令狀”，應想盡一切辦法來實現目標。

　　可令人遺憾的是，“軍令狀”最終成了“逗你玩兒”，多數熱點城市已根本無力兌現承諾。這不僅讓老百姓倍感失望，更嚴重損傷了政府的公信力，真不知那些曾經信誓旦旦高調表態(tài)的地方官員，面對扶搖直上的商品房價格，對照年初的調控目標，會作何感想?

　　我們并不否認，當初這些熱點城市的官員在制定本年度商品房調控目標時，可能也曾痛下決心要給百姓交上一份滿意的答卷。可誰又敢絕對保證，這當中就一定沒有人是在想糊弄公眾，應付上級和民意?要不然，他們在出臺調控目標的同時，為何不再痛痛快快地加上一句：如未達目標，就主動辭職，拿我是問?

　　對于多地調控目標的失敗，現在的普遍看法是，在土地財政沒有得到根本糾偏的情況下，在房地產稅費沒有得到合理削減和有效規(guī)范下，調控就只能玩“嚴控需求和流通”這樣的老“游戲”，根本起不了作用。如果不切斷地方政府對土地出讓金的依賴，而讓地方政府自己設定目標來調控房價，就好比讓人自己拿刀砍自己的左膀右臂一樣，怎么下得了手?但這并不代表著地方政府在調控房價上就一點勁兒也使不上。那么，未完成調控目標的城市，在這一年當中是消極怠工，還是竭盡全力呢?到底都做了哪些工作呢?我們期望能有答案。

　　調控目標一時未完成也許不是什么大事，畢竟影響商品價格的因素特別多，譬如北、上、廣、南京等城市，面對幾近瘋狂的剛需購買族，就是神仙也沒辦法。除非你逆市場而動，強制限價。但如果一些城市并沒有把自己定下的調控目標當回事，根本沒有努力而為，甚至什么事也沒做，那還能原諒他嗎?國務院辦公廳在3月份下發(fā)的《關于繼續(xù)做好房地產市場調控工作的通知》中，還有這么一句話：“對執(zhí)行住房限購和差別化住房信貸、稅收等政策措施不到位、房價上漲過快的，要進行約談和問責�！蔽覀儾恢竿麊栘熕�有房價上漲過快的城市主政者，但對于那些純屬是在“逗你玩兒”的城市，豈能放過?

　　相關推薦：

　　2014北京公務員時事:"醫(yī)藥分開"醫(yī)�；颊咚庂M降三成

　　2014北京公務員時事:戶籍改革中消除城鄉(xiāng)權益落差

　　2014北京公務員最新時事：司法體制改革沒有退路