時(shí)事政治：昨日，《北京市清潔空氣行動(dòng)計(jì)劃(2013-2017年)重點(diǎn)任務(wù)分解措施》正式公布，市交通委和市環(huán)保局牽頭規(guī)劃低排放區(qū),研究制定征收交通擁堵費(fèi)政策，引起市民普遍關(guān)注，有網(wǎng)友抱怨“用經(jīng)濟(jì)手段管理社會(huì)已成借口”，更有人懷疑“收費(fèi)是為了解決財(cái)政問(wèn)題，不是為了治堵”……
在一個(gè)多元化社會(huì)中，有不同聲音、不同觀點(diǎn)是正�，F(xiàn)象，即使有些負(fù)面情緒，說(shuō)話過(guò)頭，亦在所難免，但不能因此走入兩個(gè)誤區(qū)中：一是忽視大家的呼聲，放任矛盾激化;二是為了當(dāng)老好人，干脆無(wú)所作為，得過(guò)且過(guò)。
北京交通擁堵的狀況，確實(shí)已到非治理不可的地步。北京中心城區(qū)路網(wǎng)最大規(guī)劃僅能容納670萬(wàn)輛機(jī)動(dòng)車，如不考慮限行，僅可容納550萬(wàn)輛，而按目前的發(fā)展速度，預(yù)計(jì)到2015年，將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)路網(wǎng)最大容量，如不立即采取措施，路網(wǎng)平均速度將低于每小時(shí)15公里，擁堵指數(shù)將達(dá)9.5，這意味著比暢通時(shí)多耗時(shí)一倍以上!
“收費(fèi)治堵”并非新鮮事物，國(guó)外許多嚴(yán)重?fù)矶碌某鞘胁扇×送瑯拥霓k法，既然實(shí)踐證明這確實(shí)能解決問(wèn)題，為什么要拒絕它呢?
但，任何一種好辦法，都不能脫離其具體的制度環(huán)境，忽視了這一點(diǎn)，難免走入“橘生淮北則為枳”的困境。現(xiàn)實(shí)是，在政策實(shí)施的整個(gè)鏈條中，還有許多環(huán)節(jié)不夠透明，這影響了公眾的信心。
收錢很容易，可如何去花這筆錢呢?它將作為治堵的經(jīng)費(fèi)，還是被挪作他用?如何保證這些錢的運(yùn)作過(guò)程能被充分監(jiān)督?怎么確保收費(fèi)的合理性，不多收也不少收?
應(yīng)該說(shuō)，這些疑問(wèn)多是收費(fèi)后才能得到驗(yàn)證的問(wèn)題，當(dāng)下無(wú)法回答，所以特別需要有一種程序，保證溝通的連續(xù)性與有效性，幫助大家建立起信心，否則，即使有共同利益，大家也會(huì)視而不見(jiàn)，寧可守住暫時(shí)的個(gè)體利益，聽(tīng)任最壞的情況發(fā)生，而這樣“做對(duì)也挨罵，做錯(cuò)也挨罵”的局面，實(shí)在不應(yīng)再繼續(xù)下去了。
王安石說(shuō)過(guò)：“天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤。”其變革的勇氣值得學(xué)習(xí)，但現(xiàn)代人理應(yīng)更進(jìn)一步，不僅要做到從善如流、堅(jiān)決改革，還要善于協(xié)調(diào)，通過(guò)合理的制度設(shè)計(jì)，把不同意見(jiàn)的各方充分團(tuán)結(jié)起來(lái)，將怨氣化解于無(wú)形。如何掌握好這個(gè)平衡，是一次真正的考驗(yàn)。
相關(guān)推薦：
2014北京公務(wù)員時(shí)事:有了競(jìng)爭(zhēng)流量轉(zhuǎn)存就不是問(wèn)題
