時(shí)事政治：近日召開的中共中央政治局會(huì)議明確提出，加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合發(fā)展是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要內(nèi)容。當(dāng)前，通過分析典型工業(yè)化國(guó)家制造業(yè)演變規(guī)律，并與我國(guó)進(jìn)行比較，指出制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向，預(yù)測(cè)未來十年我國(guó)制造業(yè)發(fā)展前景，很有意義。
制造業(yè)發(fā)展的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)
典型工業(yè)化國(guó)家的制造業(yè)發(fā)展趨勢(shì)與結(jié)構(gòu)演變規(guī)律性較強(qiáng)，有以下幾個(gè)特點(diǎn)。
第一，隨著人均GDP上升，制造業(yè)比重先升后降，工業(yè)化率、投資率和經(jīng)濟(jì)增速幾乎同時(shí)達(dá)到峰值。一國(guó)經(jīng)濟(jì)由低收入階段向中高收入階段邁進(jìn)的過程，也是工業(yè)化不斷深入推進(jìn)的過程。從美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、日本、韓國(guó)等典型工業(yè)化國(guó)家的發(fā)展歷程看，隨著人均GDP不斷提高，工業(yè)化率先逐漸上升，達(dá)到峰值后逐漸下降。與之相伴的是投資率先升后降、經(jīng)濟(jì)增速先高后低，并且工業(yè)化率、投資率和經(jīng)濟(jì)增速幾乎同時(shí)達(dá)到峰值。而追趕型經(jīng)濟(jì)體工業(yè)化率所能達(dá)到的峰值高于美國(guó)，所對(duì)應(yīng)的人均GDP低于美國(guó)，體現(xiàn)了擠壓式增長(zhǎng)的特點(diǎn)。
第二，在制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的過程中，各行業(yè)比重達(dá)到峰值的先后順序與技術(shù)和資金密集度有關(guān)。從典型工業(yè)化國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)看，隨著人均GDP上升，制造業(yè)由勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)業(yè)向資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)升級(jí)，制造業(yè)各部門達(dá)到峰值的時(shí)點(diǎn)并不相同。比如，以紡織業(yè)、食品工業(yè)等為代表的勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)業(yè)占制造業(yè)比重回落時(shí)點(diǎn)最早;以鋼鐵行業(yè)為代表的資本密集型重化工業(yè)比重達(dá)到峰值時(shí)所對(duì)應(yīng)的人均GDP大致在11000國(guó)際元左右;以金屬制品、電器制造、交通運(yùn)輸設(shè)備制造等為代表的資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)占制造業(yè)比重持續(xù)上升，大約在人均GDP達(dá)到15000國(guó)際元左右時(shí)趨于穩(wěn)定，且沒有明顯回落。
第三，工業(yè)化后期制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)深度融合發(fā)展。在工業(yè)化后期，典型工業(yè)化國(guó)家普遍出現(xiàn)了制造業(yè)“服務(wù)化”，以及服務(wù)業(yè)專業(yè)化和外包化的趨勢(shì)，服務(wù)業(yè)占制造業(yè)投入比重不斷上升，制造業(yè)升級(jí)越來越依靠生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的推動(dòng)與融合發(fā)展。1970年至2000年間，美國(guó)制造業(yè)的服務(wù)業(yè)投入系數(shù)從13.3%上升到22.7%;日本從10.9%上升到17.9%。
第四，制造業(yè)供應(yīng)鏈全球化趨勢(shì)加強(qiáng)。過去幾十年，制造業(yè)的全球化一直是創(chuàng)造高價(jià)值就業(yè)崗位以及提高新興經(jīng)濟(jì)體不斷擴(kuò)大的中產(chǎn)階級(jí)生活水平的主要?jiǎng)恿�，世界各�?guó)都已參與并受益于快速的產(chǎn)業(yè)全球化和制造業(yè)擴(kuò)張。而且，國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移浪潮為后發(fā)國(guó)家?guī)砹饲八从械臋C(jī)遇。日本和韓國(guó)的崛起正是先承接了歐美鋼鐵、紡織工業(yè)，然后承接了汽車、電子產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的結(jié)果。我國(guó)在上世紀(jì)90年代以來的迅速崛起，很大程度上也是在對(duì)外開放背景下承接了先行國(guó)家鋼鐵、家電、造船、電子等制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的結(jié)果。
我國(guó)制造業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r
迄今為止，我國(guó)制造業(yè)發(fā)展趨勢(shì)與典型工業(yè)化國(guó)家的一般規(guī)律基本吻合，同時(shí)也表現(xiàn)出追趕國(guó)家的一些特點(diǎn)。從已經(jīng)出現(xiàn)的行業(yè)峰值時(shí)點(diǎn)看，與國(guó)際經(jīng)驗(yàn)吻合度較高。當(dāng)前我國(guó)勞動(dòng)力成本上升、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展不足等問題，對(duì)制造業(yè)升級(jí)提出了挑戰(zhàn)。
一是工業(yè)化率高于典型工業(yè)化國(guó)家在類似發(fā)展階段的平均水平，呈擠壓式增長(zhǎng)特點(diǎn)。改革開放以來，我國(guó)制造業(yè)增速明顯快于國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體增長(zhǎng)水平，1981年至2011年間工業(yè)增加值年均增速達(dá)11.5%，比GDP增速高出1.5個(gè)百分點(diǎn)。從工業(yè)增速與GDP增速的相關(guān)性看，二者走勢(shì)高度相關(guān)，這符合典型工業(yè)化國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)。按照購買力平價(jià)口徑測(cè)算，2008年我國(guó)工業(yè)化率為48.5%。2008年我國(guó)人均GDP為3414美元，按購買力平價(jià)折算為6725國(guó)際元，與典型工業(yè)化國(guó)家相同發(fā)展階段的情況相比，我國(guó)工業(yè)化率比重偏高，明顯高于英國(guó)、美國(guó)、日本、韓國(guó)等國(guó)家，呈擠壓式增長(zhǎng)特征。
二是制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變趨勢(shì)與典型工業(yè)化國(guó)家吻合度較高。在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的同時(shí)，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了持續(xù)快速升級(jí)。主要制造行業(yè)的變動(dòng)趨勢(shì)與國(guó)際經(jīng)驗(yàn)吻合度較高。以紡織業(yè)、食品工業(yè)等為代表的勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)業(yè)占GDP比重回落時(shí)點(diǎn)較早。紡織縫紉皮革工業(yè)從1980年的6.1%持續(xù)下降到2012年的2.7%;食品工業(yè)在2002年前小幅回落，但之后穩(wěn)定在3.7%左右。以冶金工業(yè)、建材工業(yè)等為代表的重工業(yè)占GDP比重經(jīng)過快速上升期后，目前已接近峰值水平。2012年我國(guó)人均GDP達(dá)到9136國(guó)際元，已接近典型工業(yè)化國(guó)家鋼鐵行業(yè)比重達(dá)到峰值的階段。當(dāng)年我國(guó)冶金行業(yè)比重雖達(dá)到5.6%，但較上年下降了0.5個(gè)百分點(diǎn)，同時(shí)行業(yè)面臨較大調(diào)整壓力。以電氣制造、交通運(yùn)輸設(shè)備制造等為代表的資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)比重長(zhǎng)期呈上升態(tài)勢(shì)。我國(guó)交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)占GDP比重由1980年的1.1%上升到2012年的2%，電子及通訊設(shè)備制造業(yè)由0.9%上升到1.9%，未來仍有上升空間。根據(jù)典型工業(yè)化國(guó)家經(jīng)驗(yàn)，這些行業(yè)比重在人均GDP達(dá)到15000國(guó)際元左右時(shí)上升趨勢(shì)才會(huì)停止。
相關(guān)推薦：
2014公務(wù)員考試熱點(diǎn)時(shí)評(píng)：公園只為少數(shù)人服務(wù)？
