分析問題的基本套路
分析問題有五種題型,一是分析評論兩個或兩個以上看似矛盾的觀點,二是分析評論某個特定的社會事實或社會現(xiàn)象,三是啟示類題目,四是關(guān)系比較類題目,五是利用SWOT管理學的分析方法解答的題目。分析類題目答題步驟與思路如下:
1.明析題意。認真閱讀給定材料和作答要求,讀懂題意。注意既要明確材料的中心,又要明確問題的指向。
2.回歸材料。根據(jù)作答要求,深入把握材料,找準相關(guān)聯(lián)的信息點。要注重發(fā)散思維,注意全方位、多角度,全面、準確。
3.科學答題。運用所學知識和思想框架,區(qū)別不同題目類型,結(jié)合給定材料,科學設定答題順序,規(guī)范答題。注意要點清晰、全面深刻、合乎邏輯,語言流暢,書寫整潔。
4.避免失誤。盡量避免以下情況:
(1)審題不細,沒有準確理解題意。
(2)照搬所背模板知識,不聯(lián)系給定材料(拋開材料答題)。
(3)憑理解和想象答題,答非所問(拋開問題答題)。
第一節(jié) 分析和評論兩個或兩個以上看似矛盾的觀點
近幾年來,申論考試對辯證思維、全面看待和把握問題能力的考查越來越重視。通常在材料中列出兩個或兩個以上看似矛盾的思路、觀點或理念,要求廣大考生首先通過閱讀,梳理和概括出思路、觀點或理念分別是什么,然后對其進行簡單評析。類似題目在近年的申論考試中大量出現(xiàn)。例如2005年國家公務員考試申論試題中關(guān)于解決我國三農(nóng)問題的兩種思路的考查;2006年浙江省公務員考試申論試題中關(guān)于公平和效率問題的考查;2006年北京市社招公務員考試申論試題中關(guān)于文化遺產(chǎn)保護中幾對矛盾的考查等等,都屬于此類題型。這類題目的難點在于如何辯證地評價幾個看似矛盾的觀點,并且用清晰的邏輯語言將其表達出來。其中辯證分析的框架或模式尤為重要。因此,在考試中,只要能夠?qū)W會使用以下分析模式,就能夠形成明確的答題思路和清晰的問題答案。
分析模式
材料中提出的兩種思路/觀點/理念分別是 A 和 B。
A 的積極性表現(xiàn)在……/在……方面存在明顯的優(yōu)勢,但是在……則存在明顯的局限性/不足;
B 的積極性表現(xiàn)在……/在……方面存在明顯的優(yōu)勢,但是在……則存在明顯的局限性/不足。
因此,我認為,我們應當把A 和 B 結(jié)合起來,在……方面發(fā)揮A的優(yōu)勢,在……方面發(fā)揮B的優(yōu)勢,使之相輔相成,相互促進。
第二節(jié) 分析和評論某個特定的社會現(xiàn)象
分析模式
事件既有合理性的一面,又有不合理的一面。
其合理性表現(xiàn)在……;
其不合理性表現(xiàn)在……。
問題的實質(zhì)在于……。
因此,我們應當辯證地看待問題,對于事件,要具體問題具體分析/要因地制宜,要……,不能一概而論。
第三節(jié) 啟示類題目
分析模式
啟示類題目是近幾年申論考試中比較常見的題型,如果不得要領(lǐng),則很難把握。很多考生容易陷入胡思亂想和漫無邊際的境地,從而抓不住采分點,得不到高分。實際上,這類題目相對于對策題和點評類的分析題是比較容易的,解題的關(guān)鍵是要明白什么是啟示。啟示是已有體驗引發(fā)的對未來的體會。啟示總是基于已有事實而產(chǎn)生的,離開了已經(jīng)發(fā)生的事實,啟示就是無源之水,無本之木,就成了冥思,就無所謂啟示了。已有的事實往往可以分為兩種,一種是正面的經(jīng)驗,另一種則是負面的教訓。因此,回答啟示類題目的第一步就是概括材料所涉及特定事實的經(jīng)驗和教訓。需要強調(diào)的是,僅僅找出經(jīng)驗和教訓是不夠的,因為啟示是基于未來的,所以必須要用對策的表達方式(“要……”)表達出來。在概括出經(jīng)驗和教訓的基礎(chǔ)上,啟示類題目還必須體現(xiàn)分析題“透過現(xiàn)象看本質(zhì)”的基本要求,要求考生能夠用簡短的語言揭示啟示的實質(zhì)。
啟示類題目實質(zhì)上是概括+分析的結(jié)合。具體而言,解答啟示類題目可以分成兩步:
第一步是概括特定事實的經(jīng)驗或教訓,
第二步是分析經(jīng)驗或教訓的實質(zhì)。
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |