5.2009年2月，一則“房地產(chǎn)被列入十大振興規(guī)劃”的消息不脛而走。但最終的結(jié)果表明，這則消息其實(shí)只是一則網(wǎng)絡(luò)流言。

　　網(wǎng)絡(luò)，作為一個(gè)日顯重要的信息源，對(duì)于現(xiàn)實(shí)生活的影響也越來越深。我們到底該如何面對(duì)這樣一個(gè)信息源，又該如何用好這個(gè)信息源呢?

　　中國(guó)網(wǎng)民數(shù)量已突破3億，上網(wǎng)已經(jīng)成為他們的生活方式，打開電腦接受郵件、瀏覽信息、查閱資料等等。但是網(wǎng)絡(luò)上的虛假信息也害人不淺，讓人防不勝防。

　　最新的例子是2009年2月中旬吵鬧的“房地產(chǎn)列入十大振興規(guī)劃”的假消息。消息一出，各大媒體和網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載，股票市場(chǎng)的房地產(chǎn)板塊也聞風(fēng)而動(dòng)。深究這一假消息的傳播鏈條，可以看出，始作俑者還是在網(wǎng)絡(luò)，從央視“經(jīng)濟(jì)半小時(shí)”節(jié)目對(duì)成思危的采訪中可以看出，成先生也是從有關(guān)網(wǎng)站看到這樣的消息，然后在和他的學(xué)生交流中談了自己看法，后來被媒體獲知講課內(nèi)容，再?gòu)?fù)以“名人”效應(yīng)傳播，這是一個(gè)互相加深并影響的過程。

　　十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃只剩一個(gè)行業(yè)就齊全時(shí)，無疑會(huì)引發(fā)大家的猜想，因?yàn)榉康禺a(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)度比較高，所以假消息有了傳播的假設(shè)空間，而媒體的刻意找名人炒作無疑放大了這種作假傾向。而權(quán)威消息的缺乏也是假消息乘虛而入的因素。和其他產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃的報(bào)道不同的是，所謂的房地產(chǎn)振興規(guī)劃始終沒有來自國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議的消息，同時(shí)所有的首發(fā)報(bào)道也非來自權(quán)威主流媒體，除了成思危相關(guān)言論的報(bào)道外，還有一家媒體聲稱他們得到了住房和城市建設(shè)部某官員的證實(shí)。

　　國(guó)務(wù)院新聞辦網(wǎng)絡(luò)局宣傳處處長(zhǎng)侯召迅曾撰文指出，個(gè)體炮制+小眾追捧+網(wǎng)站失察提供平臺(tái)甚至直接造謠并推進(jìn)傳播+大眾輕信盲從+廣泛傳播，最終形成了虛假新聞信息的輿論場(chǎng)。

　　在規(guī)范網(wǎng)絡(luò)虛假新聞的同時(shí)，也要避免走向另一個(gè)極端，即限制了網(wǎng)民發(fā)表言論和發(fā)布真實(shí)新聞的的自由，那就等于“把臟水和孩子一起潑掉”。有時(shí)候，網(wǎng)絡(luò)上流傳一條假消息也許傳播面還不是很大，如果傳統(tǒng)媒體也參與進(jìn)來，降低判斷采集信息的標(biāo)準(zhǔn)，勢(shì)必會(huì)引起更大的混亂，喪失公信力。

　　全國(guó)兩會(huì)上，代表委員也對(duì)此發(fā)表了自己的看法。

　　談起網(wǎng)絡(luò)虛假信息的危害，全國(guó)政協(xié)委員、九三學(xué)社甘肅省主委趙俊認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)上一些魚龍混雜的消息，混淆視聽，這會(huì)讓人對(duì)社會(huì)、對(duì)現(xiàn)實(shí)做出錯(cuò)誤的判斷，甚至于相反的判斷。

　　政協(xié)委員、民革遼寧省鳳城市副主委陳德稱自己經(jīng)常上網(wǎng)，主要是發(fā)電子郵件，瀏覽大量的信息特別是新聞，下載相關(guān)的數(shù)據(jù)資料。但不希望上中學(xué)的女兒盡早接觸網(wǎng)絡(luò)，因?yàn)楹芏嗖唤】档臇|西通過各種渠道發(fā)到網(wǎng)絡(luò)上，對(duì)一些沒有走上社會(huì)的學(xué)生的身心健康影響極壞。

　　對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛假新聞，政協(xié)委員、內(nèi)蒙古師范大學(xué)副校長(zhǎng)鄭福田認(rèn)為，首先應(yīng)該區(qū)分是否為惡意傳播。他說，在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)飛速發(fā)展的今天，如果說網(wǎng)絡(luò)傳播上有一點(diǎn)誤差，這也是不可避免的。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)涉及面大，海量信息來源五花八門，包括發(fā)布信息的人所處的語(yǔ)境均不一樣。網(wǎng)絡(luò)信息傳播過程中所產(chǎn)生的變異跟蓄意在網(wǎng)絡(luò)上傳播虛假信息是不一樣的。蓄意的虛假信息目的就是為誤導(dǎo)受眾。在傳播過程中由于發(fā)布信息的人與聽眾、受眾在接受過程中不同的環(huán)境所造成的那種網(wǎng)絡(luò)信息的變異是可以理解的。

　　6.“一個(gè)十幾歲的孩子從小學(xué)四年級(jí)開始接觸網(wǎng)絡(luò)游戲，此后上網(wǎng)時(shí)間越來越長(zhǎng)，甚至在網(wǎng)吧過夜，并在網(wǎng)吧結(jié)交了社會(huì)上的不良青年。家長(zhǎng)給的錢不夠上網(wǎng)，于是就和別人結(jié)伙搶劫出租車司機(jī)�！敝袊�(guó)青少年研究中心法律所助理研究員陳晨在和記者談起該中心近日出爐的《青少年網(wǎng)絡(luò)傷害課題調(diào)研報(bào)告》時(shí)，痛心地列舉了她接觸到的這個(gè)典型案例。

　　近年來，我國(guó)青少年網(wǎng)絡(luò)傷害和網(wǎng)絡(luò)違法犯罪日益增多，青少年的生存與發(fā)展面臨著現(xiàn)實(shí)或潛在的危險(xiǎn)。為此，中央綜治委預(yù)防青少年違法犯罪工作領(lǐng)導(dǎo)小組和中國(guó)青少年研究中心在2008年共同啟動(dòng)了“青少年網(wǎng)絡(luò)傷害研究項(xiàng)目”。有關(guān)專家呼呼，為了保護(hù)青少年健康成長(zhǎng)，應(yīng)進(jìn)一步完善網(wǎng)絡(luò)法律監(jiān)管體系。

　　“對(duì)青少年而言，最直接的網(wǎng)絡(luò)傷害是對(duì)他們身體健康的傷害�！币晃患议L(zhǎng)告訴調(diào)研人員，她的孩子迷上網(wǎng)絡(luò)后，整個(gè)人都徹底變樣了，不按時(shí)吃飯和休息，基本不參加文體活動(dòng)，身體健康每況愈下，體重嚴(yán)重下降，生活自理能力也越來越差。

　　而沉迷于網(wǎng)絡(luò)給青少年帶來的心理負(fù)面影響也不容忽視。2004年，天津一名曾經(jīng)品學(xué)兼優(yōu)的初中生，因?yàn)殚L(zhǎng)期沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲，產(chǎn)生嚴(yán)重心理內(nèi)疚而無法自拔，最后跳樓自殺身亡。

　　調(diào)研報(bào)告指出，青少年由于長(zhǎng)期進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)沖浪、玩網(wǎng)絡(luò)游戲容易形成網(wǎng)絡(luò)依賴，需要不斷增加上網(wǎng)時(shí)間才能感到滿足，如果一段時(shí)間不上網(wǎng)就會(huì)明顯地?zé)┰瓴话?上網(wǎng)頻率與上網(wǎng)時(shí)間都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出計(jì)劃;網(wǎng)絡(luò)成為其主要的生活、交往方式，已經(jīng)嚴(yán)重影響到其社交或家庭生活，有的甚至出現(xiàn)心理危機(jī)導(dǎo)致自殺。另外，侵犯青少年的隱私權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為，色情、暴力等不良信息的侵害都對(duì)青少年造成了不同程度的心理傷害。

　　此外，一些青少年為逃避現(xiàn)實(shí)生活而選擇虛擬世界從而導(dǎo)致社會(huì)化不足也讓調(diào)研人員深感憂慮�！斑@種不足妨礙了青少年正常人格的形成和發(fā)展，使他們不愿與現(xiàn)實(shí)中的人進(jìn)行溝通，人與人之間的交往更加困難，他們的學(xué)業(yè)、工作、家庭生活也因此受到嚴(yán)重影響�！眻�(bào)告分析說。

　　在網(wǎng)絡(luò)中，青少年的獵奇和挑戰(zhàn)自我的心理膨脹，價(jià)值觀念模糊，這往往會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)行為偏離或違反社會(huì)規(guī)范。報(bào)告指出，“網(wǎng)絡(luò)行為失范包括一般行為失范和違法犯罪，一般行為失范表現(xiàn)為在網(wǎng)絡(luò)上瀏覽不良信息、網(wǎng)絡(luò)謾罵、在網(wǎng)絡(luò)上搞惡作劇等內(nèi)容;網(wǎng)絡(luò)違法犯罪則表現(xiàn)為黑客行為、惡意攻擊、網(wǎng)絡(luò)欺詐等內(nèi)容�！�

　　在此次調(diào)研中，調(diào)研人員走訪了北京、上海、廣州、西安、長(zhǎng)沙5個(gè)城市的未成年犯管教所，并與未成年犯深入交談，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，不少孩子就是由于受網(wǎng)絡(luò)的不良影響而最終走進(jìn)了高墻。一位警官告訴調(diào)研人員：“一個(gè)在網(wǎng)絡(luò)中打打殺殺、盡情攻擊的孩子，也會(huì)在現(xiàn)實(shí)中采取暴力形式解決沖突�！�

　　“網(wǎng)絡(luò)傷害對(duì)青少年造成的負(fù)面影響，必須引起全社會(huì)的高度重視。”陳晨說。

　　“我國(guó)網(wǎng)絡(luò)立法的滯后性和不完善性是青少年網(wǎng)絡(luò)傷害的重要原因�！痹诮�(jīng)過詳細(xì)調(diào)研后，調(diào)研組得出了這樣的結(jié)論。

　　其實(shí)，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容和網(wǎng)絡(luò)行為等方面的管理，我國(guó)已先后制定和頒布了一系列法律法規(guī)，如《計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》、《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》、《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》、《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所管理?xiàng)l例》等。無疑，這些法律規(guī)定對(duì)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)的健康發(fā)展起到了積極的作用。

　　“但是，網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)新興并且發(fā)展較快的事物，我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)立法仍具有滯后性和不完善性�！眻�(bào)告指出，首先我國(guó)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)管理方面的立法不完善。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)不良信息的傳播、網(wǎng)絡(luò)游戲等級(jí)的規(guī)制、互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所的監(jiān)管等方面的法律不健全，現(xiàn)有的法律法規(guī)可操作性不強(qiáng)。其次，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)違法犯罪行為的打擊力度不夠，我國(guó)刑法規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)犯罪的罪名較少，難以完全涵括現(xiàn)實(shí)中發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)犯罪行為類型。第三，我國(guó)關(guān)于未成年人網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)的法律規(guī)定不完善。目前，我國(guó)還沒有關(guān)于未成年人網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)的專門法律，相關(guān)的規(guī)定散見于未成年人保護(hù)法、《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所管理?xiàng)l例》等法律法規(guī)中，并且內(nèi)容不完善，可操作性不強(qiáng)。

　　為此，報(bào)告建議，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)立法的薄弱環(huán)節(jié)，應(yīng)盡快健全網(wǎng)絡(luò)管理方面的法律法規(guī)，禁止網(wǎng)絡(luò)不良信息的傳播，實(shí)行游戲分級(jí)管理制度;制定關(guān)于未成年人網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)的專門法律，根據(jù)聯(lián)合國(guó)《兒童權(quán)利公約》，保護(hù)未成年人的媒介接近權(quán)、有益信息知曉權(quán)和媒介參與權(quán)，保護(hù)青少年的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)等合法權(quán)益;實(shí)現(xiàn)與網(wǎng)絡(luò)國(guó)際立法的協(xié)調(diào)性，簽署多邊或者雙邊協(xié)議，加強(qiáng)打擊網(wǎng)絡(luò)違法犯罪的國(guó)家性或區(qū)域性合作。與此同時(shí)，還要加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)吧等互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所的監(jiān)管，切實(shí)取締黑網(wǎng)吧。