8．2000年11月16日，中國藥品監(jiān)督管理局發(fā)出緊急通知，要求立即暫停使用和銷售含PPA的藥品制劑，同時，對含PPA的新藥、仿制藥、進口藥的審批工作也暫停，進一步處理意見正在研究中。生產(chǎn)“康泰克”的中美史克制藥有限責任公司表示服從藥品監(jiān)督管理局的相關決定。

在這里，廣州新東方的戴斌老師順帶舉一個當年申論考試中出現(xiàn)的例子：在01年的申論考試中，就有考生寫了一篇與國家政策完全相反的文章，其文章的標題就是“為康泰克鳴不平”，考生在其文章中針對康泰克在該事件的責任問題，提出了許多辯解的理由，甚至認為康泰克在該事件中是很無辜也很無奈的。該文章看似語出驚人，但卻忽視了在我們的申論文章中我們提出的觀點是應該在“一定的原則基礎”下的。而這個“一定的原則基礎”是可以在材料中找到的，這同時也就是我們需要尋找和把握的國家政策。在01年的申論材料中，我們可以發(fā)現(xiàn)這個“一定的原則基礎”就存在于第八則申論材料。

從第八則申論材料我們可以看到，由于中國藥品監(jiān)督管理局是負責全國藥品監(jiān)督管理的權威部門，其發(fā)出的通知或文件就代表了國家對PPA的相關政策。所以國家對PPA 所持的態(tài)度就是“暫停使用和銷售” 、“審批工作也暫�！�，即對該問題的國家政策就是否定式的。同樣，考生在申論文章中的立場也應該與材料中所聯(lián)系到的國家政策相一致，對PPA 也要同樣持否定的態(tài)度。即我們在寫觀點或?qū)Σ邥r，首先不是考慮藥廠的利益，而是考慮廣大消費者的利益。即使不是百分百確定PPA是有害身體的，但只要存在一定風險，也要避免這個風險，即使此舉會嚴重損害藥廠的利益。因此，廣州新東方的戴斌老師認為，我們在寫對策時，就可以根據(jù)這個“一定的原則基礎”，在遇到針對該社會問題，不同群體的利益無法全部維護而必須作出取舍時，我們可以作出明確而且準確的選擇。

說到這里，可能很多考生會問：是每一年的申論材料都能找到這個“一定的原則基礎”嗎？對于這個疑問的答案，或許只有繼續(xù)對其他年份的全國公務員申論考試的材料作一一分析后才能準確地回答，請大家看以下分析：

（1）廣州新東方的戴斌老師請考生們看02年全國公務員申論考試的第七則申論材料：

●我國《計算機信息網(wǎng)絡國際聯(lián)網(wǎng)安全保護管理辦法》第7條明確規(guī)定：“任何單位和個人不得違反法律規(guī)定，利用國際互聯(lián)網(wǎng)侵犯用戶的通信自由和通信秘密。”局域網(wǎng)“黑客”在未經(jīng)同意的情況下私自翻閱、篡改他人信息，也在一定程度上侵犯了他人的隱私權。隱私權具體到網(wǎng)絡上主要包括個人隱私不被窺視；個人信箱、網(wǎng)上賬戶等不被侵入；使用信箱交流信息及從事交易活動的安全保密性不被干擾等。

分析：02年的全國公務員申論考試的申論材料是談網(wǎng)絡給社會生活帶來的種種影響。而上面這則材料就是這個“一定的原則基礎”，即我國有關網(wǎng)絡監(jiān)管的國家政策。我們從材料中可以細細體會，首先對于網(wǎng)絡安全，國家是專門立法，表明國家是很重視這個社會問題的，并已經(jīng)確定了相關的具體處理原則和細則。其次，從后面的詳細描述，我們發(fā)現(xiàn)重點在于“隱私權”的保護。再次，我們還發(fā)現(xiàn)“隱私權”的保護既包括個人私密信息，還包括經(jīng)濟利益（在“從事交易活動的安全保密性不被干擾”這句話可以體現(xiàn)）。可能講到這里，有人會問知道這些對寫申論文章有什么用呢？答案是肯定的。我們有三個好處：

第一、既然知道國家重視這個問題，說明這個問題有相當大的影響。那我們在首段對這一社會問題進行描述時，就應該提到這一問題的影響。

舉個實例，我們可以在首段這樣寫：“近年來，互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展日新月異，互聯(lián)網(wǎng)作為一種新的溝通方式，給我們的社會生活帶來的巨大的影響。而互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展給我們帶來許多便利的同時，也給我們帶來了許多不可回避的社會問題，尤其是“隱私權”的保護問題。國家對這一社會問題也相當?shù)刂匾�，已有專門的法律法規(guī)來規(guī)范協(xié)調(diào)這一新的社會關系�！�

第二、我們知道重點在于“隱私權”的保護，那提出解決問題的對策時就可以適當側(cè)重這一方面。

第三、我們知道“隱私權”的保護既包括個人私密信息，還包括經(jīng)濟利益。那么我們的對策就不能過于片面，應該既有保護個人私密信息的具體對策，也要有保護個人經(jīng)濟利益的具體對策。只有這樣，才是全面地看待這一社會問題。