久久久国产精品秘人口麻豆|永久免费AV无语国产|人成电影免费中文字幕|久久AV嫩草影院2

    1. <dfn id="yitbn"><samp id="yitbn"><progress id="yitbn"></progress></samp></dfn>

          <div id="yitbn"></div>

          1. 首頁 考試吧論壇 Exam8視線 考試商城 網(wǎng)絡(luò)課程 模擬考試 考友錄 實(shí)用文檔 求職招聘 論文下載
            2011中考 | 2011高考 | 2012考研 | 考研培訓(xùn) | 在職研 | 自學(xué)考試 | 成人高考 | 法律碩士 | MBA考試
            MPA考試 | 中科院
            四六級 | 職稱英語 | 商務(wù)英語 | 公共英語 | 托福 | 雅思 | 專四專八 | 口譯筆譯 | 博思 | GRE GMAT
            新概念英語 | 成人英語三級 | 申碩英語 | 攻碩英語 | 職稱日語 | 日語學(xué)習(xí) | 法語 | 德語 | 韓語
            計(jì)算機(jī)等級考試 | 軟件水平考試 | 職稱計(jì)算機(jī) | 微軟認(rèn)證 | 思科認(rèn)證 | Oracle認(rèn)證 | Linux認(rèn)證
            華為認(rèn)證 | Java認(rèn)證
            公務(wù)員 | 報(bào)關(guān)員 | 銀行從業(yè)資格 | 證券從業(yè)資格 | 期貨從業(yè)資格 | 司法考試 | 法律顧問 | 導(dǎo)游資格
            報(bào)檢員 | 教師資格 | 社會(huì)工作者 | 外銷員 | 國際商務(wù)師 | 跟單員 | 單證員 | 物流師 | 價(jià)格鑒證師
            人力資源 | 管理咨詢師考試 | 秘書資格 | 心理咨詢師考試 | 出版專業(yè)資格 | 廣告師職業(yè)水平
            駕駛員 | 網(wǎng)絡(luò)編輯
            衛(wèi)生資格 | 執(zhí)業(yè)醫(yī)師 | 執(zhí)業(yè)藥師 | 執(zhí)業(yè)護(hù)士
            會(huì)計(jì)從業(yè)資格考試會(huì)計(jì)證) | 經(jīng)濟(jì)師 | 會(huì)計(jì)職稱 | 注冊會(huì)計(jì)師 | 審計(jì)師 | 注冊稅務(wù)師
            注冊資產(chǎn)評估師 | 高級會(huì)計(jì)師 | ACCA | 統(tǒng)計(jì)師 | 精算師 | 理財(cái)規(guī)劃師 | 國際內(nèi)審師
            一級建造師 | 二級建造師 | 造價(jià)工程師 | 造價(jià)員 | 咨詢工程師 | 監(jiān)理工程師 | 安全工程師
            質(zhì)量工程師 | 物業(yè)管理師 | 招標(biāo)師 | 結(jié)構(gòu)工程師 | 建筑師 | 房地產(chǎn)估價(jià)師 | 土地估價(jià)師 | 巖土師
            設(shè)備監(jiān)理師 | 房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人 | 投資項(xiàng)目管理師 | 土地登記代理人 | 環(huán)境影響評價(jià)師 | 環(huán)保工程師
            城市規(guī)劃師 | 公路監(jiān)理師 | 公路造價(jià)師 | 安全評價(jià)師 | 電氣工程師 | 注冊測繪師 | 注冊計(jì)量師
            繽紛校園 | 實(shí)用文檔 | 英語學(xué)習(xí) | 作文大全 | 求職招聘 | 論文下載 | 訪談 | 游戲
            您現(xiàn)在的位置: 考試吧(eeeigo.com) > 資格類考試 > 公務(wù)員考試 > 申論 > 申論指導(dǎo) > 北京 > 正文

            從07北京市考試看申論命題的新特點(diǎn)及新趨勢

            一、基本題型發(fā)生變化

            本次北京市申論試卷為四道題:第一題,概括給定資料的主要內(nèi)容;第二題,對劃線部分提出的問題給出解決的措施;第三題,以前對街頭商販的錯(cuò)誤作法和錯(cuò)誤作法的原因;第四題,以《北京市攤販管理的思考》為題,寫一篇文章。

            這四道題與傳統(tǒng)的申論試題相比,發(fā)生了明顯的變化,即增加了第三題關(guān)于“原因”的新題型。

            其實(shí),這種新題型在近兩年的申論試題中已經(jīng)出現(xiàn)。如:北京市社會(huì)在職人員公務(wù)員考試2006年申論試卷第二題:“根據(jù)給定資料相關(guān)信息,試對給定資料中劃線部分所列現(xiàn)象的原因進(jìn)行分析。”山東省2006年公務(wù)員考試申論試卷第三題:“‘是非在心口難開’反映出社會(huì)轉(zhuǎn)型期一種精神的缺失,請你就此及其因由進(jìn)行評述。”上述兩題均是要求對某種“現(xiàn)象”的原因進(jìn)行分析,具有明顯的“個(gè)性化”色彩。再如:山西省2006年公務(wù)員考試申論試卷第二題:“用不超過400字的篇幅,概括出經(jīng)濟(jì)適用房存在的問題以及原因。”

            由此可見,單獨(dú)出題考查給定資料中某個(gè)具體問題的原因,已經(jīng)成為一種新的基本題型。

            二、考查對新理論、大政方針及重要法律法規(guī)的理解與運(yùn)用能力

            本次2007年北京市公務(wù)員(社會(huì)在職)申論試卷通過“北京市街頭商販的管理”問題,深層次的考查考生對《物權(quán)法》、構(gòu)建和諧社會(huì)和以人為本的理解和運(yùn)用能力。

            其實(shí),通過實(shí)際問題考查“國策”的新特點(diǎn)在近來已經(jīng)顯現(xiàn)。近二、三年來,國家、北京市及某些省的公務(wù)員申論考試內(nèi)容,已不再單純考查考生解決某些現(xiàn)實(shí)問題的能力,而是同時(shí)考查考生對重要理論和大政方針的理解與運(yùn)用能力。如:國家2005年公務(wù)員申論考試,通過農(nóng)村農(nóng)民問題,考查考生對“三農(nóng)”政策的理解和運(yùn)用;國家2006年公務(wù)員申論考試,通過“公共安全”問題,考查考生對科學(xué)發(fā)展觀、和諧社會(huì)的理解和運(yùn)用;國家2007年公務(wù)員申論考試通過“非法侵占農(nóng)民土地”問題考查考生對以人為本、科學(xué)發(fā)展、和諧社會(huì)的理解和運(yùn)用。再如:北京市2006年的兩次公務(wù)員考試(“應(yīng)屆生”和“社招”)分別通過“招商引資”和“文化遺產(chǎn)保護(hù)”問題,考查考生對科學(xué)發(fā)展觀的理解和運(yùn)用;山東、廣東、貴州2006年公務(wù)員考試,分別通過“證人不愿作證”、“手機(jī)垃圾短信”、“無償獻(xiàn)血”,考查考生對社會(huì)主義榮辱觀的理解和運(yùn)用。

            我們在復(fù)習(xí)中,要特別注意加深對科學(xué)發(fā)展觀、和諧社會(huì)、社會(huì)主義榮辱觀的理解。對于“科學(xué)發(fā)展觀”,應(yīng)重點(diǎn)理解“以人為本”、“全面協(xié)調(diào)”、“可持續(xù)”;對于“和諧社會(huì)”,應(yīng)重點(diǎn)理解“城鄉(xiāng)和諧”、“區(qū)域和諧”和“人與人之間的和諧”;對于“社會(huì)主義辱觀”,應(yīng)重點(diǎn)理解“人與己”、“義與利”的關(guān)系。

            三、考查分析問題和解決問題的實(shí)際能力

            本次北京市申論考試,通過命題的“個(gè)性化”,考查考生分析問題和解決問題的實(shí)際能力。為實(shí)現(xiàn)對考生實(shí)際能力的考查,在近年的申論考試中,愈來愈體現(xiàn)出“個(gè)性化”色彩。

            (一)給定資料中提出的現(xiàn)實(shí)問題更具“個(gè)性化”

            本次北京市申論試題考查的現(xiàn)實(shí)問題,不是一個(gè)籠統(tǒng)、寬泛的大問題,而是一個(gè)相當(dāng)具體、相當(dāng)實(shí)際的現(xiàn)實(shí)問題,即“北京市街頭商販”問題,這與傳統(tǒng)的申論試題中的現(xiàn)實(shí)問題有明顯區(qū)別。

            國家、北京市以及各省的申論試卷,前些年涉及的現(xiàn)實(shí)問題,大多是比較寬泛、比較籠統(tǒng)的現(xiàn)實(shí)問題,如國家考試中的生產(chǎn)安全、農(nóng)村農(nóng)民問題等。近一、二年來,申論試卷直接涉及的問題有變窄的趨勢,即從一個(gè)比較具體的現(xiàn)象或問題入手,來進(jìn)行考查。如:國家2006年申論試卷提出的問題是“突發(fā)性公共事件”;2007年提出的問題是“保護(hù)土地資源”。再如:北京2006年申論試卷(“應(yīng)屆畢業(yè)生”和“社會(huì)在職人員”)提出的問題分別是“招商引資”和“文化遺產(chǎn)保護(hù)”;北京2007年“應(yīng)屆畢業(yè)生”公務(wù)員申論試卷提出的問題是“聽證會(huì)”;山西、山東、廣東、廣西、貴州等省2006年申論試卷提出的問題分別是“經(jīng)濟(jì)適用房”、“證人不愿作證”、“車輛超載”、“虛假廣告”、“無償鮮血”等。

            (二)對“原因”的考查更具“個(gè)性化”

            本次北京市申論試卷,單獨(dú)出題考查“以前對街頭商販錯(cuò)誤作法的原因”,這種對原因的考查,具有鮮明的“個(gè)性化”特點(diǎn)。

            前些年申論試卷在考查“原因”時(shí),往往考查某個(gè)現(xiàn)實(shí)問題總的原因。近兩年來,有的地方的試卷,則注意考查給定資料中某個(gè)“個(gè)性化”問題產(chǎn)生的原因。如:北京市社會(huì)在職人員公務(wù)員考試2006年申論試卷第二題:“根據(jù)給定資料相關(guān)信息,試對給定資料中劃線部分所列現(xiàn)象的原因進(jìn)行分析!鄙綎|省2006年公務(wù)員考試申論試卷第三題:“‘是非在心口難開’反映出社會(huì)轉(zhuǎn)型期一種精神的缺失,請你就此及其因由進(jìn)行評述!鄙鲜鰞深}均是要求對某種“現(xiàn)象”的原因進(jìn)行分析,具有明顯的“個(gè)性化”色彩。

            再如:山西省2006年公務(wù)員考試申論試卷第二題:“用不超過400字的篇幅,概括出經(jīng)濟(jì)適用房存在的問題以及原因。”我們通過對給定資料的分析研究,發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)適用房存在三方面的問題,并且各有其原因。

            存在的第一個(gè)問題是:供應(yīng)與需求脫節(jié)。其原因是:各地政府規(guī)劃中的經(jīng)濟(jì)適用房的供應(yīng)量,沒有明確地測算出需求量;之所以沒有明確測算需求量,是因?yàn)橘徺I者收入界定標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué),經(jīng)濟(jì)適用房的保證面過于寬泛。

            存在的第二個(gè)問題是:戶型超標(biāo)和開發(fā)商暴利問題。戶型超標(biāo)的歷史原因是:房改之初,建設(shè)經(jīng)濟(jì)適用房承擔(dān)著一定的擴(kuò)大內(nèi)需、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的任務(wù),因而建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)限制不嚴(yán)。開發(fā)商暴利問題的原因是:政府管理部門監(jiān)管不嚴(yán)。

            存在的第三個(gè)問題是:銷售環(huán)節(jié)上的漏洞。漏洞主要有兩個(gè):一個(gè)是開發(fā)商的“瞞”,即留下一定數(shù)量的房號(hào)自己操縱;另一個(gè)是購買者的“騙”,即不符合條件的騙購經(jīng)濟(jì)適用房。開發(fā)商的“瞞”,一個(gè)重要原因是:當(dāng)初經(jīng)濟(jì)適用房放量供應(yīng),項(xiàng)目過多,由政府銷售存在一定困難。購房者的“騙”,重要原因是:隨著人們收入多元化的發(fā)展,居民收入透明度不夠。

            從以上的分析我們可以發(fā)現(xiàn),該題對“原因”的考查,實(shí)際是考查存在的問題各自的具體原因,其“個(gè)性化”色彩十分鮮明。

            (三)對“對策”的考查更具“個(gè)性化”

            本次北京市申論試卷要求對資料中劃線部分提出的“城市居民小區(qū)攤販經(jīng)營問題和居民衛(wèi)生環(huán)境問題帶來的矛盾提出對策”,這一試題具有明顯的“個(gè)性化”特點(diǎn)。

            在前些年的申論考試中,一般要求就材料中提出的問題,從總體上提出解決的措施、對策,但在近一、二年,有的申論考試則要求就資料中涉及的某個(gè)“個(gè)性化”問題提出解決的方案,對“對策”的考查更加具體、更加深入。

            例如,北京市2006年應(yīng)屆生公務(wù)員申論試卷第二題:“材料中的‘普寶事件’是招商引資過程中出現(xiàn)的具體問題,假如你是上級政府有關(guān)工作人員,請?zhí)岢瞿銓f(xié)調(diào)各方,處理該事件的具體意見!焙苊黠@,該題要求提出處理具體事件的方案。

            更多信息請?jiān)L問:考試吧公務(wù)員欄目

            希望與其他公務(wù)員考生進(jìn)行交流?點(diǎn)擊進(jìn)入公務(wù)員論壇>>> 

            進(jìn)入考試吧博客記錄下自己的備考?xì)v程吧

            1 2 3 下一頁
            文章搜索
            在線名師 1 2 3 4
            華圖公務(wù)員考試研究中心申論教研室主任,法學(xué)博士,中國社會(huì)科學(xué)院青年學(xué)者。長期從事公務(wù)員...詳細(xì)
            公務(wù)員考試欄目導(dǎo)航
            版權(quán)聲明:如果公務(wù)員考試網(wǎng)所轉(zhuǎn)載內(nèi)容不慎侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系800@eeeigo.com,我們將會(huì)及時(shí)處理。如轉(zhuǎn)載本公務(wù)員考試網(wǎng)內(nèi)容,請注明出處。