評析:問責(zé)制是對政府的違法行為及其后果都必須和能夠追究責(zé)任的制度。申論考試反映的社會現(xiàn)象一般都是給社會造成負(fù)面影響的事件或案例,對造成負(fù)面影響的單位或個人必須追究責(zé)任。因此,問責(zé)制 是申論解決問題的通用措施。
一、建立問責(zé)制意義
首先,問責(zé)制的實行體現(xiàn)了黨中央、國務(wù)院依法執(zhí)政、依法行政的決心。依法執(zhí)政、建設(shè)法治國家,是我們黨提出的基本治國方略。依法行政、建設(shè)可問責(zé)政府,是對各級政府的基本要求,特別值得關(guān)注的是,2004年3月5日,溫總理總理在向十屆全國人大二次會議所作的《政府工作報告》中指出,各級政府要做到“有權(quán)必有責(zé)、用權(quán)受監(jiān)督、侵權(quán)要賠償”。問責(zé)制實質(zhì)上就是讓掌握公共權(quán)力的各級領(lǐng)導(dǎo)干部對其行為負(fù)責(zé)。領(lǐng)導(dǎo)干部重視民意、承擔(dān)責(zé)任,以政績表現(xiàn)贏得人民的信任和支持,這是依法執(zhí)政、依法行政的題中應(yīng)有之義。
其次,問責(zé)制的實行表明了黨中央、國務(wù)院深化干部選拔任用制度改革的決心。當(dāng)前,干部選拔任用制度改革的一個難題是解決領(lǐng)導(dǎo)干部能上不能下的問題,建立一種更直接、更有效的干部淘汰機(jī)制,以提高干部隊伍素質(zhì)。長期以來,由于缺乏“下”的評判標(biāo)準(zhǔn)、政府依據(jù)和具體途徑,一些領(lǐng)導(dǎo)干部只要不違法亂紀(jì)被撤職開除,即使出現(xiàn)重大決策失誤和造成重大經(jīng)濟(jì)損失,也不會受到職務(wù)懲戒,職級終身保留,職位很難挪動。這直接導(dǎo)致在一些重大問題、事故、惡性事件發(fā)生之后,一些責(zé)任部門和相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部觀望等待、麻木不仁、不作為等現(xiàn)象。問責(zé)制的實行,使嚴(yán)重失職、群眾意見大的領(lǐng)導(dǎo)干部不能賴著不走,有“咎”當(dāng)下,平庸、不進(jìn)取也要下。推行這一制度,對于完善領(lǐng)導(dǎo)干部考核體系、拓寬領(lǐng)導(dǎo)干部“下”的渠道、優(yōu)化干部資源配置、提高行政效率具有重大而深遠(yuǎn)的意義,是解決干部能上不能下問題的一個新的途徑和突破口。
再次,問責(zé)制的實行說明了黨中央、國務(wù)院加強(qiáng)勤政廉政建設(shè)、提高執(zhí)政能力的決心。廉政固然重要,勤政更是固本之策。領(lǐng)導(dǎo)干部只有高效從政,才能擔(dān)負(fù)起對人民的責(zé)任,才能適應(yīng)變化中的形勢任務(wù)的需要。問責(zé)制不僅針對領(lǐng)導(dǎo)工作中的失誤和所造成的損失,同時也針對工作中的不作為和效率低下,從而保證干部廉政勤政、提高工作效率。提高執(zhí)政能力,是當(dāng)前我們黨面臨的一項迫切而重要的任務(wù)。提高黨和政府的執(zhí)政能力和行政能力,關(guān)鍵在于提高各級領(lǐng)導(dǎo)干部的素質(zhì)和能力。實行問責(zé)制,對不能適應(yīng)崗位要求的素質(zhì)能力低下的領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行問責(zé),不僅能使有責(zé)干部正確對待自己,奮而提高,而且對其他干部也是一種警醒和促進(jìn)。這無疑是提高黨和政府的執(zhí)政能力、行政能力的一個重要著力點。
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |