點擊查看：2018年國家公務員考試《申論》備考指導

　　背景鏈接*

　　2017年8月19日，河北邯鄲市公安局官方微博發(fā)布消息表示，對“網(wǎng)民發(fā)帖稱醫(yī)院食堂價高難吃被拘留”一事，邯鄲市局法制部門已責令涉縣公安局進行重新審核。此前，張某在百度涉縣貼吧、搜狐、微信群等傳播以“涉縣新醫(yī)院餐廳質(zhì)差、價貴、量少，還是人民的醫(yī)院嗎?”為標題的帖子，被處以行政拘留處罰。

　　|綜合分析*

　　法治社會中，沒有任何絕對的權(quán)利，所有權(quán)利都須止步于他人權(quán)利與社會秩序。言論自由權(quán)也是如此，一方面，我們不能對他人進行侮辱、謾罵，侵犯他人私權(quán)利;另一方面，我們也不能造謠生事，引起社會恐慌，擾亂公共秩序。言論若是超出法律邊界，則需要根據(jù)其危害性大小，承擔民事、行政、刑事等不同程度的法律責任。

　　當我們正當行使言論權(quán)時，就不應該受到任何法律追責�；蛟S對于某個餐廳服務到底好不好，價格貴不貴，菜量少不少，每個人有著不同的評價標準，但作為消費者，我們只要并非惡意虛構(gòu)事實，就有權(quán)利自由自在地表達自身主觀感受，而不受任何法律追究，這不僅是消費者合法合理范圍內(nèi)的言論自由權(quán)，也是消費者在行使法定監(jiān)督權(quán)，更是在滿足其他消費者的知情權(quán)。

　　事實上，法律不僅不禁止差評，反而鼓勵我們積極揭發(fā)商家的不端行為，對消費者的言論賦予了更大容忍的自由。《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定，國家鼓勵、支持一切組織和個人對損害消費者合法權(quán)益的行為進行社會監(jiān)督。

　　事件中對“差評”一禁了之,形成對“差評”的信息壟斷,顯然不僅不可能,更加不合法。更何況,在社會公共治理機制日臻完善,公眾參與評判的渠道日益暢通的語境下,倘若不能準確領會民眾給差評的原因,不能多從自身尋找薄弱環(huán)節(jié)并完善服務水平,某些單位獲得差評的可能性將越來越大,更有可能形成民眾情緒的堰塞湖。

　　|參考對策*

　　第一，各級黨政機關和領導干部要學會通過網(wǎng)絡走群眾路線，經(jīng)常上網(wǎng)看看，了解群眾所思所愿，收集好想法好建議，積極回應網(wǎng)民關切、解疑釋惑。這雖是向黨政機關和領導干部“喊話”，也是對各行各業(yè)的啟發(fā)。對群眾的好想法好建議要收集，對網(wǎng)友的關切須回應，如此才能建立更順暢的交流機制。

　　第二，政府要萬神為人民服務的水平，提高服務公共事務的能力。需要相關職能部門以此為契機,逐漸轉(zhuǎn)變工作方式,摒棄“家丑外揚利于敵”的偏見,將公眾的訴求和對政府工作的差評當作衡量自身工作的一面鏡子,不斷完善為人民服務的水平、提高服務公共事務的能力。唯有如此,公眾的差評才會越來越少,民主、法治的社會主義核心價值觀才能得到更好的弘揚。

　　相關推薦：

　　2018年國家公務員考試《申論》備考指導匯總

　　2018年國家公務員考試《行測》備考指導匯總

　　2018年國考申論積累：習近平精彩話語集匯總

　　2018年國考申論15類公文寫作格式與范例匯總

　　歷年國家公務員考試真題及答案匯總 | 模擬試題匯總

　　2017公務員時事政治熱點匯總 | 兩會熱詞解讀（12個）

　　2018國家公務員考試時間 | 2018國考報名時間 | 職位表