不久前，有媒體發(fā)布了四川省人民醫(yī)院肝膽外科主任醫(yī)師周曉輝自殺的消息，引來廣大網(wǎng)友關(guān)注。四川省人民醫(yī)院隨后發(fā)布消息稱，肝膽外科主任醫(yī)師周曉輝確實于31日在家中自殺身亡，原因正在調(diào)查中，對于網(wǎng)傳的糾紛，醫(yī)院沒有正面回應(yīng)，只表示“近1年來，在家庭與工作的雙重壓力下，他經(jīng)常說自己感覺身心疲憊”。(4月2日《天府早報》)

　　斯人已去，風(fēng)波未已。這是挺有意思的一件事：輿論在第一時間轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)訊息的時候明明說了“具體情況未知”，卻又偏偏個個在隨手轉(zhuǎn)之后附加上悲情的呼吁，“請患者和醫(yī)生互相體諒!”可問題是，不要說歸咎于“醫(yī)鬧”，就是當(dāng)事人之死是否涉及醫(yī)患關(guān)系還未厘清，不少人就輕率地祭出“醫(yī)患矛盾”的歸因法則——所謂“皮之不存，毛將焉附”，事實都不確鑿，論斷如何成立?

　　“好心醫(yī)生被逼自殺”的想象，客觀上很可能造成三重傷害：一則，對于當(dāng)事醫(yī)生來說，真相若非如此，這就是赤裸裸的道德綁架。據(jù)其同事稱，“有一次在辦公室，他給他的下級醫(yī)生說不要亂開藥，不要加重病人的負擔(dān)，他說他也當(dāng)過一次病人家屬，知道病人家屬的難處�！边@樣的醫(yī)生，估計也不會以虛構(gòu)的事實來引發(fā)公眾對醫(yī)患關(guān)系的深思。二則，對于病人及家屬來說，不盡確鑿的傳聞，也傷害了患者的合法權(quán)益。從眼下已知的訊息來看，似乎沒有什么鐵證能坐實患者及家屬“醫(yī)鬧”的事實。所謂“知情人”也只是表態(tài)，“患者去年曾向醫(yī)務(wù)處反映�！蹦敲�，與醫(yī)生商榷病情或者向院方反饋情況，就非要扣上“醫(yī)鬧”的帽子嗎?此外，添油加醋的想象，對于本就緊繃的醫(yī)患關(guān)系，只會雪上加霜。

　　醫(yī)患關(guān)系是緊張，但也不至于已經(jīng)病入膏肓。去年兩會期間，醫(yī)衛(wèi)界90名全國政協(xié)委員聯(lián)名提交了防止醫(yī)鬧“緊急提案”， 建議將醫(yī)療機構(gòu)列為公共場所進行安保。今年兩會上，提案牽頭人凌鋒透露，公安部已出面主持修改《治安管理處罰法》，醫(yī)鬧事件的預(yù)防處理將有望納入法制軌道之下。數(shù)日前，衛(wèi)生部原副部長黃潔在政協(xié)記者會上則表態(tài)稱，“2014面在醫(yī)院里傷人的事件還有，但我們知道已經(jīng)降低了10%�！�

　　最新的消息是：4月1日，中央深改組第十一次會議審議通過了《關(guān)于城市公立醫(yī)院綜合改革試點的指導(dǎo)意見》。會議強調(diào)，要堅持公立醫(yī)院公益性的基本定位，將公平可及、群眾受益作為改革出發(fā)點和立足點，落實政府辦醫(yī)責(zé)任，破除公立醫(yī)院逐利機制，構(gòu)建布局合理、分工協(xié)作的醫(yī)療服務(wù)體系和分級診療就醫(yī)格局�？梢灶A(yù)期，隨著公立醫(yī)院改革大刀闊斧推進，隨著法制思維在醫(yī)患關(guān)系中發(fā)揮剛性之力，水深火熱的醫(yī)患關(guān)系必將回復(fù)“和諧模式”。這不是虛化的奢望，這是必須兌現(xiàn)的愿景。

　　轉(zhuǎn)型期的醫(yī)患關(guān)系，確實是諸多社會癥結(jié)的集中反映。不管怎么說，輿論不要“以死相逼”、更不要在極端事件上煽風(fēng)點火。于公共理性來說，就事論事、實事求是地構(gòu)建杏林春暖的醫(yī)患生態(tài)，才是裨益公共利益的價值共識。

關(guān)注"考試吧公務(wù)員"官方微信第一時間獲取公務(wù)員報名、真題答案、備考信息!

公務(wù)員考試題庫【手機題庫下載】丨微信搜索"566公務(wù)員"

　　相關(guān)推薦：

　　2015浙江公務(wù)員申論熱點：壓力大使六成人常失

　　2015浙江公務(wù)員申論熱點：失獨父親的乒乓球邀

　　2015浙江省考申論熱點：游客黑名單不如文明指