【背景鏈接】
7月30日下午,某鬧市街頭,一輛奧迪停車后未交費欲駛離,收費員上前攔停后,坐在奧迪副駕上的男子沖下車揮拳打人。一旁熱心市民勸阻也遭腳踹,男子在現(xiàn)場自稱是“宜城市政法委的書記”。民警趕至將當事人帶至派出所調(diào)查,據(jù)了解,打人者系宜城市政法委副書記吳某。
繼7月15日四川通州人大領導當街暴打婦女后,7月30日下午,某鬧市街頭,一位自稱“宜城市政法委書記”的男子當街揮拳打人,一旁熱心市民勸阻竟也遭到腳踹。政府官員當街打人事件不斷發(fā)生,這樣的情況可謂是觸目驚心。
【標準表述】
[綜合分析]
在一般情況下,政府官員都被稱為“公仆”、“父母官”,照意思理解就是為公眾服務的仆人,為人民當家作主的“大人”。在政治社會學中,公務員一般被認為具有馴服、謹小慎微的職業(yè)特征。而我們的一小撮官員居然在群眾面前揮起了拳頭,動輒打罵,甚至致死致殘。
其一,當下的某些官員官德嚴重缺失。幾千年前,孔子就曾說過:“為政以德,比如北辰,居其所而眾星共之!狈g過來就是:“用德來治理政事的人,好比北極星,居守其位置,眾星都環(huán)繞著他!闭f白了就是在闡述官德的重要性——德能夠聚人。 “打人書記”吳光山作為黨的領導干部成長到今天能力應該不用懷疑;其德行如何,公眾現(xiàn)在恐怕也早已稱出了幾斤幾兩!暗虏偶?zhèn)、以德為先”的選拔標準希望不要成為一副空架子。
其二,當下官員受官本位意識侵害之深。俗語說得好“當官不為民做主,不如回家賣紅薯”,而我們的“吳打書記”不僅沒有為民做主,反而仗著自己是政法委副書記公然出手打人,打人的理由居然是“拒交4塊錢的停車費”。他顯然不是交不起4元車費,或許是該收費員在正常工作的過程中,“傷害”了“吳打書記”的所謂自尊和當官的優(yōu)越感才是真吧。
其三,對于“揮拳官員”的問責力度過小。從桐城紀委書記毆打醫(yī)生到廣西柳州公務員暴打門衛(wèi);從廣州常委毆打空乘人員再到昨日政法委副書記毆打收費員。細細一看,除了廣大網(wǎng)友的口誅筆伐外,似乎很少沒有出現(xiàn)其他力度更大的方法!翱谡D筆伐”,一些官員顯然不買賬,所以才會有如“雨后春筍”般的打人官員出現(xiàn)。權力得不到應有的制約,違紀官員得不到應有的處理,恐怕只會讓這些官員離黨越來越遠、離廣大人民群眾越來越遠!
[啟示]
對于政府官員打人,可能還有人會抱著“理解的同情”:“書記”、“局長”打人是因為他們也是人,他們也有“血性”,有時候難免情緒失控。這是對政府官員打人的“換位思考”。但如果我們有心杜絕政府官員打人的事情發(fā)生,總不難作出有效的制度安排。譬如在香港,沒有發(fā)生過一起官員打人的事件。這說明,規(guī)范是完全可能的,關鍵是我們是不是能容忍官員打人這種現(xiàn)象。隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展,官員掌握的權力越來越大,如果在此時制度還沒作出回應的話,官員的權力意識就會持續(xù)膨脹,蔑視群眾、脫離群眾的危險也會漸漸靠近。
[措施]
建議:
一方面,建立嚴格的懲處機制,對“揮拳官員”不能手軟。對于政府官員打人,我們就應該拿出一種堅決的態(tài)度來予以徹底否定,由此劃定一條不可觸摸的高壓線。如果僅僅把打人作為“作風問題”,官員就不知道底線所在。如果大部分政府官員并不以打人為恥,就很難以謙卑為姿態(tài)。對于政府官員打人,我們必須建立“零容忍”的共識,建立嚴格的懲處機制,犯事者一經(jīng)發(fā)現(xiàn)立刻辭退,清除出公務員隊伍。
另一方面,應加強官員公仆意識,注重官德教育,改造官風,恢復官民之間的魚水關系。嚴懲官員打人的同時,改造官風注重官德,改善官民魚水關系,別讓霸道權利盛氣凌人,不把百姓的生命安全及尊嚴不當一回事,點燃百姓恨官心態(tài)。莫讓官員打人底氣十足。
相關推薦: