春節(jié)長(zhǎng)假后上班第一天，中國(guó)各地不少單位和企業(yè)按照傳統(tǒng)習(xí)俗，在大門(mén)口外燃放鞭炮討好彩頭，祈愿新年開(kāi)門(mén)大吉、生意興隆。但同時(shí)也給環(huán)境和清潔工們帶來(lái)了不少壓力。

　　“開(kāi)門(mén)炮”是春節(jié)文化中的一項(xiàng)傳統(tǒng)民俗，大年過(guò)罷，一元復(fù)始，按照傳統(tǒng)習(xí)俗，民間各行各業(yè)都講究個(gè)開(kāi)門(mén)大吉，希望通過(guò)燃放“開(kāi)門(mén)炮”迎來(lái)一個(gè)“開(kāi)門(mén)紅”，期待新的一年來(lái)財(cái)源廣進(jìn)，諸事順?biāo)�。但在近些年，這一民間傳統(tǒng)習(xí)俗的弊端正日益顯露。一方面，燃放“開(kāi)門(mén)炮”的范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，從商家蔓延至企事業(yè)單位、黨政機(jī)關(guān);另一方面，燃放“開(kāi)門(mén)炮”的規(guī)模越來(lái)越大，不少人在燃放“開(kāi)門(mén)炮”時(shí)都抱著一種攀比斗富的心態(tài)，爭(zhēng)相比拼看誰(shuí)家的“開(kāi)門(mén)炮”聲音更大、時(shí)間更長(zhǎng)、價(jià)格更貴。不但造成極大的浪費(fèi)，而且還嚴(yán)重污染了環(huán)境，帶來(lái)各種社會(huì)問(wèn)題。

　　僅以2012年春節(jié)年初七為例，杭州市區(qū)，開(kāi)門(mén)炮一上午“惹火”6起，被開(kāi)門(mén)炮“逼”進(jìn)醫(yī)院的人也不少，一位孕婦險(xiǎn)些流產(chǎn)，一位小伙爆震性耳聾，呼吸科的病人增加兩成。在銀行聚集較多的慶春路和鳳起路，一個(gè)上午的鞭炮清掃量有五六噸。因?yàn)殚_(kāi)門(mén)炮，杭州市區(qū)的空氣質(zhì)量也迅速下降，當(dāng)天早上七點(diǎn)的PM2.5值濃度在20微克/立方米，在開(kāi)門(mén)炮大量燃放的八點(diǎn)到九點(diǎn)間，數(shù)值上升很快。過(guò)了九點(diǎn)，最高PM2.5值已經(jīng)達(dá)到80微克/立方米。

　　如果我們能理性、客觀地看待問(wèn)題，就清楚生意成敗與事業(yè)吉兇，與“開(kāi)門(mén)炮”沒(méi)有必然聯(lián)系。放炮圖個(gè)好彩頭，表達(dá)一種美好心愿這也無(wú)可厚非。但是一些單位和企業(yè)由于對(duì)“開(kāi)門(mén)炮”的過(guò)度迷信，動(dòng)輒花費(fèi)數(shù)千數(shù)萬(wàn)元燃放煙花爆竹，不僅耗費(fèi)錢(qián)財(cái)，更是給環(huán)境造成巨大壓力，而其潛在的安全隱患也可能讓美好愿景變成悲劇。

　　商店經(jīng)營(yíng)者和企業(yè)管理者應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，要想“開(kāi)門(mén)紅”收獲更好的經(jīng)濟(jì)效益，要靠誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)和優(yōu)質(zhì)服務(wù)，而不應(yīng)把希望寄托于燒錢(qián)的“開(kāi)門(mén)炮”上。而政府機(jī)關(guān)和事業(yè)單位更應(yīng)做好文明、低碳生活的表率，移風(fēng)易俗、摒除過(guò)度燃放“開(kāi)門(mén)炮”的陋習(xí)，這也是作風(fēng)轉(zhuǎn)變的題中應(yīng)有之義。