【給定材料】
近期,廣東湛江富豪回鄉(xiāng)捐款建258套別墅送村民,卻在如何分的問題上,村民們產(chǎn)生了分歧。此事引起湛江市和遂溪縣的高度重視。遂溪縣委書記余慶創(chuàng)表示,此前企業(yè)籌建捐贈別墅是自發(fā)公益行為,是鄉(xiāng)賢情系鄉(xiāng)里、回報家鄉(xiāng)的結(jié)果,并無向縣鎮(zhèn)兩級進行溝通,村委會也沒上報相關(guān)情況。指示縣里要協(xié)調(diào)好,把正氣和道德風尚樹立起來。
問題:結(jié)合上述材料,聯(lián)系實際,談談如何鄉(xiāng)賢扶貧?
【標準表述】
資料中富豪回鄉(xiāng)扶貧、造福鄉(xiāng)里,富豪實現(xiàn)了扶貧愿望,村民獲得更好的居住條件,由于部分村民的自私甚至是“人性貪婪”導致別墅分無法分配,再次見識了人性復雜的一面。同時也對當前的扶貧敲響了一記警鐘。
扶貧攻堅階段,鄉(xiāng)賢、企業(yè)、富豪,已成為社會扶貧的一支重要力量。他們雖有扶貧的意愿和資源,但必對鄉(xiāng)村真實的經(jīng)濟、人文生態(tài)有足夠的了解。如果只是憑借著一腔激情,忽視配套工作,和對民情民意的摸底,就很可能出現(xiàn)好事難辦的尷尬。比如此次事件中,自最初項目規(guī)劃以來,村委會并未就此事召開過村民大會,也未形成過文字性的分配方案。而具體如何分配別墅,也一直是以之前的戶數(shù)登記、口頭約定作為依據(jù)。如此不嚴謹?shù)淖龇,顯然容易為后續(xù)的分配埋下隱患。
【具體措施】
第一,與捐贈者做好充分的對接,如對村民進行必要的觀念疏導,避免出現(xiàn)過高的期待,同時在前期幫助捐助者對村民的顧慮、訴求有足夠的吸納,從而加以提前調(diào)節(jié)。
第二,基層政府應該為社會愛心的落地創(chuàng)造條件,規(guī)范該有的程序,厘清權(quán)責。這既是避免后續(xù)的不必要爭議,也是防止挫傷社會的扶貧熱情。
第三,社會參與扶貧,政府應該提供的公共服務不能少。對于258套別墅難分事件,相信在當?shù)卣雒鎱f(xié)調(diào)后,應該能夠圓滿解決,但此事所給出的扶貧啟示和教訓,仍值得好好總結(jié)與反思。
相關(guān)推薦: