4.檢索近年中國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)對案例，人們欣喜地看到，已有越來越多的中國企業(yè)克服重重困難，主動應(yīng)對涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛，并與政府有關(guān)部門一道，共同探索建立一套長效的知識產(chǎn)權(quán)糾紛預(yù)警應(yīng)急機制。三大案例見證中國企業(yè)從被動挨打走向主動維權(quán)。案例一：抵制惡意訴訟　中國企業(yè)拿到首份勝訴的“馬克曼命令”。２００４年，世界５００強企業(yè)萊伏頓公司起訴浙江通領(lǐng)科技集團侵犯其美國專利權(quán)，通領(lǐng)集團奮起應(yīng)訴，在經(jīng)歷了兩年多的艱苦斗爭和漫長等待后，２００６年５月，終于拿到了美國新墨西哥州聯(lián)邦法院下達的“馬克曼命令”，該意見書完全采納了通領(lǐng)集團對美國萊伏頓公司“五五八”專利保護要求和技術(shù)適用范圍的解釋。這是中美知識產(chǎn)權(quán)糾紛案中，中國拿到的首份勝訴的“馬克曼命令”。 案例二：主動申請國外專利　與跨國公司打?qū)＠麘?zhàn)。深圳市朗科科技有限公司總裁鄧國順與合作伙伴發(fā)明了世界上第一款閃存盤，并于２００４年１２月在美國獲得了發(fā)明專利授權(quán)，這是中國科技企業(yè)在全球計算機移動存儲領(lǐng)域獲得的第一項國際發(fā)明專利。２００４年與２００６年，朗科公司分別起訴索尼與ＰＮＹ等跨國企業(yè)侵犯其美國專利，要求其停止侵權(quán)行為并賠償損失，成為中國的本土企業(yè)通過自主研發(fā)技術(shù)、進行全球?qū)＠�布局的成功范例�?案例三：集體應(yīng)對　美國最難的“３３７調(diào)查”也能贏。２００３年４月，美國勁量電池公司向美國國際委員會（ＩＴＣ）指控中國南孚電池在內(nèi)的２４家中國內(nèi)地和香港電池生產(chǎn)企業(yè)侵犯該公司專利，要求對上述公司發(fā)起“３３７調(diào)查”。在中國電池工業(yè)協(xié)會的組織協(xié)調(diào)下，１８家中國企業(yè)組成聯(lián)合應(yīng)訴團隊，艱苦抗辯，卻遭ＩＴＣ初裁認(rèn)定專利侵權(quán)。９家中國企業(yè)再次聯(lián)合上訴，要求ＩＴＣ對初裁結(jié)果進行復(fù)審。２００４年，ＩＴＣ正式宣布美國勁量電池公司擁有的無汞堿性電池專利屬無效專利，中國９家應(yīng)訴電池企業(yè)贏得終裁。中國企業(yè)通過組成聯(lián)盟，打贏了可能對我國企業(yè)、行業(yè)造成巨大危害的美國“３３７調(diào)查”，為未來中國企業(yè)的海外維權(quán)模式提供了借鑒。

　　5.盡管越來越多的中國公司開始拿起知識產(chǎn)權(quán)的“利劍”，像浙江通領(lǐng)、深圳朗科公司那樣，主動維護自己的權(quán)益，然而，也有不少企業(yè)流露出對涉外知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)的畏難心理，在遇到涉外侵權(quán)起訴時，往往采取不應(yīng)訴的逃避態(tài)度。長期從事知識產(chǎn)權(quán)案件代理工作的美國摩根路易斯律師事務(wù)所北京代表處的張振倫律師分析認(rèn)為，這一方面是因為一件知識產(chǎn)權(quán)案件要動輒花費幾百萬美金的訴訟費用，要耗費大量人力物力，不少國內(nèi)企業(yè)，尤其是中小企業(yè)無力承擔(dān)。而更重要的原因是，國內(nèi)企業(yè)普遍不了解國外法律，國內(nèi)又缺乏相應(yīng)的咨詢機構(gòu)，企業(yè)很難運用專業(yè)的法律程序為自己辯護。然而，這種逃避不應(yīng)訴態(tài)度的后果往往導(dǎo)致中國企業(yè)直接敗訴，不得不接受巨額的許可費用和賠償，有的企業(yè)為了逃避知識產(chǎn)權(quán)許可費甚至選擇放棄國際市場，給我國民族工業(yè)造成巨大打擊�！爸袊�企業(yè)必須培養(yǎng)‘亮劍’精神，勇于在涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛中與外國企業(yè)進行利益博弈。”浙江通領(lǐng)集團董事長陳伍勝說。他同時提醒，中國企業(yè)必須提高知識產(chǎn)權(quán)保護意識，不侵權(quán)，并擁有自主知識產(chǎn)權(quán)，唯有如此，才能在涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛中，“以弱勝強”。

　　在經(jīng)歷了越來越多的涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛、積累了大量經(jīng)驗后，我國政府與企業(yè)都開始思考各自在保護知識產(chǎn)權(quán)、維護企業(yè)權(quán)益方面的責(zé)任。國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心主任鄧軍表示，國家知識產(chǎn)權(quán)局目前正在探索建立一種長效的知識產(chǎn)權(quán)糾紛預(yù)警應(yīng)急機制，以助企業(yè)維權(quán)一臂之力。根據(jù)這一機制，將對不同行業(yè)的專利、貿(mào)易等方面的數(shù)據(jù)進行跟蹤，對于可能引起涉外糾紛的產(chǎn)品，盡早向其生產(chǎn)企業(yè)發(fā)出警示。同時，建立一套完整的應(yīng)急救助機制，一旦糾紛發(fā)生，即可為企業(yè)提供應(yīng)對指導(dǎo)。近期出臺的《2007年中國保護知識產(chǎn)權(quán)行動計劃》也明確提出，我國將于今年建立信息行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警機制，設(shè)立企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)熱線及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺�！斑@將為企業(yè)妥善處理海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛，應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)國際貿(mào)易壁壘提供有力的幫助�！编囓娬f。 吳漢東則提醒企業(yè)，我國政府歷來是企業(yè)走向世界的后盾，在海外維權(quán)中會為企業(yè)提供有力的政策支持，但企業(yè)仍應(yīng)是海外維權(quán)的主體，企業(yè)應(yīng)盡快健全知識產(chǎn)權(quán)管理制度，建立商標(biāo)、專利跟蹤監(jiān)視網(wǎng)絡(luò)，從自身提高保護、運用和管理知識產(chǎn)權(quán)的水平。

浙江：公務(wù)員考試歷年真題匯總　視頻：考前沖刺該如何復(fù)習(xí)及復(fù)習(xí)重點

更多信息請訪問：考試吧公務(wù)員頻道 　公務(wù)員論壇 　公務(wù)員博客圈