5.八年前首次評選年度十大假新聞時，《新聞記者》雜志主編呂怡然專門配發(fā)了一個編者按。在這個編者按里，呂怡然表示，但愿這次的評選是第一次，也是最后一次。然而八年過去了，“年度十大假新聞”仍然在一年年地評選著。作為評選十大假新聞“陽謀”的“始作俑者”，呂怡然心情復(fù)雜。2008年年底，當(dāng)“年度十大假新聞”再度出爐時，《新聞記者》的編者按里說：“抗戰(zhàn)八年，雖然漫長，終獲勝利。然而，評選年度假新聞，也已經(jīng)整整八年，卻尚未見到勝利的曙光�？梢娦侣劥蚣僦�難!這是八年前我們不曾想到的。原以為只要豎起新聞打假的大旗，呼啦啦立馬就會聚集起浩浩蕩蕩的討伐大軍，不消半個時辰，假新聞便‘談笑間檣櫓灰飛煙滅’。如今反思，我們過于善良，高估了媒體人的自律力;我們過于天真，低估了假新聞的生命力。現(xiàn)在方知，因為毒草的孳生，離不開合適的土壤，光拔草而不除根基，必定如春韭，割了一茬又一茬�？磥�，這場持久戰(zhàn)恐怕遠無停戰(zhàn)之日。也罷，八年之后，讓我們從頭再來!”

　　2009年2月，呂怡然收到一封某媒體的來信。針對一則“濟南軍區(qū)某紅軍師偵察連兩名偵察兵在前往汶川縣映秀鎮(zhèn)抗震救災(zāi)途中犧牲”的年度假新聞，信中解釋說：“采訪這條新聞的記者非常辛苦，在那么艱苦的條件下采訪寫出的新聞，還被評為假新聞，太過分了。而且記者也不是憑空捏造，是從部隊首長那里聽到的新聞線索。你們坐而論道，不知道實際情況，就亂評。”呂怡然說著，無奈地笑笑，他對記者不無感慨地說：“這個理由未免牽強，辛辛苦苦做出來的事不一定就是好事。不可能因為辛苦，假新聞就變成真新聞了，這完全是兩個概念。另外，我們所有的評選都是有證據(jù)的。”

　　而另一則關(guān)于“六旬老人考取清華研究生激勵兒子”的報道，“全國好多媒體沒有盡到核實的責(zé)任，就紛紛轉(zhuǎn)載報道。事后該記者稱已經(jīng)同清華大學(xué)相關(guān)部門進行了核實，老人并非清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院在讀研究生，而是在該校中國畫高級研修班脫產(chǎn)學(xué)習(xí)�？梢姾藢嵐ぷ鞑⒎请y如上青天，不過是舉手之勞。這就是缺乏基本的職業(yè)素養(yǎng)、職業(yè)道德的表現(xiàn)。記者采訪時不核實，發(fā)出來后再道歉，這不是故意讓假新聞出籠嗎?”呂怡然顯得有些氣憤。

　　對于《新聞記者》和呂怡然自己來說，每年的“十大假新聞評選”也承受了各方面的壓力，各種關(guān)系網(wǎng)在“評假”時都或明或暗地發(fā)揮作用，希望不要把假新聞評上去;也有的領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為《新聞記者》作為上海市的地方媒體不要過多干涉外地媒體的事情�！斑@些都是很為難的事情。但八年來‘年度十大假新聞’沒有退縮，絕大部分評選都是經(jīng)得起檢驗的�！眳吴�然說，“希望藉此為記者的工作敲響警鐘�！�

　　本書中此項專為提高考生概括能力而設(shè)，正式考試時無此要求。

　　相關(guān)推薦：2010國家公務(wù)員考試《申論》模擬試題及參考答案
　　　　　　　黑龍江：2010公考申論預(yù)測卷—轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式
　　　　　　　2005-2009年公務(wù)員、選調(diào)生考試《申論》話題匯總
　　　　　　　公務(wù)員考試申論寶典之易考熱點的6大基本特征
　　　　　　　中公十年感恩回饋優(yōu)惠活動火熱報名中 點擊查看