【參考例文】
以人為本 引領(lǐng)法治事業(yè)發(fā)展
馬克思·韋伯認(rèn)為：“任何一項(xiàng)事業(yè)的背后都存在某種決定該項(xiàng)事業(yè)發(fā)展方向和命運(yùn)的精神力量�！蔽覈�(guó)法治事業(yè)宏大繁復(fù)，法治進(jìn)步“刻度”清晰可見(jiàn)：從廢除收容遣送到廢止勞動(dòng)教養(yǎng)，從頒布《物權(quán)法》到修訂《環(huán)保法》，從庭審直播到執(zhí)法直播……這些事項(xiàng)無(wú)不彰顯了“以人為本”的法治精神，法治人本化讓法治中國(guó)更顯“人情味”。
以人為本是法治建設(shè)的靈魂。“法治表現(xiàn)為制度，卻生成于精神。”以人為本是法治的精神底蘊(yùn)，正是這樣的精神底蘊(yùn)孕育了法治的觀念和思想，而法治的觀念和思想又鑄成了法治秩序。一旦失去以人為本理念對(duì)法治的支撐，法治就是空洞的外殼，毫無(wú)實(shí)際意義可言，甚至可能導(dǎo)致“惡法之治”。先秦法家傾向于嚴(yán)刑峻法，寄希望于“以刑去刑”，實(shí)現(xiàn)社會(huì)大治，但卻無(wú)濟(jì)于事。漢代以來(lái)，德治與法治相結(jié)合的社會(huì)治理模式成為主流，以民為本、愛(ài)民存民之風(fēng)成就了“文景之治”“開(kāi)元盛世”。由此可見(jiàn)，只有堅(jiān)持以人為本，尊重人格、合乎人性、講究人道，才能真正發(fā)揮法治在構(gòu)建和諧社會(huì)中的積極作用。
法治建設(shè)是以人為本的制度保障。法律確立的底線規(guī)范，是一種對(duì)人人平等的外在強(qiáng)制約束。簡(jiǎn)單釋義“法治”，就是“保護(hù)權(quán)利、限制權(quán)力”。保護(hù)權(quán)利，就是保護(hù)人的權(quán)利;限制權(quán)力，就是限制權(quán)力對(duì)人的權(quán)利的傷害和侵犯，其目的還是保護(hù)人的權(quán)利。浙江李某“刷單炒信”獲刑，體現(xiàn)的是法院保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的決心;山東“于歡案”由判處無(wú)期徒刑改為判處有期徒刑5年，展現(xiàn)的是法律保護(hù)人身自由和人格尊嚴(yán)的魄力。有了法治建設(shè)作為制度后盾，人權(quán)才能得到根本保障，以人為本的理念才能真正落實(shí)。因此，要想以人為本“不馳于空想”，需有法治建設(shè)為之“保駕護(hù)航”。
法治建設(shè)與以人為本是協(xié)調(diào)統(tǒng)一的，以人為本猶如燈塔，燈熄就會(huì)迷失方向;法治建設(shè)如同堤防，堤毀就會(huì)失去底線。雖然我國(guó)社會(huì)主義法治建設(shè)取得了巨大成就，但現(xiàn)實(shí)生活中，有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、徇私枉法、司法不公的現(xiàn)象仍然存在。法安天下，德潤(rùn)人心。要發(fā)揮法治與人本的雙向作用，讓法治回歸于人，服務(wù)于人，最終在全社會(huì)實(shí)現(xiàn)公平正義，推動(dòng)社會(huì)主義法治文化建設(shè)。
在社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的今天，社會(huì)治理問(wèn)題越發(fā)復(fù)雜，堅(jiān)持以人為本的根本方向，不斷從法治建設(shè)中汲取力量，實(shí)現(xiàn)內(nèi)在精神傳承與外在行為治理的統(tǒng)一，推動(dòng)法治人本化，我們才能在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的道路上凝聚共識(shí)、掃除障礙，走向社會(huì)“善治”。
一類卷〔28～38分，基準(zhǔn)分33分〕：能圍繞“以人為本與法治建設(shè)”立論，觀點(diǎn)鮮明、準(zhǔn)確，見(jiàn)解獨(dú)特;能緊密聯(lián)系社會(huì)實(shí)際，論據(jù)充分;結(jié)構(gòu)完整，邏輯嚴(yán)密;語(yǔ)言流暢，書(shū)寫(xiě)工整無(wú)誤;不少于1000字。
二類卷〔18～28分，基準(zhǔn)分23分〕：能圍繞“以人為本與法治建設(shè)”立論，觀點(diǎn)明確、合理;能聯(lián)系社會(huì)實(shí)際，論據(jù)較充分;結(jié)構(gòu)完整，層次較清楚;語(yǔ)言通暢，書(shū)寫(xiě)工整無(wú)誤;不少于1000字。
三類卷〔8～18分，基準(zhǔn)分13分〕：能圍繞“以人為本與法治建設(shè)”立論，觀點(diǎn)不夠明確;聯(lián)系社會(huì)實(shí)際不夠緊密;結(jié)構(gòu)欠完整，條理不夠清楚，語(yǔ)言不夠通順;不少于1000字。
四類卷〔8分以下，凡符合以下任意一項(xiàng)者，均在本等級(jí)計(jì)分〕：一是觀點(diǎn)完全脫離材料;二是篇幅不足600字;三是不分段落、標(biāo)點(diǎn)的;四是摘抄原文為主的;五是文面錯(cuò)誤較多的。
說(shuō)明：
1.沒(méi)有標(biāo)題，扣2分。
2.每3個(gè)錯(cuò)別字扣1分，最多扣2分。字?jǐn)?shù)1200字以外，每超過(guò)50字，扣1分，最多扣3分。少于1000字，每超過(guò)50字，扣1分。
相關(guān)推薦：2019選調(diào)生《申論》中的高頻成語(yǔ)如何輕松辨析?
2019選調(diào)生《申論》常識(shí)備考：法律典型例題分析
2019選調(diào)生《申論》資料分析時(shí)間易錯(cuò)點(diǎn)匯總
