考生們普遍認(rèn)為，學(xué)法律專業(yè)的考生可能會(huì)在考試中占便宜。因?yàn)�，在常識(shí)的一些題目中，會(huì)考察相關(guān)的法律知識(shí)，對(duì)于非法律專業(yè)的考生來說，相當(dāng)于是為難。實(shí)則不然，選調(diào)生招考比拼的是能力，而非專業(yè)背景，不會(huì)在題目設(shè)置上，體現(xiàn)出明顯的專業(yè)偏好的。邏輯型法律題的設(shè)置，就體現(xiàn)了這種理念。
所謂邏輯型法律題是指，雖然從題目上看，考察的內(nèi)容是法律知識(shí)，但是從題目選項(xiàng)設(shè)置來看，實(shí)際則是對(duì)考生邏輯能力的考察，而法律專業(yè)的知識(shí)其實(shí)并不在考察范圍。對(duì)于非法律專業(yè)的考生來說，其實(shí)大家在此類題型面前是站在同一起跑線上的，甚至即使是法律專業(yè)的考生，考試吧選調(diào)生考試網(wǎng)提醒您作答此類題型時(shí)，也是采用邏輯方法，而非法律背景知識(shí)。
【例1】下列行為侵犯到他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的是( )
A. 甲模仿某知名作家的寫作風(fēng)格創(chuàng)作小說并以該作家名字公開發(fā)表
B. 甲因無法分辨真假銷售某高仿皮包，但未給商標(biāo)權(quán)利人造成損失
C. 甲開發(fā)“A之C”游戲并公開銷售，但“AC”商標(biāo)的權(quán)利人是乙
D. 甲申請(qǐng)注冊(cè)“AC琴行”，“AC”二字與某知名電腦商標(biāo)完全重合
【解析】邏輯型法律題，考生不需要掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)法相關(guān)知識(shí)。一對(duì)三錯(cuò)，只需要找到一個(gè)情節(jié)最嚴(yán)重即為選項(xiàng)。從選項(xiàng)來看，A選項(xiàng)應(yīng)屬于情節(jié)最為嚴(yán)重，假設(shè)某同學(xué)寫了本書，署名莫言并發(fā)表，肯定侵犯莫言的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
【例2】王某在大街上遛狗。張某故意挑逗狗，之后跑掉，結(jié)果狗將路過的孫某咬傷，并繼續(xù)追趕孫某。王某為阻止狗繼續(xù)傷人，在狗不聽使喚的情況下，用木棍將狗的腿打斷。對(duì)此，下列表述正確的是：
A. 孫某可以向張某或王某要求賠償
B. 孫某只能向王某要求賠償
C. 孫某要求王某承擔(dān)賠償責(zé)任，必須證明王某存在過錯(cuò)
D. 王某不能要求張某賠償狗受傷的損失
【解析】本題雖然屬于侵權(quán)法問題，但是對(duì)于民法范疇，我們可以用邏輯推，對(duì)于挑逗狗的人來說，張某的惡意顯然最大，因此，如果認(rèn)為張某可以不負(fù)責(zé)任顯然是不合適的。因此B、D選項(xiàng)自動(dòng)排除，A、C相比，C選項(xiàng)為絕對(duì)化表述，而A選項(xiàng)為模糊表述，顯然選擇A。
【例3】下列犯罪嫌疑人、被告人中，哪個(gè)人不適用取保候?qū)?
A. 有證據(jù)證明甲犯故意殺人罪，有可能被判十年以上有期徒刑
B. 乙在逮捕后偵查羈押期限屆滿仍需繼續(xù)查證
C. 丙涉嫌侮辱罪被起訴
D. 丁被逮捕后發(fā)現(xiàn)其懷孕3個(gè)月
【解析】本題雖然屬于邏輯型法律題，不需要考生掌握相關(guān)的取保候?qū)徱?guī)定。只要選取四個(gè)選項(xiàng)中最不能原諒，不能從輕的選項(xiàng)即可。其中，A選項(xiàng)顯然屬于四項(xiàng)中情節(jié)嚴(yán)重的情形，不具有原諒的可行性，即為選項(xiàng)。
關(guān)注"考試吧公務(wù)員"官方微信第一時(shí)間獲取公務(wù)員報(bào)名、真題答案、備考信息!
公務(wù)員考試題庫(kù)【手機(jī)題庫(kù)下載】丨搜索公眾微信號(hào)"566公務(wù)員"
相關(guān)推薦
2015重慶選調(diào)生考試《行測(cè)》推出型試題新解
