答案及解析：
1.B [解析]選項(xiàng)A錯(cuò)誤，《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《訴訟時(shí)效規(guī)定》)第11條規(guī)定，權(quán)利人對(duì)同一債權(quán)中的部分債權(quán)主張權(quán)利，訴訟時(shí)效中斷的效力及于剩余債權(quán)，但權(quán)利人明確表示放棄剩余債權(quán)的情形除外。據(jù)此可知，乙對(duì)自己的部分債權(quán)向甲主張權(quán)利，且沒有明確表示放棄剩余債權(quán)，則訴訟時(shí)效中斷的效力除了及于15 萬元債權(quán)外，還及于剩余的5萬元債權(quán)。選項(xiàng)B正確，《訴訟時(shí)效規(guī)定》第l7條第2款規(guī)定，對(duì)于連帶債務(wù)人中的一人發(fā)生訴訟時(shí)效中斷效力的事由，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對(duì)其他連帶債務(wù)人也發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力。據(jù)此可知，丙的行為導(dǎo)致甲和乙對(duì)丙負(fù)擔(dān)的連帶債務(wù)訴訟時(shí)效均中斷。選項(xiàng)C錯(cuò)誤，《訴訟時(shí)效規(guī)定》第18條規(guī)定，債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對(duì)債權(quán)人的債權(quán)和債務(wù)人的債權(quán)均發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力。據(jù)此可知，甲的行為，會(huì)導(dǎo)致丙對(duì)乙的債務(wù)訴訟時(shí)效也中斷。選項(xiàng) D錯(cuò)誤，《訴訟時(shí)效規(guī)定》第19條第1款規(guī)定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定訴訟時(shí)效從債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)債務(wù)人之日起中斷。據(jù)此可知，訴訟時(shí)效應(yīng)該自甲、丙之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)乙之日起中斷，而不是自甲、丙簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議之日起中斷。
2.C[解析]公平原則是指在民事活動(dòng)中以利益均衡作為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，在民事主體之間發(fā)生利益關(guān)系摩擦?xí)r，以權(quán)利和義務(wù)是否均衡來平衡雙方的利益。本題中，小張、小王等購(gòu)房人雖然與安居公司簽訂了《退款協(xié)議書》，但是并非出于自愿，而是在無奈的情況下簽訂的。在該協(xié)議書中，小張、小王等購(gòu)房人被迫放棄了數(shù)額巨大的利息、違約金支付的要求，該約定顯然是顯失公平的。根據(jù)《合同法》第54條第1款第2項(xiàng)的規(guī)定，在訂立合同時(shí)顯失公平的，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。因此，為保護(hù)購(gòu)房人的利益，法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)購(gòu)房人的要求撤銷該協(xié)議，由安居公司支付利息和違約金。
3.A[解析]《民通意見》第46條規(guī)定：“公民按照協(xié)議提供資金或者實(shí)物，并約定參與合伙盈余分配，但不參與合伙經(jīng)營(yíng)、勞動(dòng)的，或者提供技術(shù)性勞務(wù)而不提供資金、實(shí)物，但約定參與盈余分配的，視為合伙人。”因此李某入伙有效，A項(xiàng)正確，B、D項(xiàng)錯(cuò)誤�！睹穹ㄍ▌t》第34條規(guī)定：“個(gè)人合伙的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，由合伙人共同決定，合伙人有執(zhí)行或監(jiān)督的權(quán)利。合伙人可以推舉負(fù)責(zé)人。合伙負(fù)責(zé)人和其他人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，由全體合伙人承擔(dān)民事責(zé)任�！盋項(xiàng)錯(cuò)誤。
4.D [解析]《民法通則》第17條規(guī)定：“無民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人，由下列人員擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：(一)配偶;(二)父母;(三)成年子女; (四)其他近親屬;(五)關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，經(jīng)精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同意的。對(duì)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人有爭(zhēng)議的，由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)在近親屬中指定。對(duì)指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決。沒有第一款規(guī)定的監(jiān)護(hù)人的，由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門擔(dān)任監(jiān)護(hù)人�！备鶕�(jù)《民通意見》第12條的規(guī)定，民法通則中規(guī)定的近親屬包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母與外祖父母、孫子女與外孫子女6大類�！睹裢ㄒ庖姟返�16條規(guī)定：“對(duì)于擔(dān)任監(jiān)護(hù)人有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照民法通則第十六條第三款或者第十七條第二款的規(guī)定，由有關(guān)組織予以指定。未經(jīng)指定而向人民法院起訴的，人民法院不予受理�！币虼�，與未成年人的監(jiān)護(hù)人制度不同，精神病人的監(jiān)護(hù)人除配偶、父母、成年子女外，其他近親屬充當(dāng)監(jiān)護(hù)人的順序相同。故A、B、C 項(xiàng)錯(cuò)誤;同時(shí)，對(duì)監(jiān)護(hù)爭(zhēng)議的，只能先由地方有關(guān)組織從近親屬中指定，對(duì)指定不服的才可以請(qǐng)求法院裁決。
5.A[解析]《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國(guó)合同法>若干問題的解釋(一)》第10條規(guī)定：“當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同，人民法院不因此認(rèn)定合同無效。但違反國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)規(guī)定的除外�！奔壮浇�(jīng)營(yíng)范圍并不違反國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)以及法律、行政法規(guī)的禁止經(jīng)營(yíng)規(guī)定。
2016年政法干警考試準(zhǔn)考證打印時(shí)間匯總：點(diǎn)擊查看
