四、案例分析題

　　1. [解析](1)孫某和陸某居住的房產(chǎn)屬于陸某所有。根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，一方的婚前財產(chǎn)屬于個人財產(chǎn)，而房產(chǎn)是在婚前登記的，因此，房產(chǎn)屬于陸某所有。4萬元存款屬于孫某所有，因為存款單的賬戶名稱是孫某。

　　(2)法院應(yīng)當(dāng)判決孫某和陸某離婚。根據(jù)《婚姻法》有關(guān)規(guī)定，法院受理離婚案件后首先應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)節(jié)，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。對于賭博屢教不改或存在家庭暴力的，法院應(yīng)當(dāng)判決離婚。本案中，陸某經(jīng)常賭博、酗酒且屢教不改，此外，陸某還經(jīng)常打罵孫某并致李某右腿骨折，對于存在家庭暴力和因賭博、酗酒屢教不改的，視為“感情確已破裂”，法院應(yīng)當(dāng)判決離婚。

　　2. [解析]當(dāng)事雙方2002年以夫妻名義同居時不到法定婚齡，甲起訴“離婚”時已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件，按照最高人民法院司法解釋，人民法院應(yīng)告知當(dāng)事人在案件受理前補辦結(jié)婚登記。如果雙方補辦了結(jié)婚登記，按照離婚訴訟審理;如果雙方不補辦結(jié)婚登記，則按照解除同居關(guān)系處理。如果雙方不補辦結(jié)婚登記，不具有合法的夫妻身份;即使雙方補辦了結(jié)婚登記，按照最高人民法院的司法解釋，乙女僅以《婚姻法》第4條為依據(jù)提起訴訟，人民法院也不予受理。

　　3. [解析]法院應(yīng)支持乙的請求，對甲、乙的共同財產(chǎn)再次進(jìn)行分割�！痘橐龇ā返�47條第1款規(guī)定，離婚時，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。本題中，甲為了多分財產(chǎn)隱匿了用甲、乙的共同財產(chǎn)購買的兩套房屋，并偽造了債務(wù)，按照法律規(guī)定，乙可以在兩年之內(nèi)向法院起訴，請求再次分割財產(chǎn)。法院可以根據(jù)情況判決甲不分或少分財產(chǎn)。

　　4. [解析]法院應(yīng)當(dāng)支持張昊的訴訟請求，駁回張曼的訴訟請求，依法中止張曼的探望權(quán)。《婚姻法》第38條第3款規(guī)定，父母行使探望權(quán)不利于子女身心健康的，法院可以中止其探望權(quán);中止的事由消失后，探望權(quán)可以恢復(fù)。本題中，張曼經(jīng)常打罵小張，對小張的身心健康造成了極大的影響，因而法院應(yīng)支持張昊的訴訟請求，中止張曼的探望權(quán)。

　　5. [解析](1)法院可以判決準(zhǔn)予雙方離婚。無過錯方雖不同意離婚，但過錯方兩次起訴離婚，已確無和好可能，應(yīng)視為夫妻感情確已破裂。甲堅決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無效，可依法判決準(zhǔn)予雙方離婚。

　　(2)離婚后女兒丙應(yīng)由母親乙撫養(yǎng)為宜。因為女兒隨母親生活時間較長，且母親為無過錯方，隨其生活對子女身心健康成長有利。但丙已滿10周歲，所以離婚后隨父或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的，還應(yīng)考慮女兒丙本人的意見。

　　(3)女方乙有承租權(quán)。根據(jù)有關(guān)司法解釋，夫妻雙方共同居住的由一方婚前所承租的公房，婚姻關(guān)系存續(xù)5年以上的，離婚后雙方均可承租。

　　(4)男方甲所欠債務(wù)為其個人債務(wù)。因為他未經(jīng)女方乙同意，擅自資助與其沒有扶養(yǎng)義務(wù)的胞弟而借債，故應(yīng)由其本人償還。女方所欠為夫妻共同債務(wù)。因為女方為履行撫養(yǎng)女兒義務(wù)而借債，故應(yīng)由雙方以共同財產(chǎn)償還，如該項財產(chǎn)不足以清償時，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時，由人民法院判決。

　　6. [解析](1)郭建不能分割4萬元遺產(chǎn)。因為方芳4萬元遺產(chǎn)所有權(quán)的取得是在2001年底其父去世之時，屬方芳婚前個人財產(chǎn)，故郭建不能分割。

　　(2)方芳不能分割郭建的轎車。因為轎車是郭建婚前購買，依法屬于郭建的個人財產(chǎn)，故方芳無權(quán)分割轎車。