近日,一組關于國內醫(yī)療吊瓶使用數(shù)據(jù)成為民眾熱議的話題。數(shù)據(jù)顯示:每個中國人1年里掛8個吊瓶,遠高于國際上2.5-3.3瓶的平均水平。“按世衛(wèi)組織推薦的用藥原則,應該“能口服的藥盡量要求口服,可肌肉注射不靜脈輸液”。
【熱點背景】
近日,一組關于國內醫(yī)療吊瓶使用數(shù)據(jù)成為民眾熱議的話題。數(shù)據(jù)顯示:每個中國人1年里掛8個吊瓶,遠高于國際上2.5-3.3瓶的平均水平。“按世衛(wèi)組織推薦的用藥原則,應該“能口服的藥盡量要求口服,可肌肉注射不靜脈輸液”。
【分析】
大家都選擇輸液作為治療方式的原因有以下三個:
其一在于民眾對衛(wèi)生標準的無知,對過度醫(yī)療后果的漠視。正所謂無知者無畏。大部分民眾錯誤地認為,輸液是對病癥治療的最佳方式,對“短、頻、快”治療方案的過分追求,并且對科學診療方式不了解,造成了盲目要求醫(yī)生給開吊瓶。
其二在于長期以來“以藥養(yǎng)醫(yī)”的模式,導致醫(yī)生對藥品的開支有過分的依賴。醫(yī)生只有通過開藥方,開大處方,才能創(chuàng)造利潤,才能創(chuàng)收,因此,在利益的壓力和考慮下,醫(yī)生看似在患者的壓力下開處方,其實也在自覺地使用手里的處方權力。
其三在于我們國家的衛(wèi)生部門,包括主流媒體一直以來缺乏對科學診療的宣傳,特別是過度診療危害的宣傳,民眾不了解,不知情,自然也無所畏懼了。
那針對當年國內存在著這種過度診療,“全民輸液”的情況,我們該如何應對呢?首先,從全民健康角度考慮,一定要強化對科學醫(yī)療、衛(wèi)生診療常識的宣傳,強化民眾對健康的認知,對治病看病的認知。不僅是政府主管部門要投入,主流媒體也應承擔一定的責任;其次,國家還需進一步探索醫(yī)療體制改革,打破“以藥養(yǎng)醫(yī)”的利益鏈條,將醫(yī)療市場進一步推向市場,融入公平、有序而文明的競爭,這樣,大處方、過度診療的情況會有所削減。
在“全民輸液”時代,叩問的不僅僅是民眾對科學的無知,當然也考量著權力部門的責任和良心。期待各方努力,將科學的診療方式在中國社會進一步鋪開,民眾的健康得到更多的保障。
關注"566公務員"官方微信,獲取最新資訊、職位表、真題答案等信息!
相關推薦: