服務(wù)窗口“轉(zhuǎn)作風(fēng)”能有多快?記者1日在哈爾濱市公安局出入境管理局二樓辦事大廳親眼看到，13個(gè)服務(wù)窗口在領(lǐng)導(dǎo)檢查到來(lái)之前的半分鐘內(nèi)全部開(kāi)放，而此前只有4個(gè)窗口在辦理業(yè)務(wù)。(8月2日新華網(wǎng))
見(jiàn)過(guò)“一秒變格格”的娛樂(lè)惡搞，沒(méi)想到還有“秒轉(zhuǎn)作風(fēng)”的形式主義神跡。半分鐘，窗口全開(kāi)，好一派便民利民的繁華景象——4個(gè)窗口變成了13個(gè)，空曠的位置上也坐滿了“辦事群眾”，叫號(hào)以加速度的方式滾屏……原來(lái)被告知要“明天再來(lái)”的事情，十來(lái)分鐘就被高速搞掂。
一千個(gè)“轉(zhuǎn)作風(fēng)”的回憶，比不上一秒鐘的“領(lǐng)導(dǎo)光臨”。這就是在某些機(jī)關(guān)部門(mén)活生生上演的行政邏輯。人滿為患，窗口稀缺，問(wèn)題都在領(lǐng)導(dǎo)的視察中迎刃而解。
窗口“不解風(fēng)情”，排隊(duì)的訴求無(wú)門(mén)，說(shuō)到底，不過(guò)是辦事的公職人員不受來(lái)辦事的群眾的監(jiān)督與制衡�！懊朕D(zhuǎn)作風(fēng)”事件，起碼說(shuō)明了三個(gè)道理：一是“轉(zhuǎn)作風(fēng)”這個(gè)事兒，不是開(kāi)會(huì)能解決的，權(quán)力關(guān)進(jìn)“籠子”才是根本;二是有些辦事部門(mén)，不是真的“擠破頭”，而是沒(méi)有開(kāi)足馬力提供服務(wù)，“事難辦”是因?yàn)槿颂珣?三是領(lǐng)導(dǎo)檢查太容易被“糊弄”了，前呼后擁，虛與委蛇，這樣的“檢查”能看到多少實(shí)情與真相?
該打開(kāi)的窗口關(guān)閉著，該提速的服務(wù)漫不經(jīng)心著——這事兒，除了來(lái)檢查的領(lǐng)導(dǎo)有威懾力，還有能管管的制度嗎?說(shuō)起來(lái)，窗口單位，人來(lái)人往，攝像頭也不缺，工作狀態(tài)與情況，一目了然，怎么還會(huì)有如此明目張膽的戲碼呈現(xiàn)?更令人擔(dān)心的是，在“轉(zhuǎn)作風(fēng)”的背景下，還有多少部門(mén)與窗口與“秒轉(zhuǎn)作風(fēng)”的主角一樣，隨時(shí)等著領(lǐng)導(dǎo)露面呢?“秒轉(zhuǎn)作風(fēng)”，不過(guò)是形式主義的新傳奇。在鬧劇的背后，必然閃爍著失衡的責(zé)任與權(quán)力。
相關(guān)推薦：
2013上海招警面試熱點(diǎn)：盧浮宮泡腳不必道德過(guò)敏
