前不久,社科院發(fā)布社會(huì)心態(tài)藍(lán)皮書《中國(guó)社會(huì)心態(tài)研究報(bào)告2012~2013》,報(bào)告稱,中國(guó)社會(huì)的總體信任再度下降,已跌破60分的信任底線;7成國(guó)人不信任陌生人。報(bào)告一出,引起強(qiáng)烈反響。
“毒食品”多發(fā),讓公眾聞之色變,“舌尖”變得警惕;“釣魚執(zhí)法”頻現(xiàn),也瓦解著社會(huì)信任鏈條;而見了老人倒地不敢扶,也成“彭宇案”的后遺癥……
這些尷尬景象,構(gòu)成了轉(zhuǎn)型中國(guó)的世態(tài)剪影。將其合并同類項(xiàng),不難得出“信任缺失”的命題。
信任流失,像塊疤痕,烙在了公共生活的肌體上。它是道德危機(jī)的引擎,也是社會(huì)“沙;钡闹破。老百姓成“老不信”,“逢官必疑”屢見不鮮,“不要和陌生人講話”成常態(tài),都是社會(huì)信任度下跌的鮮明寫照。
當(dāng)人們打開水龍頭,擔(dān)心水質(zhì)不干凈;在外吃飯,“地溝油”“瘦肉精”等的陰影揮之不去;捐款獻(xiàn)愛心,又害怕淪為郭美美們炫富的資本……不信任感,難免會(huì)郁結(jié)在心頭。而“7成國(guó)人不信任陌生人”的結(jié)論,無疑是對(duì)信任匱乏的直觀呈現(xiàn)。
社會(huì)信任的紙張上,若出現(xiàn)褶皺或裂痕,那公共生活也會(huì)失去厚重的質(zhì)地,承載不了人際依存與溫情的重量;人們也會(huì)陷入“原子化生存”的境地,抱著“孤島心理”,以狐疑眼光去打量人與事。
當(dāng)社會(huì)總體信任“不及格”,甚至跌至冰點(diǎn),不免會(huì)冷卻生活的熱度,加劇矛盾叢生、隔閡加深。
為信任缺失歸因,自然是重塑信任倫理的起點(diǎn)。社會(huì)信任支點(diǎn)的松動(dòng),離不開多重因素的作用:轉(zhuǎn)型帶來的觀念沖刷,消解著傳統(tǒng)信任模式的基底,建立在血緣與地域基礎(chǔ)上的“熟人信任”,在陌生人社會(huì)逐漸被動(dòng)搖;社會(huì)整合機(jī)制運(yùn)行的失當(dāng),包括制度規(guī)范與踐履,也對(duì)信任造成了毀損。
要填平“信任洼地”,就該彌合價(jià)值共識(shí)的裂縫。在多元社會(huì)中,對(duì)某些規(guī)則的恪守,比如誠(chéng)信、公平等,應(yīng)成底線性的社會(huì)共識(shí)。
試想一下,如果在人際交往里,以鄰為壑的設(shè)防心態(tài)很常見;在市場(chǎng)交易中,誠(chéng)信成了奢侈品,在假冒偽劣中日漸被剝落;在慈善領(lǐng)域,密室化運(yùn)作阻滯著監(jiān)督的步伐;在官民互動(dòng)中,政務(wù)信息能見度低,官員財(cái)產(chǎn)成謎……不信任,勢(shì)必會(huì)混同“警惕心”一塊,成為公眾的市儈姿態(tài)。
說起來,信任度下滑,并非像一堵墻的瞬時(shí)坍塌,而是一磚一瓦的累積式崩碎。首當(dāng)其沖的,是權(quán)力失范對(duì)公信的透支.而修復(fù)信任裂痕,也需制度補(bǔ)全。它是積沙成塔式的:譬如說,建立“毒食品黑名單”機(jī)制,潔化食品安全生態(tài);將權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子,增進(jìn)政務(wù)透明等,避免公信力的崩塌。
信任“跌倒”了,終需社會(huì)共同扶起。信任的暗地,固然要制度陽光的照進(jìn),但制度背后是人心。在倒逼制度補(bǔ)全的同時(shí),我們也該反求諸己——畢竟,信任氛圍的構(gòu)筑,公序良俗的形成,有賴于個(gè)體心靈習(xí)性的涵養(yǎng)。