一、事件概述

　　星島環(huán)球網(wǎng)消息：上海寶山區(qū)寶鋼醫(yī)院手術(shù)室8月24日晚10時(shí)許突發(fā)火災(zāi)，一名正在接受截肢手術(shù)的全身麻醉病人不幸身亡。由于手術(shù)室所在位置系外科病房大樓裙房，大量住院病人紛紛撤離，期間幸未造成其他人員受傷。目前，警方已介入調(diào)查。

　　《新民晚報(bào)》報(bào)道，在漠河路旁的外科病房大樓東側(cè)，4層的裙房外墻被熏黑，從樓下望去，3樓的一排玻璃窗爆裂，室內(nèi)焦黑一片。

　　起火點(diǎn)位于3樓手術(shù)室，整個(gè)區(qū)域有數(shù)百平方米，警方已經(jīng)封鎖現(xiàn)場(chǎng)。往下的幾個(gè)樓層則滿是消防積水，焦糊味十分濃重，醫(yī)院正組織工作人員掃除積水，保證病人正常休息。

　　“當(dāng)時(shí)聞到有焦味，一會(huì)兒就有人來喊著火了!”幾名尚未休息的病人表示，事發(fā)時(shí)有人到各病區(qū)通知，稱手術(shù)室著火了。之后，一些行動(dòng)方便的病人紛紛逃至樓下。4樓神經(jīng)外科的護(hù)士表示，部分無法撤離的病人，均被推至西側(cè)的幾個(gè)病房，盡量遠(yuǎn)離起火位置。

　　事發(fā)后，數(shù)輛消防車到場(chǎng)處置，“醫(yī)生說有人在手術(shù)室，七八個(gè)消防員就沖了進(jìn)去。”據(jù)目擊者稱，當(dāng)時(shí)手術(shù)室位置火并不大，但濃霧彌漫，消防員進(jìn)入救人……之后不久，從樓內(nèi)傳出消息，一名正在接受手術(shù)的病人身亡。

　　對(duì)此，寶鋼醫(yī)院宣傳科的一名負(fù)責(zé)人也證實(shí)，起火時(shí)手術(shù)室內(nèi)有一臺(tái)手術(shù)正在進(jìn)行，系一名接受截肢的全身麻醉病人，年約49歲，昨天下午因車禍入院。截肢手術(shù)于晚上8時(shí)多開始，起火時(shí)已接近尾聲。事發(fā)時(shí)，手術(shù)室內(nèi)有至少6名醫(yī)護(hù)人員在場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)隔壁房間起火后相繼撤離，手術(shù)臺(tái)上的病人則無法逃離，最終不幸身亡，死因可能是窒息。

　　二、相關(guān)評(píng)論

　　(摘自：鳳凰網(wǎng))據(jù)目擊者稱，當(dāng)時(shí)手術(shù)室位置火并不大，但濃霧彌漫。如此情況下，6名醫(yī)生有沒有為救傷員而作過必要的努力?為什么四樓神經(jīng)科的醫(yī)生能把部分無法轉(zhuǎn)移的病人推至西側(cè)的幾個(gè)病房，盡量遠(yuǎn)離起火位置，而三樓手術(shù)室的醫(yī)生們卻不能呢?這不禁令人想起2008年“5.12”汶川震災(zāi)中，譚千秋等老師用自己的身體保護(hù)著學(xué)生，那是何等的偉大。兩者對(duì)比何以如此鮮明呢?

　　此次火災(zāi)至少暴露以下問題：

　　寶鋼醫(yī)院安全工作嚴(yán)重失誤。防火防災(zāi)在任何時(shí)候任何地方都是非常重要的事，何況是醫(yī)院的手術(shù)室，然而，手術(shù)室偏偏就發(fā)生了火災(zāi)，這是什么原因?qū)е碌哪?醫(yī)院的安全保護(hù)工作是如何抓的呢?

　　醫(yī)務(wù)人員應(yīng)急培訓(xùn)嚴(yán)重缺乏。面對(duì)突發(fā)的火災(zāi)，應(yīng)該怎樣應(yīng)對(duì)，6名手術(shù)醫(yī)生中，有沒有牽頭人?有沒有人想到要帶著病人一起撤離?應(yīng)怎樣以最有效的方式撤離?醫(yī)院是否有過此類的培訓(xùn)或演練?

　　醫(yī)生從業(yè)道德素質(zhì)有待提高。6名醫(yī)生全逃走，留下一個(gè)無法動(dòng)彈的病人，這些醫(yī)生早就把這個(gè)患者當(dāng)死人了吧?別人是死馬也當(dāng)活馬醫(yī)，這些醫(yī)生是活人當(dāng)作死馬丟，醫(yī)德何在?良心何在?

　　三、模擬題

　　上海寶山區(qū)寶鋼醫(yī)院手術(shù)室突發(fā)火災(zāi)，一名正在接受截肢手術(shù)的全身麻醉病人不幸身亡，該事件引起了全社會(huì)的廣泛關(guān)注，請(qǐng)針對(duì)此事件，談?wù)勀愕目捶?

　　四、參考解析

　　上海寶山區(qū)寶鋼醫(yī)院手術(shù)室突發(fā)火災(zāi)，一名正在接受截肢手術(shù)的全身麻醉病人不幸身亡，該事件所造成的社會(huì)反響極大，我認(rèn)為造成此事件的原因是多方面的：

　　第一，醫(yī)院的基礎(chǔ)安全設(shè)施存在很大的隱患。作為救死扶傷的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，非但沒有履行好自己的職責(zé)和使命，反而給病人的生命安全帶了威脅，這不得不讓我們?nèi)ベ|(zhì)疑醫(yī)院的安全設(shè)施是否健全和完善。

　　第二，醫(yī)院的應(yīng)急機(jī)制有待改善。作為醫(yī)院的安保人員，面對(duì)突發(fā)的火災(zāi)，沒有給予及時(shí)的撲救;作為醫(yī)院的醫(yī)療工作者，面對(duì)突發(fā)的火災(zāi)，不知道如何應(yīng)對(duì);作為醫(yī)院的負(fù)責(zé)人，面對(duì)突發(fā)的狀況，沒有對(duì)該醫(yī)院的工作人員進(jìn)行過專業(yè)的培訓(xùn)和演習(xí)，正是因?yàn)槿绱�，才造成了不可挽救的惡果�?/P>

　　第三，醫(yī)生的職業(yè)道德還有待提高。面對(duì)突然燃起的大火，六名醫(yī)生全部自顧逃生，將一名全身麻醉的名人丟之于不顧，作為一名醫(yī)生，其救死扶傷的精神和宗旨還沒有深入其心。

　　因此，要想不讓悲劇重演，醫(yī)院不失人民群眾的信任，就必須多管齊下，采取措施予以有效地解決：

　　第一，完善醫(yī)院的基礎(chǔ)安全設(shè)施建設(shè)。對(duì)醫(yī)院的相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行有效地排查，加大資金投入，對(duì)于一些老、舊、壞的設(shè)備給予及時(shí)的修理和更新，保障各項(xiàng)設(shè)施都不存在安全隱患。

　　第二，完善醫(yī)院的應(yīng)急機(jī)制。建設(shè)醫(yī)院的應(yīng)急系統(tǒng)，對(duì)醫(yī)院的所有工作人員進(jìn)行相關(guān)的應(yīng)急培訓(xùn)和演習(xí)，提升其應(yīng)急處理能力，能夠在突發(fā)事件來臨時(shí)做好自救和救援工作，以此來更好地維護(hù)人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。

　　第三，提升醫(yī)生的職業(yè)道德和操守。作為救死扶傷的白衣天使，必須樹立正確的職業(yè)道德觀念。因此，應(yīng)對(duì)其職業(yè)道德進(jìn)行正確的引導(dǎo)和教育，讓其肩負(fù)起自己應(yīng)有的使命和職責(zé)。

　　最后，只要每個(gè)機(jī)構(gòu)、每個(gè)部門、每個(gè)人都能肩負(fù)其自己的責(zé)任，履行好自己的職責(zé)，那么悲劇才不會(huì)發(fā)生和重演，我們的社會(huì)才能和諧。