公款出國不能僅“跟進個案”

　　新聞背景：

　　吉林省原煤炭工業(yè)局在2007年到2009年期間，曾組織多批干部公款出國旅游。自2007年8月以來，一共有9批51人公款出國旅游。其中，袁玉清等人一趟出國旅游共花掉119萬元。

　　觀點策略：

　　公款旅游，伎倆繁多�！疤峁┨摷俸贤�”、“考察學習”、“出國簽約”……凡此種種，巧立名目讓人眼花繚亂。由此，公款旅游屢禁不絕似乎有了合理理由。畢竟，搞個名頭甚易，時時監(jiān)管難為。但將監(jiān)管不力歸結為“敵人太狡猾”，實則是不負責任的邏輯。需要厘清兩點：其一，違紀者總是有突破規(guī)則的狡黠，永遠“上有政策下有對策”;其二，監(jiān)管者的職能不能僅是跟進具體案例。

　　公款出國旅游之弊，時時沉渣泛起，根源是監(jiān)管者沒有將對具體案例的介入，上升到體制構建的層面。以實踐經(jīng)驗完善監(jiān)管制度本身，才能遏制違紀的原始沖動。

　　“查毒”后更要裝“補丁”

　　新聞背景：

　　廣西2010年公務員考試試題泄露事件偵破取得突破性進展，廣西人事考試中心工作人員黃文亮利用參加命題的機會，將公共科目試題外泄，從中獲利。目前公安、檢察機關已刑拘犯罪嫌疑人28人。

　　觀點策略：

　　公務員考試競爭激烈，利益驅(qū)動之下，難免有人打歪主意。相關部門徹查泄題事件前因后果，維護廣大考生的利益，把泄題事件的損失與影響降到最低，無疑十分必要。電腦中毒，查毒殺毒后，還要安裝系統(tǒng)和軟件的補丁，防止病毒再次侵入。公務員考試也一樣，查處之后，更重要的是修補公務員考試的制度漏洞，設計、安裝制度“補丁”，筑牢“防火墻”，維護公信度。

　　這一方面要求考試組織者加強試題保密、考試環(huán)節(jié)的監(jiān)督管理，避免出問題。一旦出問題，不推諉、不卸責，及時啟動調(diào)查、問責程序。另一方面也需反思公務員考試命題制度的弊端，創(chuàng)新命題制度設計，跳出既定條條框框，提高命題質(zhì)量。唯有如此，才能防止再次被人“鉆空子”。

　　拿出足夠的愛心和智慧

　　新聞背景：

　　今年，北京將啟動對50個衛(wèi)生環(huán)境臟亂、社會治安秩序較亂的重點村的改造工程，其中包括所謂的最大“蟻族村”唐家?guī)X村，這個戶籍人口為4000多人的村里居住了4萬外地人口。

　　觀點策略：

　　改造相當必要，但在改造時應注意，不但要照顧當?shù)鼐用竦睦�益，更要特別考慮老百姓的艱辛。從目前情況看，北京市相關部門做得不錯：方案中有產(chǎn)業(yè)用地，允許建設公共租賃房。無疑，新建公共租賃房，居住條件和環(huán)境都會有質(zhì)的飛躍;但也無疑，這里容納的房客會變少，價格也會更高。

　　所以，相關部門還應更多地考慮老百姓的退路：房管、物價等部門可協(xié)調(diào)相關單位，為想要搬離的老百姓提供同價位房源信息，并設立公示牌進行公告;勞動保障部門也要細致統(tǒng)計那些工資收入低于當?shù)刈畹蜕�活保障標準的老百姓，盡快為他們辦理低�！�…

　　希望北京市能拿出足夠的愛心和智慧，既讓城市變得更美，又讓老百姓過得更好。

　　——上述文章原文全部來自《人民日報》來論欄目