以開(kāi)放心態(tài)應(yīng)對(duì)“櫻花的煩惱”

　　新聞背景：

　　近日，武漢大學(xué)校園內(nèi)櫻花盛放，“櫻花節(jié)”吸引了大量游人和攤販，引發(fā)校園管理、垃圾處理等問(wèn)題，甚至有武大學(xué)子在網(wǎng)上發(fā)帖稱，櫻花節(jié)“商機(jī)向左，垃圾向右”。

　　觀點(diǎn)策略：

　　實(shí)際上，國(guó)內(nèi)外很多大學(xué)校園，因?yàn)槿宋乃C萃、風(fēng)景如畫(huà)，都有類似問(wèn)題。他山之石，可以攻玉，不妨向美國(guó)的麻省理工學(xué)院學(xué)習(xí)，以開(kāi)放的心態(tài)面對(duì)“櫻花的煩惱”。登錄麻省理工學(xué)院主頁(yè)，即可看見(jiàn)“歡迎參觀”的圖標(biāo)，點(diǎn)開(kāi)之后，里面是游人參觀校園的信息幫助和指引，景點(diǎn)介紹、行車路線、食宿安排等，一應(yīng)俱全，甚至可以聽(tīng)學(xué)校的講座。

　　信息充分，游客能找到衛(wèi)生的餐飲場(chǎng)所、舒適的休息場(chǎng)地，也能更好地欣賞櫻花，無(wú)組織的攤販必然會(huì)減少。如果有足夠的提醒和疏導(dǎo)，也能避免垃圾成堆�！蔼�(dú)樂(lè)樂(lè)不如眾樂(lè)樂(lè)”，以開(kāi)放的心態(tài)歡迎參觀，讓人感受到大學(xué)濃厚的人文氣息，提升學(xué)校的形象和知名度，何樂(lè)而不為?

　　裸體拉纖是“會(huì)錯(cuò)了意”

　　新聞背景：

　　湖北巴東縣神農(nóng)溪景區(qū)近日恢復(fù)裸體拉纖。據(jù)稱，裸體纖夫是三峽古老拉纖文化的“活化石”，在三峽庫(kù)區(qū)蓄水后漸漸消失。

　　觀點(diǎn)策略：

　　過(guò)去，纖夫之所以要裸體，是生活所迫：長(zhǎng)時(shí)間水中勞動(dòng)，穿衣服不方便，也容易磨破皮膚和衣物�，F(xiàn)在，如果硬要把這種辛酸當(dāng)成“文化”，無(wú)疑是會(huì)錯(cuò)了意。試問(wèn)：婦女裹小腳也是舊日生活形態(tài)的“活化石”，是不是也要恢復(fù)?

　　實(shí)際上，裸體拉纖的再次出現(xiàn)，不過(guò)是當(dāng)?shù)卣�府在旅游�?jīng)濟(jì)的刺激下，在政績(jī)數(shù)字誘惑下的一種市場(chǎng)行為和商業(yè)舉措，“文化”、“藝術(shù)”等等，不過(guò)是扯虎皮做大旗。裸體拉纖，本無(wú)道德含義，但如果跟商業(yè)結(jié)合、跟政績(jī)結(jié)合，糟粕沉渣泛起，則誰(shuí)能聞不到敗壞的氣息?

　　猜謎節(jié)目別殺“回馬槍”

　　新聞背景：

　　在國(guó)家廣電總局明確要求和消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)的揭露提醒之下，直到今年3月15日之前，仍有多家省級(jí)衛(wèi)視違規(guī)播出“有獎(jiǎng)猜謎”類節(jié)目。

　　觀點(diǎn)策略：

　　電視猜謎節(jié)目之惡，不僅在于它創(chuàng)設(shè)了天上掉餡餅的虛假情境，也不僅在于它欺詐不明真相的消費(fèi)者，更在于它公然收買公共媒體，將“忽悠大戲”搬進(jìn)生活中大玩吸金把戲。其實(shí)早在2005年，國(guó)家廣電總局就發(fā)出了規(guī)范相關(guān)節(jié)目?jī)?nèi)容的通知，但各種有獎(jiǎng)猜謎仍此消彼長(zhǎng)。從某種意義上說(shuō)，所有電視猜謎節(jié)目必有一個(gè)共同謎底：主觀放任，客觀逐利。

　　前幾日有新聞?wù)f，德國(guó)慕尼黑幾家電視臺(tái)的有獎(jiǎng)問(wèn)答節(jié)目因涉嫌誤導(dǎo)觀眾等多項(xiàng)違規(guī)操作，被處以總額13萬(wàn)歐元的罰款。而我們眼下的停播，似乎還只是停留在“自覺(jué)”的基礎(chǔ)上，這難免讓人擔(dān)心：迫于情勢(shì)而暫時(shí)匿跡的電視猜謎節(jié)目，會(huì)不會(huì)像灰太狼一樣不停地殺回來(lái)?

　　“不畏浮塵”為哪般

　　新聞背景：

　　3月20日，強(qiáng)沙塵天氣襲擊我國(guó)北方16省份，而當(dāng)天青島舉行的“全國(guó)健康生活方式”啟動(dòng)儀式上，大批群眾在浮塵中進(jìn)行了健步走活動(dòng)。

　　觀點(diǎn)策略：

　　打開(kāi)電視、翻開(kāi)報(bào)紙，這節(jié)日、那慶典總是爭(zhēng)相映入眼簾，用大型活動(dòng)來(lái)推動(dòng)工作已成為固定程式。沙塵中的健步走，因?yàn)槊黠@與活動(dòng)倡導(dǎo)的“健康生活方式”相悖，更加重了這種形式主義的嫌疑。它與讓孩子暴曬或淋雨的兒童節(jié)活動(dòng)，大肆鋪張的“建立節(jié)約型社會(huì)晚會(huì)”，可謂異曲同工。

　　這次活動(dòng)，初衷可能不錯(cuò)，但面對(duì)沙塵天氣，為什么不能“因天制宜”，及時(shí)改變活動(dòng)時(shí)間或方式?疑問(wèn)背后，是官僚主義的身影。僵化死板、反應(yīng)遲鈍，遇到問(wèn)題不敢擔(dān)責(zé)任、不敢做決定，只會(huì)層層請(qǐng)示、層層批準(zhǔn)。可以說(shuō)，在某種程度上，正是這種官僚作風(fēng)，直接導(dǎo)演了這“不畏浮塵”的一幕。