某地政府規(guī)定，要限制公務接待額度，控制公務消費支出，在該市范圍內公務接待活動中，要抽本地煙，喝本地酒，吃本地菜。談談你的看法。(2011年陜西省公務員面試真題)

　　公務接待是公共消費支出的重要環(huán)節(jié)，限制公務接待額度，控制公務消費支出，不僅能抑制腐敗現(xiàn)象的發(fā)生，還能減少行政開銷，有利于把有限的資源和資金投入到發(fā)展經(jīng)濟、改善民生當中去。某地政府規(guī)定，要限制公務接待額度，控制公務消費支出，在該市范圍內公務接待活動中，要抽本地煙，喝本地酒，吃本地菜。對于這種現(xiàn)象，我認為應該一分為二來看待。

　　一方面，這項政策的出臺，是該地區(qū)的一次對行政管理模式的大膽探索，體現(xiàn)了政府解決這一問題的決心，也是對本地煙、本地酒、本地菜等本地特色的一個宣傳和推廣，是弘揚當?shù)靥厣�和文化的良好平臺和途徑。

　　但另一方面，用“抽本地煙，喝本地酒，吃本地菜”的方式是否能夠真正的控制公務消費支出?在實施上存在哪些困難?對當?shù)亟窈蟮慕?jīng)濟發(fā)展是否產(chǎn)生影響和弊端?這些問題還有待我們去思考。我認為可能存在以下幾點問題：

　　第一，“抽本地煙，喝本地酒，吃本地菜”意在于控制高檔煙酒的購買，但本地的未必比非本地的便宜，關鍵在于怎樣采購。如果只靠限定消費本地產(chǎn)品來解決問題，本地產(chǎn)品就會有走高端趨勢的可能，甚至單純提高價格，不利于當?shù)匚飪r的穩(wěn)定。

　　第二，有地方保護主義嫌疑。如果實施不好會給群眾“以限制公共消費之名，實保護主義之事”之嫌，不利于本地區(qū)與其他地區(qū)之間的貿(mào)易往來，不利于今后經(jīng)濟的發(fā)展。

　　第三，這項措施在實施過程中，可能遇到操作等方面的困難。購買接待物品時，如若發(fā)票上沒有注明是什么產(chǎn)品，很難量化，也很難溯源。

　　因此我認為，要想真正限制公務接待額度，控制公務消費支出，“本地化”不如“陽光化”。政府應從加強監(jiān)督做起，加強內部自律，加強財政監(jiān)督，加強紀委監(jiān)督，加強社會監(jiān)督，使多種監(jiān)督齊頭并進、齊抓共管。讓單位干部職工有知情權、參與權，切實落實群眾監(jiān)督權。適時將公款消費的清單公開，接受社會和輿論的監(jiān)督，加大對違規(guī)公款吃喝的審計和整治力度�！氨镜鼗�”不如“陽光化”，只有把“陽光化”真正落實下去，加快轉變政府管理模式，才能從根本上限制公務接待額度，控制公務消費支出。