面試熱點相關背景

        近日，青島市食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)布了“2018年5月青島市食品藥品行政處罰信息公開”，顯示青島市城陽區(qū)人民醫(yī)院因涉嫌購進使用假藥橘紅，被青島市食品藥品監(jiān)督管理局罰款692.5元。(摘自錢江晚報)

　　面試熱點獨家解析

        按照青島市食品藥品監(jiān)督管理局的說法，因涉案產(chǎn)品已經(jīng)銷售完畢，青島市食品藥品監(jiān)督管理局依法沒收城陽區(qū)人民醫(yī)院違法所得167.50元，罰款525元，合計罰沒款692.5元。等于說罰款是違法所得的3倍，按照《藥品管理法》第七十三條“生產(chǎn)、銷售假藥的，沒收違法生產(chǎn)、銷售的藥品和違法所得，并處違法生產(chǎn)、銷售藥品貨值金額二倍以上五倍以下的罰款”，的確是按照裁量基準規(guī)定的中限處罰，中規(guī)中矩，沒有毛病。至于假橘紅對人體有無危害，醫(yī)院方有關專家稱，抽檢到的橘紅性狀、含量測定雖不符合規(guī)定，可能藥效達不到，但對人體無危害。以上種種說法，均引起一片吐槽聲。

　　按常理來推斷，假藥比次品藥的危害更大，此次的橘紅已被定性為假藥。但按醫(yī)院的說法，這個藥僅是藥效達不到，對病人來說無害。即便如此能否反問一句：讓病人吃沒用的藥，這是心理療法?還是延誤病情?另外，雖說假橘紅這個藥后果可能真如院方所說不嚴重，但是處罰是否有點太兒戲了,甚至有點“自罰三杯下不為例”的味道?所以有很多網(wǎng)友追問：“為什么只有罰款，沒有對相關的責任人的處罰，以及進貨渠道的進一步查處?”不挖根溯源，能保下次不老毛病重犯嗎?何況只是600余元僅夠吃頓飯的罰款?

　　說起來，我們的很多罰款標準還處于“原始社會”，在我們身邊，一些5元10元的處罰仍隨處可見，不夠買一杯冰激凌，無法起到警示懲戒作用。拿現(xiàn)行的《藥品管理法實施條例》來說，該條例自2002年9月15日起施行，都十六年了，其處罰標準仍在依照“古制”。如今，食品、環(huán)保相關法律都在根據(jù)人民生活水平的變化和發(fā)展在進行修訂，修訂后對違規(guī)造假等方面的處罰比以前重多了，體現(xiàn)了時代的進步。比如超市和餐飲業(yè)等出售過期食品，不管是有意還是疏忽，就得罰個成千上萬甚至更多，但醫(yī)藥事關人命，竟然只罰這么點，是否有些令人不解?況且，罰款依據(jù)，不能僅僅依照違法金額、涉案金額進行，最重要的還是要根據(jù)問題的性質處罰，這才是解決藥品管理問題的正確思路。所以，藥品相關法律是該修訂了，因為如果不能讓制作販賣假藥者傾家蕩產(chǎn)，就是對違法行為的縱容。

　　處罰如此輕微，不僅絲毫起不到震懾作用，反而會形成變相鼓勵。銷售假藥的利潤是巨大的，中成藥也同樣如此。有些藥品以次充好很難被外界所知，因此即使醫(yī)院在這些方面做了手腳，被發(fā)現(xiàn)的可能性本來就不算大。假如即使被發(fā)現(xiàn)了，也不過處罰區(qū)區(qū)幾百元即可，醫(yī)院銷售假藥有什么值得擔心的呢?假如這類不當執(zhí)法得不到糾正，假藥銷售不僅得不到遏制，反而可能會更加猖獗�！�

　　綜上所述：當醫(yī)療機構明知假藥而對外有償銷售時，就適用于《刑法》中的相關條款，最低的處罰，除了罰金外，至少應該包括拘役�？梢钥闯�，這次處罰引用的法律條款失當，處罰缺乏說服力。處罰如此輕微，絲毫起不到震懾作用。

掃描/長按二維碼可幫助公考通關

獲取2019年公務員報名

下載公務員職位表下載

獲取公務員面試公告

獲取歷年公考真題試卷

公務員萬題庫下載｜ 微信搜"萬題庫公務員考試"

　　相關推薦：

　　 2018事業(yè)單位面試技巧及熱點匯總（8月）

　　 2018事業(yè)單位面試技巧：人際關系題如何應對

　　 2018事業(yè)單位面試備考：面試中常見的問題

　 　2018事業(yè)單位面試技巧：提升面試答題能力

　　 2018事業(yè)單位面試技巧：如何回答雙觀點題目

　　 2018事業(yè)單位面試備考：面試教你如何開好頭

　　 考試吧整理：各地2018年事業(yè)單位考試報名時間匯總