1.節(jié)日期間，公共場(chǎng)所人口流動(dòng)較大，安全隱患高，你有什么對(duì)策?
【解析】 綜合分析類
【此題考核核心】 綜合分析能力
【答題主線】 破題+對(duì)策+總結(jié)
【參考答案】 節(jié)日期間，像一些大型商場(chǎng)，劇院、博物館、車站、碼頭等公共場(chǎng)所人口流動(dòng)性大。如果不重視這些地方的安全問題，那么安全隱患就可能發(fā)生，造成重大財(cái)產(chǎn)人身?yè)p失。我想面對(duì)以上問題我們必須采取以下對(duì)策：
一是各級(jí)政府要高度重視、提高公共安全隱患認(rèn)識(shí)。各有關(guān)單位要把公共場(chǎng)所安全工作提到重要議事日程，要采取得力措施。
二是明確公共安全責(zé)任、強(qiáng)化應(yīng)對(duì)措施。各單位要層層落實(shí)責(zé)任，制定好各自的安全管理制度，定期組織安全檢查。
三是加強(qiáng)對(duì)公共安全工作領(lǐng)導(dǎo)、確保安全。各單位要認(rèn)真落實(shí)安全工作“一把手”負(fù)責(zé)制，主要負(fù)責(zé)人要親自安排，分管領(lǐng)導(dǎo)具體負(fù)責(zé)，并確定一名責(zé)任心強(qiáng)的同志擔(dān)任安全員，具體負(fù)責(zé)安全工作。
四是開展公共場(chǎng)所安全隱患大清查行動(dòng)。對(duì)公共場(chǎng)所可能存在安全隱患的部位進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致地安全檢查，對(duì)存在問題的立即整改，并保持各項(xiàng)公共設(shè)施完好無損，將各項(xiàng)不安全因素消滅在萌芽之中。
五是建立并健全相應(yīng)的公共安全應(yīng)急預(yù)案，使得公共安全工作做到有法可依。
六是加強(qiáng)公共安全常識(shí)的宣傳教育，發(fā)動(dòng)廣大人民群眾防范公共安全事故。
總之，公共安全事關(guān)重大，我們必須從思想上高度重視它，從制度上盡量完善它，在日常工作中常抓不懈，在群眾中廣泛宣傳它，只有如此我們的公共安全隱患才可能避免甚至絕跡。
2.現(xiàn)在有一些人會(huì)利用媒體進(jìn)行炒作(維權(quán))，對(duì)此現(xiàn)在你怎么看。
【解析】 社會(huì)現(xiàn)象類
【此題考核核心】 綜合分析能力
【答題主線】 辯證兩面看+綜合總結(jié)
【參考答案】 利用媒體進(jìn)行炒作維權(quán)是最近才出現(xiàn)的一種新的維權(quán)方式，對(duì)于通過這種途徑來維權(quán)是否合法，是否有效值得探討，我對(duì)這種現(xiàn)象有如下幾點(diǎn)看法：
首先，維權(quán)的方式有多種多樣，但是并非所有的維權(quán)方式都有法可依。利用媒體進(jìn)行炒作來維權(quán)，法律并沒有明文規(guī)定，也沒有明確禁止。所以這種方式在法律上還是一個(gè)空白。
其次，利用媒體通過炒作維權(quán)有其利弊，我們應(yīng)該全面看待。第一，這種炒作維權(quán)可以有效利用媒體的知名度和社會(huì)影響力維護(hù)自身的合法權(quán)利。最明顯的例子就是中央電視臺(tái)的焦點(diǎn)訪談，許多案件都是通過這個(gè)欄目播放后才得以解決。第二，媒體作為國(guó)家的喉舌，最重要的職責(zé)是傳播國(guó)家的政策法規(guī)，如果每個(gè)人都通過其來炒作維權(quán)，那么就會(huì)損害法律的權(quán)威性和法院的權(quán)威性，同時(shí)利用媒體向法院系統(tǒng)施加壓力是對(duì)司法獨(dú)立的破壞。第三，我們也注意到許多炒作維權(quán)是假維權(quán)真炒作。主要是這些人利用媒體盲目追求收視率和知名度。
再者，通過媒體炒作維權(quán)并非都能維權(quán)，而群眾由于對(duì)媒體的過度信賴，就會(huì)把不滿針對(duì)法院系統(tǒng)，對(duì)法院系統(tǒng)工作的造成了極為不利的影響。況且，無論是通過什么維權(quán)，最后都是需要經(jīng)過法院根據(jù)事實(shí)和法律做出最終判決。而且對(duì)一些涉及個(gè)人隱私或商業(yè)秘密的案件，如果走媒體炒作維權(quán)之路，可能會(huì)對(duì)當(dāng)事人造成不必要的傷害。
最后，我想不在其位，不謀其政。維權(quán)者應(yīng)該慎重選擇維權(quán)途徑，選擇正規(guī)的方式，否則最后受傷害的是自己。媒體也應(yīng)該做好宣傳引導(dǎo)工作，而不能替代法院做社會(huì)的審判者。法院也應(yīng)該加強(qiáng)法制宣傳教育，方便群眾維權(quán)途徑，做到公正、公道，依法判案。只有這樣，我想媒體炒作維權(quán)會(huì)更少，大家能通過合適的途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益。
