轉眼，十三省(市、自治區(qū))公務員聯(lián)考即將迎來面試的熱潮，要在公務員面試中勝出，近幾個月的社會熱點是考生不得不關注的內容。那么公務員面試中社會熱點應該看什么、怎么看?下面華圖教育以“為頒2000元網絡監(jiān)督獎，市政府發(fā)動‘人肉搜索’ ”為例為考生予以指引。

　　【事件回放】

　　常州一網民去年7月在網上發(fā)帖，反映該市某河段常有黃水排放，幾次打電話向環(huán)保局反映，但環(huán)保工作人員并沒有第一時間到達現場取證，總是過上一段時間才來調查，得出結論河水是清的。最后，這位網民還批評該市環(huán)保局長周斌不作為，必須引咎辭職。今年3月ll日，在該河段污染問題徹底解決后，常州市環(huán)保局通過網絡發(fā)帖，找到這位網民。環(huán)保局長親自頒給該網民“網絡監(jiān)督獎”2000元。

　　【標簽】社會

　　【觀點概覽】這個事件是圍繞著常州市為頒一個兩千元的網絡監(jiān)督獎，市政府發(fā)動“人肉搜索”到底應不應該、其意何在等問題展開的，對此各大主流媒體進行了全方位、多角度的評論，我們摘取代表性的精華之見，對事件進行利弊分析，最后進行對策表態(tài)，以助考生全面吸收各種觀點，從根本上解決考生無觀點或者“立場”站錯的情況。

　　評論一：

　　事實上，市民早就知道公民有監(jiān)督政府的權利，也不乏舉報的熱情，網名“認真”的網民正是在多次撥打舉報監(jiān)督電話毫無效果的情況下，才憤而發(fā)帖罵娘，如此情況下，何勞被監(jiān)督者搞什么“網絡監(jiān)督獎”予以鼓勵?在我看來，常州市環(huán)保局的舉動，完全是一種作秀，一種“巧妙”的危機公關，否則，監(jiān)管環(huán)境、治理污染這樣一個完全屬于環(huán)保局分內的本職工作，何以成為舉國皆知的“佳話”?【觀點一】

　　還有，政府部門通過“人肉搜索”，尋找一個監(jiān)督者，雖然目的是為了獎勵，但仍然讓人感覺后怕。常州市環(huán)保局的舉動，分明告訴人們：只要公權力愿意，網上便沒有秘密，任何一個舉報人，任你上天入地，都將無處藏身。僅從這一點來講，常州市環(huán)保局的舉動就不值得鼓勵——最好還是做好自己的本分，做好自己的本職工作�！颈砻鲬B(tài)度】

　　評論二：

　　該局長的做法“美則美矣、了則未了”。一是僅解決了污染問題，卻對網民反映的環(huán)保工作人員反應遲鈍、工作馬虎等問題未加追究�！居^點二】從某種意義上說，工作人員存在作風問題比起一處污染問題來，危害更大。一處污染毀的只是一塊地方，而環(huán)保工作人員作風一旦出問題了，污染就可能會像噴泉一樣冒出來。只整治污染，不整治工作作風，這位環(huán)保局長只是解決了網民反映問題的一半。

　　二是這位局長還沒做到舉一反三。網民發(fā)帖提供了準確情報，才給環(huán)保局發(fā)現污染問題、解決污染問題創(chuàng)造了條件。這說明，通過網絡利用群眾力量做好環(huán)保工作效果很好。有了這一次經驗，環(huán)保局應該建立起充分利用網絡監(jiān)督、舉報的長效機制，比如設立網絡觀察員來及時搜集網民反映的問題等，既可有效地發(fā)現污染問題，也可促進環(huán)保工作人員轉變工作作風，提高工作效率，從而促進環(huán)保工作更上一層樓。【解決辦法】

　　事實上，面對網絡監(jiān)督，許多地方不是找關系刪帖子，又打又壓，就是不理不問。當然，有的地方也會像常州市環(huán)保局一樣，以積極的態(tài)度來接受監(jiān)督，解決問題，但往往是就事論事，只解決網民反映的部分問題，卻沒有主動積極地利用網絡，建立銜接網絡監(jiān)督的長效機制。網絡監(jiān)督的作用已越來越突出，要促進工作，提高效率，就該建立起接受網絡監(jiān)督的長效機制。【最后結論】

　　評論三：

　　極低的傳播成本，極高的傳播速度，讓網絡迅速成為中國社會的“第三只眼”，官場現形記尤其頻頻上演，而在一些官員眼中，這無異于洪水猛獸。青年王帥網絡舉報其老家政府違法征地遭到靈寶市網警跨省追捕，內蒙古男子吳保全因為網上發(fā)帖批評政府違法征地被兩次“跨省追捕”。而網絡爆發(fā)出的強大輿論力量也終于成為“躲貓貓”、“70碼”的謊言終結者，“臨時性強奸”、“釣魚執(zhí)法”的真相揭幕者;也讓“抽天價煙”的房管局長、質問記者“替誰說話”的規(guī)劃局長無處藏匿他們的言行�！就�類舉例】

　　有時候，網絡信息魚龍混雜真?zhèn)坞y辨，也有捕風捉影不時發(fā)生，但無論如何它的監(jiān)督反腐效果強勢已經讓人們無法忽視，讓政府也開始空前地重視。官員們試著接近網絡，溝通民意，尋求一種官民融合�！居^點結論】