一、正當(dāng)防衛(wèi)概念
犯罪排除事由是指刑法上的正當(dāng)行為，正當(dāng)行為是指形式上符合犯罪的構(gòu)成要件，而實(shí)際上不具有社會(huì)危害性的行為。主要有正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)。
《刑法》第20條第1款規(guī)定：“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。”
一般正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成條件：
(1)防衛(wèi)起因：存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害，包括犯罪與違法。
(2)防衛(wèi)時(shí)間：防衛(wèi)時(shí)，不法侵害已經(jīng)開始尚未結(jié)束。不得事前防衛(wèi)或者事后防衛(wèi)。
(3)防衛(wèi)意圖：具有防衛(wèi)的意識(shí)。某些行為，從形式上看似符合正當(dāng)防衛(wèi)的客觀條件，但主觀上不具備防衛(wèi)意圖。
(4)防衛(wèi)對(duì)象：針對(duì)不法侵害人本人實(shí)行防衛(wèi)。
(5)防衛(wèi)限度：沒有明顯超過必要限度，并造成重大損失。
二、易錯(cuò)考點(diǎn)解析
(一)假想防衛(wèi)不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。
【案例】甲、乙在激烈爭(zhēng)吵之后，甲看見乙扛著鋤頭朝他家走來(lái)，誤認(rèn)為乙是想報(bào)復(fù)自己，便繞到乙的背后，一石頭將其砸傷或砸死。結(jié)果發(fā)現(xiàn)乙根本無(wú)不法侵害的意思，只不過需要帶著鋤頭去田地，剛好路過此處，那么甲的行為該如何認(rèn)定呢? 此處甲的行為就屬于假想防衛(wèi)，因?yàn)椴⒉淮嬖谝粋�(gè)現(xiàn)實(shí)的不法侵害。
(二)不允許事前防衛(wèi)、事后防衛(wèi)。
【舉例】某甲得知自己的仇人在酒席上說過“一定要?dú)⑺滥臣住钡脑捄�，�?dāng)晚就潛入仇人房?jī)?nèi)，乘他醉酒睡熟之機(jī)，用刀把他砍至重傷。對(duì)此行為即屬于事前防衛(wèi)，應(yīng)按故意犯罪論處
(三)防衛(wèi)挑撥不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。
防衛(wèi)挑撥指以挑撥尋釁等不正當(dāng)手段，故意激怒對(duì)方，引誘對(duì)方對(duì)自己進(jìn)行侵害，然后以"正當(dāng)防衛(wèi)"為借口，實(shí)行加害的行為。
在考試中，考生重點(diǎn)需要準(zhǔn)確理解正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成條件并且能夠判斷出來(lái);此處一般是以案例考察，需要準(zhǔn)確判斷。一旦認(rèn)定其行為為正當(dāng)防衛(wèi)，則不負(fù)刑事責(zé)任。
【例題】(單選)田某持刀欲對(duì)范某實(shí)施搶劫，范某把攜帶的財(cái)物扔在地上，田某撿東西時(shí)，范某乘機(jī)搶刀將其砍死，范某屬于：
A. 正當(dāng)防衛(wèi) B.防衛(wèi)過當(dāng) C.故意殺人 D.緊急避險(xiǎn)
【答案】A
公務(wù)員萬(wàn)題庫(kù)下載｜ 微信搜"萬(wàn)題庫(kù)公務(wù)員考試"
相關(guān)推薦：
2018事業(yè)單位法律知識(shí)必知考點(diǎn)：繼承
2018事業(yè)單位法律知識(shí)高頻考點(diǎn)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)
2018事業(yè)單位公共基礎(chǔ)知識(shí)：常識(shí)提分技巧
2018事業(yè)單位法律知識(shí)：刑法自首考點(diǎn)解析
2018事業(yè)單位法律知識(shí)：憲法法定公民基本權(quán)利
