| 第 1 頁(yè)：?jiǎn)雾?xiàng)選擇題 |
| 第 3 頁(yè)：多項(xiàng)選擇題 |
| 第 5 頁(yè)：判斷題 |
| 第 6 頁(yè)：辨析題、案例分析、論述 |
| 第 7 頁(yè)：參考答案及解析 |
四、辨析題(每題5分，共15分)
1. 人身權(quán)只有公民才有，法人是組織，談不上什么人身，故無(wú)什么人身權(quán)。
2.勞改、勞教人員以及精神病患者沒(méi)有選舉權(quán)。
3.經(jīng)濟(jì)規(guī)律與自然規(guī)律的不同在于，自然規(guī)律是完全客觀的，而經(jīng)濟(jì)規(guī)律則屬于社會(huì)的，是人們可以創(chuàng)造的。
五、案例分析題(每題7.5分，共15分)
1.劉×向縣人民法院起訴，要求人民法院判決居住東大街42號(hào)5間北房的王×搬走，并確認(rèn)該房歸自己所有。一審法院判決后，劉×不服提出了上訴，××市中級(jí)人民法院依法審理此案，經(jīng)雙方同意后，法院進(jìn)行調(diào)解，達(dá)成了協(xié)議。但在調(diào)解書(shū)送達(dá)時(shí)，劉×拒絕簽收。又向××市高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹�，××市高�?jí)人民法院審查認(rèn)為調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容有違反法律的地方，于是決定按審判監(jiān)督程序再審，裁定撤銷(xiāo)一審判決書(shū)、二審調(diào)解協(xié)議書(shū)，將此案發(fā)回××縣人民法院重新審理�！痢量h人民法院按審判監(jiān)督程序再審后，劉×又向市中級(jí)人民法院提出上訴，××市中級(jí)人民法院駁回上訴，劉×繼續(xù)向××市高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹�。�?wèn)：本案在審理程序方面存在哪些問(wèn)題?
2.據(jù)報(bào)載，1998年南方某省一家只有500人、注冊(cè)資金不到5000萬(wàn)元的國(guó)有控股企業(yè)，收購(gòu)了3家破產(chǎn)的公司，這3家公司有職工5000人，資產(chǎn)達(dá)3億元以上。經(jīng)過(guò)一年企業(yè)改造，這幾家企業(yè)全部扭虧為盈。在企業(yè)界，人們稱(chēng)為“蛇吞象”新機(jī)制。請(qǐng)運(yùn)用有關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)，分析說(shuō)明這種現(xiàn)象產(chǎn)生的原理和原因。
六、論述：為什么說(shuō)擴(kuò)大就業(yè)是我國(guó)當(dāng)前和今后長(zhǎng)時(shí)期重大而艱苦的任務(wù)?
相關(guān)推薦：
2014事業(yè)單位《公共基礎(chǔ)知識(shí)》通關(guān)必做100套
