四、案例分析題(閱讀下面案例答題。每小題1分。共5分。)

　　6161-65張某一家共4口人：張某夫婦、兩歲的兒子及張父。張某自2002年外出打工，2003年春節(jié)托人捎給其妻王某一封信和6000元錢(qián)，其后音信皆無(wú)。2008年2月，對(duì)張某的歸來(lái)不抱希望的王某向法院申請(qǐng)宣告張某死亡，法院依法于2009年10月宣告張某死亡。張某和王某共有面積相同的房屋6間，現(xiàn)金6000元。2010年5月，王某將兒子送與李某收養(yǎng)。之后，王某-9劉某結(jié)婚，但l年后劉某即病故。

　　張某被宣告死亡后，對(duì)上述6間房屋和6000元現(xiàn)金的正確處理是(　)。

　　A. 應(yīng)由王某、其子、張父平均繼承

　　B. 王某應(yīng)分得4間房屋和4000元現(xiàn)金

　　C. 應(yīng)全部由張父繼承

　　D. 應(yīng)全部由其子繼承

　　參考答案:B

　　解析:B 【解析】因?yàn)閺埬澈屯跄彻灿忻娣e相同的房屋6間，現(xiàn)金6000元，所以屬于王某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)只有3間房屋和3000元現(xiàn)金。根據(jù)《繼承法》，王某、張某的兒子、張某的父親都是第一順序繼承人，所以法定繼承王某、張某的兒子、張某的父親三人平均分配王某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)3間房屋和3000元現(xiàn)金，所以最后王某應(yīng)分得4聞房屋和4000元現(xiàn)金。故選8。

　　62如果張父于2011年去世，遺產(chǎn)有3間房屋和4000元現(xiàn)金，且王某對(duì)張父盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，關(guān)于其遺產(chǎn)處理，下列選項(xiàng)正確的是(　)。

　　A. 王某有權(quán)繼承，王某之子無(wú)權(quán)繼承

　　B. 王某無(wú)權(quán)繼承，王某之子有權(quán)繼承

　　C. 王某和其子均有權(quán)繼承

　　D. 王某和其子均無(wú)權(quán)繼承

　　參考答案:C

　　解析:C 【解析】《繼承法》第l2條規(guī)定：“喪偶兒媳對(duì)公、婆，喪偶女婿對(duì)岳父、岳母，盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，作為第一順序繼承人�！蔽覈�(guó)繼承法司法解釋規(guī)定喪偶兒媳對(duì)公、婆，喪偶女婿對(duì)岳父、岳母，盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，作為第一順序繼承人時(shí)，不影響其子女代位繼承。故選C。

　　63如張某生還并申請(qǐng)法院撤銷死亡宣告，在被宣告死亡期間所實(shí)施的民事法律行為是否有效?(　)

　　A. 無(wú)效

　　B. 有效

　　C. 視情況而定

　　D. 部分有效部分無(wú)效

　　參考答案:B

　　解析:B 【解析】《民法通則》第24條規(guī)定：“被宣告死亡的人重新出現(xiàn)或者確知他沒(méi)有死亡，經(jīng)本人或者利害關(guān)系人申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)撤銷對(duì)他的死亡宣告。有民事行為能力人在被宣告死亡期間實(shí)施的民事法律行為有效�！惫蔬xB。

　　64如果張某重新出現(xiàn)與王某的夫妻關(guān)系能否重新恢復(fù)?(　)

　　A. 張某重新出現(xiàn)夫妻關(guān)系自行恢復(fù)

　　B. 王某與劉某離婚后與張某的夫妻關(guān)系自行恢復(fù)

　　C. 張某重新出現(xiàn)夫妻關(guān)系也不能恢復(fù)

　　D. 能否恢復(fù)得看劉某是否同意

　　參考答案:C

　　解析:C 【解析】被撤銷死亡宣告的人的配偶在其宣告死亡后尚未再婚的，夫妻關(guān)系從撤銷死亡宣告之日起自行恢復(fù);如果配偶再婚后又離婚或者再婚后配偶死亡的，則不認(rèn)定夫妻關(guān)系自行恢復(fù)。故選C。

　　65張某重新出現(xiàn)后收養(yǎng)關(guān)系是否還有效?(　)

　　A. 有效

　　B. 無(wú)效

　　C. 看其子態(tài)度

　　D. 看劉某是否同意參考答案:A

　　解析:A 【解析】被撤銷死亡宣告的人的子女在被宣告死亡期間被他人依法收養(yǎng)的，該收養(yǎng)關(guān)系有效，被撤銷死亡宣告的人僅以未經(jīng)本人同意而主張收養(yǎng)關(guān)系無(wú)效的，一般不應(yīng)準(zhǔn)許，但收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人同意的除外。故選A。