(三)

　　甲，一家食品加工廠;乙，一家大型果園。甲因業(yè)務(wù)的需要，欲購(gòu)進(jìn)一批菠蘿和荔枝。甲的公關(guān)部經(jīng)理?xiàng)罾サ弥�后，即向甲公司介紹了乙。甲公司委托楊昆辦理此事。楊昆打電話給乙，稱：甲需要菠蘿100斤、荔枝500斤，每斤單價(jià)分別為2元和5元。另外，附加100斤櫻桃，單價(jià)為8元;如有違約，應(yīng)承擔(dān)10%違約金。楊昆表示同意。幾天后，乙將貨送到，甲的法定代理人親自查收。由于客觀原因，乙方未領(lǐng)到貨款而返回。后因櫻桃產(chǎn)品不好銷，甲拒付貨款。乙遂訴諸人民法院。甲表示，櫻桃是楊昆擅自作主購(gòu)回的，菠蘿、荔枝價(jià)格太高，此事應(yīng)由楊昆承擔(dān)責(zé)任。請(qǐng)回答以下91～94題。

　　91. 根據(jù)上述案情，結(jié)合《合同法》的有關(guān)規(guī)定，下列說(shuō)法哪些是正確的?()

　　A. 合同成立，楊昆有合法的代理權(quán)

　　B. 合同成立，楊昆超越代理的行為得到追認(rèn)

　　C. 合同部分有效，部分無(wú)效

　　D. 合同無(wú)效部分的民事責(zé)任由楊昆承擔(dān)

　　92. 如果甲未追認(rèn)楊昆購(gòu)買櫻桃的代理權(quán)，那么合同()。

　　A. 仍然有效 B. 無(wú)效

　　C. 效力未定 D. 部分有效，部分無(wú)效

　　93. 如果楊昆因家中突遇變故，無(wú)法及時(shí)聯(lián)系到甲公司說(shuō)明情況，眼看水果即將大幅漲價(jià)，遂委托自己的朋友李博代為與乙公司簽訂水果的買賣合同。但由于李博不熟悉此項(xiàng)業(yè)務(wù)，雖盡力但仍然造成巨大損失。對(duì)此損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?()

　　A. 楊昆應(yīng)對(duì)自己所轉(zhuǎn)托的人的行為獨(dú)自承擔(dān)責(zé)任

　　B. 李博應(yīng)對(duì)自己的代理行為獨(dú)自承擔(dān)責(zé)任

　　C. 楊昆和李博承擔(dān)連帶責(zé)任

　　D. 甲公司作為被代理人承擔(dān)責(zé)任

　　94. 如果楊昆事先經(jīng)甲同意轉(zhuǎn)托李博，因?yàn)樽约簺]交代清楚，多提了乙方100斤的櫻桃，給乙方造成損失，乙方可以要求誰(shuí)賠償損失?()

　　A. 可以直接請(qǐng)求甲公司賠償損失

　　B. 甲公司承擔(dān)責(zé)任后，可以要求楊昆賠償損失

　　C. 李博有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)負(fù)連帶責(zé)任

　　D. 只能請(qǐng)求楊昆承擔(dān)責(zé)任

　　(四)

　　1998年，某省工商行政管理局決定一經(jīng)濟(jì)合同無(wú)效，合同一方當(dāng)事人不服，經(jīng)向國(guó)家工商行政管理局申請(qǐng)復(fù)議后，對(duì)復(fù)議決定仍然不服而向人民法院起訴。

　　95. 如果國(guó)家工商行政管理局經(jīng)復(fù)議維持省工商行政管理局的決定，合同一方當(dāng)事人對(duì)復(fù)議決定不服而向人民法院起訴，應(yīng)以()為被告。

　　A. 某省工商行政管理局 B. 某省人民政府

　　C. 國(guó)家工商行政管理局 D. A和C

　　96. 如果國(guó)家工商行政管理局經(jīng)復(fù)議改變省工商行政管理局的決定，合同一方當(dāng)事人對(duì)復(fù)議決定不服而向人民法院起訴，應(yīng)以()為被告。

　　A. 某省工商行政管理局 B. 某省人民政府

　　C. 國(guó)家工商行政管理局 D. A和C

　　97. 如果國(guó)家工商行政管理局經(jīng)復(fù)議改變省工商行政管理局的決定，合同一方當(dāng)事人對(duì)復(fù)議決定不服而向人民法院起訴，應(yīng)由()。

　　A. 某省工商行政管理局所在地的基層人民法院管轄

　　B. 某省工商行政管理局所在地的中級(jí)人民法院管轄

　　C. 北京市基層人民法院管轄

　　D. 北京市中級(jí)人民法院管轄