據(jù)新華社電 昨日，重慶市第三中級人民法院對重慶彭水縣大學(xué)生村官任建宇因轉(zhuǎn)發(fā)微博、發(fā)帖被勞教而提起行政訴訟一案作出宣判，認(rèn)為任建宇的起訴超過法定起訴期限，因此裁定駁回其起訴。宣判前一日，重慶市勞教委以處理不當(dāng)為由撤銷了對任建宇的勞動教養(yǎng)決定，任建宇已解除限制人身自由的強(qiáng)制措施。
去年9月23日，重慶市勞教委認(rèn)為任建宇通過互聯(lián)網(wǎng)煽動顛覆國家政權(quán)，對其作出勞動教養(yǎng)二年的決定。今年8月15日，任建宇的父親任世六以任建宇的名義向重慶市第三中級人民法院提起行政訴訟（編者注：請求撤銷重慶市勞教委作出的《勞動教養(yǎng)決定書》）。在重慶市勞教委撤銷了對任建宇的勞動教養(yǎng)決定后，任建宇未撤回起訴。
法院查明，在執(zhí)行勞動教養(yǎng)期間，任建宇先后多次會見其父親、女友，并通信或通電話。任建宇在會見其父親，女友時(shí)，要求他們代為提起行政訴訟或申請行政復(fù)議。
經(jīng)法院核實(shí)，任建宇在勞動教養(yǎng)期間雖然人身自由受到限制，但其會見、通信、通電話的權(quán)利得到保障，并在此期間曾委托其父及其女友代為提起訴訟或申請行政復(fù)議，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定任建宇在被限制人身自由期間能夠提起訴訟，其主張人身自由受到限制的時(shí)間均不應(yīng)計(jì)入起訴期間的訴訟理由不成立。
任建宇2011年9月24日簽收重慶市勞教委作出的渝勞教審（2011）字第3954號勞動教養(yǎng)決定書后，于2012年8月15日向法院提起的訴訟，已超過法定起訴期限。據(jù)此，法院作出上述裁定。
任建宇：“勞教并非教訓(xùn)，而是經(jīng)歷”
公務(wù)員轉(zhuǎn)正當(dāng)天被抓
新京報(bào)：被勞教前，你是個(gè)工作積極的“村官”，即將轉(zhuǎn)正，為何去發(fā)那些引起麻煩的帖子？
任建宇：我自認(rèn)比較正直，有點(diǎn)“憤青”。尤其是用了微博之后，看到許多社會不公正現(xiàn)象，又受一些“公知”的影響，所以會把一些微博轉(zhuǎn)發(fā)在QQ空間和群里。基本都是轉(zhuǎn)帖，沒有原創(chuàng)。
但我是擁護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)的，群里有些人經(jīng)常說一些激進(jìn)的話語，我會說別這樣，這樣沒意思。
新京報(bào)：去年8月17日公安局找你訊問時(shí)，主要針對你的哪些轉(zhuǎn)帖？
任建宇：主要還是對重慶“唱紅打黑”，還有就是反對“兩億農(nóng)戶萬元增收”計(jì)劃。的確有一筆錢下?lián)�，但并沒真正用到農(nóng)戶身上，大都花在了整理制作匯報(bào)材料上了。做了太多的假工作。
新京報(bào)：訊問第二天被宣布刑拘并送看守所時(shí)，你是什么感受？
任建宇：六神無主。給我戴手銬我都沒感覺，完全是麻木的。給父母打電話啊，質(zhì)疑啊，什么都想不起來。按公安的要求按手印時(shí)，因?yàn)榛艁y，幾次都按不成。公安就說：“你現(xiàn)在知道慌了？”
新京報(bào)：完全沒心理準(zhǔn)備？
任建宇：完全沒有。上網(wǎng)說這些話能有什么罪啊，換誰都想不到。被刑拘那天，剛好是我公務(wù)員轉(zhuǎn)正公示第一天。
新京報(bào)：《立案決定書》說你涉嫌“煽動顛覆國家政權(quán)”，你怎么看這個(gè)罪名？
任建宇：不能因?yàn)橐粋�(gè)人發(fā)幾句牢騷，就說他要顛覆國家政權(quán)啊。彭水公安局一警察送我去看守所時(shí)說，我們局從前辦的最大的案子是偷越國境，你小子厲害啊，居然煽動顛覆國家政權(quán)。
新京報(bào)：你在看守所寫了《悔過書》，提到“徹徹底底地認(rèn)識到自己的幼稚和無知”，你真認(rèn)為自己錯(cuò)了嗎？
任建宇：我寫《悔過書》時(shí)還想著悔過后能出去，所以對期盼被原諒的心情寫得很誠懇，但我覺得自己沒錯(cuò)。我也強(qiáng)調(diào)了，我發(fā)那些帖子，是對共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的政治體制改革的向往和支持。
勞教生活和愛情
新京報(bào)：家人去勞教所看你時(shí)，對他們說了什么？
任建宇：一是跟我女友說，對不起。她說我沒有對不起她。二是安慰我父親，讓他相信我沒做壞事。我說，十幾年、二十年，我就能被平反，去掉擔(dān)負(fù)的罪名。
新京報(bào)：你說十幾年能平反，這表現(xiàn)了你對中國法治進(jìn)程的樂觀，還是悲觀？
任建宇：樂觀。我相信這一天終會到來，慢慢來，我能夠等待。
新京報(bào)：在勞教所過得怎么樣？
任建宇：還挺好的，但剛進(jìn)去時(shí)，每晚入睡前迷迷糊糊時(shí)，都有錯(cuò)覺，覺得我被關(guān)在一個(gè)鳥籠里，鳥籠籠壁不斷壓下來，我自己越縮越小，那感覺真難受。
新京報(bào)：你當(dāng)“村官”時(shí)經(jīng)常組織群眾唱紅歌，但在勞教所盡管唱紅可以減刑，但也從不唱，為什么？
任建宇：我當(dāng)“村官”時(shí)，組織紅歌會是我的職責(zé)，我要盡職盡責(zé)。但在勞教所，我是一個(gè)人，就可以隨自己的意愿行事。我不喜歡“唱紅”，也覺得“唱紅”沒意義，不能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
新京報(bào)：但“唱紅”主要不是為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而是為了在精神層面起到振奮和團(tuán)結(jié)作用。
任建宇：那不如把組織“唱紅”的錢和精力直接投到民生上，這樣更能凝聚民心。
新京報(bào)：在勞教所最喜歡的書是什么？為什么？
任建宇：《百年孤獨(dú)》，我女朋友送進(jìn)去的，我反復(fù)閱讀。我覺得這本書里的世界如此荒謬。
新京報(bào)：你和女友通了很多封信，哪句話令你最感動？
任建宇：太多了。比如，她說：“無論何時(shí)你對我說我們結(jié)婚吧，我的答案永遠(yuǎn)是：Yes，I do�！�
“十八大報(bào)告令我更有信心”
新京報(bào)：你此前知道重慶因言獲罪被勞教的事嗎？
任建宇：很早前知道有個(gè)彭水詩案，沒想過我會有相似的境遇。后來，聽說有個(gè)“方竹筍（方洪）”，因?yàn)椤耙慧缡骸北粍诮�，真沒想到去年11月，在勞改所會見到他。
新京報(bào)：見面后聊了什么？
任建宇：我們是“教友”，就是同在一個(gè)勞教所的朋友。我介紹了我的案情，我感覺他比我更關(guān)心政治。
新京報(bào)：你們在看守所了解外面發(fā)生的事情嗎？
任建宇：基本了解，會看《新聞聯(lián)播》，《重慶法制報(bào)》定期會送，方洪就給我們解讀形勢。王立軍被調(diào)離公安系統(tǒng)任副市長，那天，大家一起看了新聞，看守所里就炸開鍋了，無論是教友還是管教都拍手稱快，又笑又鬧。
新京報(bào)：看了兩會的總理記者招待會了嗎？聽到最后幾句話怎么想？
任建宇：很可惜，沒有看完就得去勞動，但后來外面的人告訴我們了。4月，方竹筍離開勞教所，他對我說，一定會救我出去。6月，方洪起訴重慶市勞教委勝訴。我知道，形勢變了。
新京報(bào)：最近看了十八大了嗎？
任建宇：看了，而且還細(xì)細(xì)學(xué)習(xí)了十八大報(bào)告。
新京報(bào)：十八大報(bào)告哪部分最吸引你？
任建宇：第五部分，堅(jiān)持走中國特色社會主義政治發(fā)展道路和推進(jìn)政治體制改革，包括全面推進(jìn)依法治國，建立健全權(quán)力運(yùn)行制約和監(jiān)督體系等幾個(gè)小點(diǎn)。感覺這部分的內(nèi)容和我的命運(yùn)息息相關(guān)。因?yàn)榛鶎記]能堅(jiān)持依法治國，權(quán)力運(yùn)行沒有監(jiān)督制約而被勞教。
新京報(bào)：學(xué)習(xí)完十八大報(bào)告，你對“翻案”更有信心嗎？
任建宇：可以這么說。我更覺得，我做的沒錯(cuò)。
從需要自由到爭取自由
新京報(bào)：作為切身體會者，你對勞教制度怎么看？
任建宇：這個(gè)制度是和法治社會相逆的，它非常隨意，勞教委可以隨意剝奪人身自由，剝奪多久也沒有任何依據(jù)，令人非常痛苦。
新京報(bào)：用你的具體經(jīng)歷講講這種隨意性？
任建宇：在看守所時(shí)，勞教委人員提出“擬對你勞動教養(yǎng)一年”，我心想一年不長，裝工作忙不回家就騙過去了，一咬牙就簽字了。但下發(fā)了《勞動教養(yǎng)決定書》，將任建宇的勞動教養(yǎng)時(shí)間定為兩年，但沒有說明原因。我立刻就崩潰了，抱著頭蹲在角落里一句話也說不出。
所以，就我個(gè)人經(jīng)歷，我覺得勞教制度即使不廢除，也要有大的改革，增加制約和制衡的環(huán)節(jié)和部門。
新京報(bào)：昨天撤銷了勞教決定，你獲得了自由，但訴勞教委案你為何拒絕撤訴？
任建宇：撤銷勞教決定的理由是勞教委處理不當(dāng)，而不是沒有違法事實(shí)，這點(diǎn)我無法接受。昨天，法院的人也去勸我撤訴，他們說沒必要為了反對勞教制度，犧牲自己的前途和利益。我說我只是在追求自己的正當(dāng)權(quán)益，我要的就是一個(gè)清白。
新京報(bào)：警方搜集的證據(jù)中還包括一件印有“不自由，勿（毋）寧死”的T恤衫，買這件衣服時(shí)，你如何理解？
任建宇：人人都需要自由自在地生活，這也是我對公安解釋的。但他們不聽，堅(jiān)持說，這句話意味著，我認(rèn)為中國沒有自由，還不如去死。
新京報(bào)：在失去自由一年多之后，你對這句話的理解是否有改變？
任建宇：有。我現(xiàn)在認(rèn)為這句話的含義是：自由需要爭取，每個(gè)人對自身正當(dāng)權(quán)利的堅(jiān)守，才能令社會更加自由。這也是我不撤訴的另一個(gè)原因。
新京報(bào)：未來你有什么打算？
任建宇：我希望能回去做原來的公務(wù)員職位。
新京報(bào)：你在做公務(wù)員時(shí)因?yàn)榭床粦T一些官僚、浮夸作風(fēng)而遭受這番變故，為何還想回去？
任建宇：因?yàn)檫@次判決尚未認(rèn)定我沒有違法行為，我需要恢復(fù)職務(wù)，這樣才能證明我的身份被洗白了。否則，我非常擔(dān)心自己還留著“違法”的尾巴。
新京報(bào)：那么勞教對你而言并非“教訓(xùn)”了？
任建宇：是的，勞教對我并非教訓(xùn)，而是經(jīng)歷。
人物簡介
任建宇
2009年7月畢業(yè)于重慶文理學(xué)院中文專業(yè)，當(dāng)年被選派到彭水縣郁山鎮(zhèn)擔(dān)任大學(xué)生村官。
去年，在其公務(wù)員身份公示期，重慶市勞教處認(rèn)為，任建宇從2011年4月至8月多次通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)表“負(fù)面言論和信息”，“煽動顛覆國家政權(quán)”，根據(jù)相關(guān)法規(guī)，對其處以兩年勞動教養(yǎng)。
新京報(bào)記者 孔璞重慶報(bào)道（《新京報(bào)》）
