代表委員與政府部門的有效互動，是中國式民主的重要體現(xiàn)。在這次兩會上，除了這種專題的協(xié)商會之外，政府各部門的主要負責人在審議討論會上，也與代表委員們進行了坦誠的交流和互動。

　　衛(wèi)生部部長陳竺在吉林代表團表示，有代表提出的關(guān)于村醫(yī)的建議非常重要，“衛(wèi)生部會進一步研究，也會向有關(guān)部門反映”;人社部部長尹蔚民、財政部部長謝旭人也分別就“我國企業(yè)養(yǎng)老金是否存在缺口”“小額貸款貼息政策”等回答了代表的疑問。

　　直率的建議和批評

　　“我是環(huán)保部周建，我提三個建議�！�3月6日上午，在討論政府工作報告的小組會上，環(huán)保部副部長周建委員作了這么一個簡短的開場白，就轉(zhuǎn)入了正題。

　　周建提到的三個建議是：不能盲目追求發(fā)展速度，“每年都提，每年都超，怎么行”;切實落實國家主體功能區(qū)規(guī)劃和環(huán)境功能區(qū)劃，“不能上的產(chǎn)能就是不能上，該清理的產(chǎn)能必須要清理”;大力加強環(huán)境法律建設(shè)，落實法律責任，“現(xiàn)在不少法律責任沒有落到實處”。

　　記者在會場采訪發(fā)現(xiàn)，類似的直率發(fā)言很多。代表委員們的發(fā)言明顯地少了客套、多了干貨，有的批評甚至十分尖銳。

　　“現(xiàn)在我們根本‘吃不飽’�！遍L春新大石油集團有限公司董事長劉桂鳳代表說，“國家進口原油資質(zhì)的配額，不給我們民營企業(yè)。我們連續(xù)四年報，每年都解決不了�！�

　　全國工商聯(lián)副主席黃小祥委員說，我們總是公布清理了多少行政審批、減少了多少行政審批，而實際的感受是越清越多，越減越多。許多項目是以備案制為名，行嚴格審批之實，在這個問題上，可以說改革是走了回頭路。

　　直入主題、直言不諱，這是兩會民主之風的體現(xiàn)。正如浙江傳化集團董事長徐冠巨委員所說，兩會上有各種不同的見解、各種不同的聲音，這是正常的，沒有才不正常。