考稅法這個給我兩個體會，其一：串講前沒有好好復習，就不要指望通過串講來馬上提高成績，這個是不可能的，所以，如果快考試前你還沒有復習好，就不要報串講來浪費money，串講老師不是神筆馬良；其二：如果復習得差不多，經(jīng)濟條件和時間方便的話，報個串講班也可以，老師還是有點睛之筆的，可以幫助你提高5分6分的，有了這點點睛，說不定就正好60哦，

07年注冊會計師考生必看：如何一次性通過五門

05年我也只是通過了經(jīng)濟法：我經(jīng)濟法的分數(shù)超過70，我覺得經(jīng)濟法的重點是很突出的，也很好復習，特別適合我這樣的文科生，我真后悔自己大學沒有學法律，哈哈，當然，大學里我們也開了經(jīng)濟法的課，所以我覺得，要是時間緊張的人，經(jīng)濟法就可以報個串講前的慢班，這樣可以有老師講重點。05年的時候我也復習了審計，而且，在網(wǎng)上報了王根生老師的班，坦誠地講，我沒有好好學習，這個是事實，我可能沒有太適應網(wǎng)上學習，當然，我也太相信北大東澳了，雖然老師在網(wǎng)絡課程里不斷地劃重點，我卻只是背重點，做題的話，一知半解地做了那本書的一部分，主要是選擇和判斷，大題很少做。結果我的審計56，哈哈，無可奈何。

06年我報了審計和財管，我的審計考試“經(jīng)驗”這么多，我總結一下：

第一：哪個老師的重點都差不多，真的，從王老師的課到楊老師的課。雖然差了一年，其實都是相似的，我就不必在這里替老師講課了。所以，如果你跟定了一個老師，就全面地相信他吧，他會給你所以重點；

第二；審計沒有好的輔導書，在除審計外的科目我都有提到我的輔導書，我其實在2005年就做了北大東澳那本書，但是我一知半解地做完了，第二次再做時，還錯那些，一點沒有提高，如很多同仁所講，審計最好的教材和輔導書就是往年考題，這點太對了，這么說吧，你熟悉教材的結構和知識點，你吃透了往年考題，你就應該已經(jīng)通過了2006年的審計，我不知道這點對2007年新準則下的考友是不是對，但是我的體會是這樣的，我看了很多審計輔導書，有王老師的、有北大東澳的，有北注協(xié)的，花錢不少，現(xiàn)在還有全新的在書柜放著呢！當然，什么叫透徹理解是不好把握的。

第三：如果你不是在審計這一行作，你的經(jīng)驗也沒有，那么，即便是你是學財務的，準備審計也不能像準備其余課程那樣準備，它要的思維方式要求你以審計人員,也就是注冊會計師的角度去看題，去答題，所以，如果你沒有這樣的思維，老覺得我是被審計單位，你就可能 學不好審計，我遇到了這樣的困惑，所以我報輔導班要麻煩老師去幫我樹立這樣的觀念，在2005年我學審計的時候我覺得我學的很好了，但是我沒有過，出來成績后我很沮喪，覺得自己好笨！曾經(jīng)一度認為自己永遠也考不過審計，覺得審計不可突破，但是后來無奈下報了楊老師的班——就是覺得不能再報王老師的班，沒有心思聽了——但是偶爾楊老師說到——要有注冊會計師的觀點思考問題，我豁然開朗了，我其實出審計考場就覺得我審計應該沒有問題了，但是沒有想到只得了60多，我還以為我能得70以上呢，看來我的審計還是學得不好。

希望與其他參加財考的網(wǎng)友進行交流？點擊進入注會論壇>>>

查看更多注會資訊、輔導信息，歡迎進入考試吧注會欄目