4.2010年3月5日，ABC會計師事務(wù)所應(yīng)甲公司的要求對應(yīng)收賬款明細表發(fā)表審計意見，ABC會計師事務(wù)所將其作為單獨的一項業(yè)務(wù)與甲公司簽訂了審計業(yè)務(wù)約定書。已知甲公司的應(yīng)收賬款構(gòu)成其財務(wù)報表的主要部分。

　　在注冊會計師實施審計的過程中，有以下做法：

　　(1)在確定重要性水平時，為了和整體財務(wù)報表保持一致，注冊會計師使用的重要性水平與對整體財務(wù)報表審計時確定的重要性水平相同;

　　(2)為了使得信息使用者更好的理解財務(wù)報表中列示的信息，注冊會計師將整套財務(wù)報表附于審計報告后。

　　要求：(1)針對上述注冊會計師的做法，你認(rèn)為處理是否恰當(dāng)，如不恰當(dāng)，請說明理由。

　　(2)假如整套財務(wù)報表已由EFG會計師事務(wù)所審計，并于2010年2月25日發(fā)表了否定意見的審計報告，則在這種情況下，注冊會計師如何處理?

　　5.ABC會計師事務(wù)所欲接受委托審計X公司2009年度財務(wù)報表，在進行初步了解X公司后，且未與前任注冊會計師溝通，ABC事務(wù)所承接了該業(yè)務(wù)，任命甲注冊會計師為本次審計項目負責(zé)人。甲注冊會計師在了解X公司及其環(huán)境時了解到，X公司設(shè)有內(nèi)部審計委員會，X公司總經(jīng)理A擔(dān)任首席審計執(zhí)行官，由各部門經(jīng)理擔(dān)任成員。甲注冊會計師決定信賴內(nèi)部審計工作，減少審計程序的數(shù)量。在執(zhí)行業(yè)務(wù)過程中，甲注冊會計師發(fā)現(xiàn)大量重復(fù)發(fā)生的小額錯報，由于單筆的金額都很小，甲注冊會計師沒有就此與治理層進行溝通。此外，注冊會計師還發(fā)現(xiàn)某項大額錯報，為避免打草驚蛇，注冊會計師直接向前任注冊會計師要求并查閱了工作底稿。在完成審計階段，注冊會計師提請管理層調(diào)整發(fā)現(xiàn)的錯報，管理層同意了相關(guān)的調(diào)整事項，且不存在其他事項，注冊會計師為提醒報表使用者謹(jǐn)慎使用已審財務(wù)報表而發(fā)表帶強調(diào)事項段的無保留意見審計報告。

　　要求：根據(jù)以上表述，請指出不恰當(dāng)之處，并簡要說明理由。