三、案例分析題(本題型共4小題。第1小題12分，第2小題13分，第3小題13分，第4小題17分。其中第2小題可以選用英文解答，如使用中文解答，最高得分為13分;如使用英文解答，該小題須全部使用英文，最高得分為18分。本題型最高得分為60 分。)

　　39、 A公司于2012年1月10 日與B公司簽訂一份標的額為100萬元的買賣合同，合同約定采用匯票結(jié)算方式。2月1日，A公司按照合同

　　約定發(fā)出貨物，B公司于2月10 日簽發(fā)一張見票后1個月付款的銀行承兌匯票。3月5 日A公司向C銀行提示承兌并于當日獲得承兌。3月

　　10 日A公司在與D公司的買賣合同中將承兌后的匯票背書轉(zhuǎn)讓給D公司，3月20 日D公司在與E公司的買賣合同中將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給E

　　公司，同時在匯票的背面記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣。3月30 日E公司在與F公司的買賣合同中將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給F公司。4月1日，持票人F

　　公司向C銀行提示付款，C銀行以“E公司在背書轉(zhuǎn)讓時未記載背書日期”為由拒絕付款。F公司于4月2 日取得“拒付理由書”后，于4月10

　　日向E公司、D公司、B公司、A公司同時發(fā)出追索通知，追索金額包括匯票金額100萬元、逾期付款利息及發(fā)出追索通知的費用合計

　　102萬元。其中，E公司以F公司朱在法定期限內(nèi)發(fā)出追索通知、喪失追索權(quán)為由拒絕承擔擔保責任;D公司以自己在背書時曾記載“不

　　得轉(zhuǎn)讓”字樣為由拒絕承擔擔保責任;A公司以追索金額超出匯票金額為由拒絕承擔擔保責任;B公司以F公司應(yīng)當首先向E公司追索為

　　由拒絕承擔擔保責任。

　　要求：根據(jù)以上事實，并結(jié)合法律規(guī)定，回答以下問題。

　　C銀行拒絕付款的理由是否成立?并說明理由。

　　C銀行拒絕付款的理由不成立。根據(jù) 《票據(jù)法》的規(guī)定，背書日期為相對應(yīng)記載事項，如果未在匯票上記載，并不影響匯票本身的效

　　力，背書日期如未記載，則視為匯票到期日前背書。

　　40、 C銀行在3月5 日對該匯票進行承兌時，其絕對應(yīng)記載事項包括哪些?

　　C銀行在進行承兌時，其絕對應(yīng)記載事項包括承兌文句、承兌人簽章。承兌日期屬于相對應(yīng)記載事項，如果承兌人未記載承兌日期，

　　則以收到提示承兌的匯票之日起的第3 日為承兌日期。

　　4 1、 E公司的主張是否成立?并說明理由。

　　E公司的主張不能成立。根據(jù) 《票據(jù)法》的規(guī)定，持票人應(yīng)當自收到被拒絕承兌或者被拒絕付款的有關(guān)證明之日起的3 日內(nèi)，將被拒

　　絕事由書面通知其前手。如未按照規(guī)定期限通知的，持票人仍可以行使追索權(quán)。但因延期通知給其前手或者出票人造成損失的，由沒

　　有按照規(guī)定期限通知的匯票當事人承擔該損失的賠償責任，但所賠償?shù)慕痤~以匯票金額為限。

　　42、 D公司的主張是否成立?并說明理由，

　　D公司的主張成立。根據(jù) 《票據(jù)法》的規(guī)定，背書人在票據(jù)上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣，如其后手再背書轉(zhuǎn)讓，原背書人對其直接被背書

　　人以后通過背書方式取得匯票的一切當事人，不負保證責任。

　　43、 A公司的主張是否成立?并說明理由。

　　A公司的主張不能成立。根據(jù) 《票據(jù)法》的規(guī)定，追索金額包括：

　�、俦痪芙^付款的匯票金額;

　�、趨R票金額從到期日或者提示付款日起至清償日止，按照中國人民銀行規(guī)定的利率計算的利息;

　　③取得有關(guān)拒絕證明和發(fā)出通知書的費用。

　　44、 B公司的主張是否成立?并說明理由。

　　B公司的主張不能成立。根據(jù) 《票據(jù)法》的規(guī)定，匯票的出票人、背書人、承兌人和保證人對持票人承擔連帶責任。持票人可以不按

　　照匯票債務(wù)人的先后順序，對其中任何一人、數(shù)人或者全體行使追索權(quán)。

　　45、 如F公司于4月20 日才向C銀行提示付款，如C銀行拒絕付款，能否向E公司行使追索權(quán)?C銀行的票據(jù)責任能否免除?并說明理由。

　�、貴公司不能向E公司行使追索權(quán)。根據(jù) 《票據(jù)法》的規(guī)定，如果持票人不按照法定期限提示付款的，則喪失對其前手的追索權(quán)。在

　　本題中，該匯票的到期日為4月5 日，持票人應(yīng)在4月15 日前向承兌人提示付款(見票后定期付款的匯票，自到期日起10 日內(nèi)向承兌人提

　　示付款) 。F公司在4月20 日才提示付款，則喪失對E的追索權(quán)。

　�、贑銀行的票據(jù)責任不能解除。根據(jù) 《票據(jù)法》的規(guī)定，承兌人的票據(jù)責任不因持票人未在法定期限內(nèi)提示付款而解除，經(jīng)作出說明

　　后，承兌入仍要對持票人承擔票據(jù)責任。

　　【思路點撥】本題主要考核了背書與承兌的款式、追索權(quán)的行使以及超過提示付款期限的后果。在做題時，要結(jié)合問題分析題目條

　　件，有的放矢，答出對應(yīng)的知識點。首先對于各票據(jù)行為的記載事項.應(yīng)準確記憶。其次在追索權(quán)中，對于追索對象、追索金額、追

　　索時間等有明確把握。另外注意不同票據(jù)超過提示付款期限的后果不盡相同，比如銀行匯票與銀行本票和支票中，持票人是喪失對出

　　票人之外的前手的追索權(quán)，即持票人只能向出票人追索;而且支票中超過提示付款期限付款人可以拒絕付款;商業(yè)匯票中，持票人是

　　喪失對出票人、承兌人之外的前手的追索權(quán)，即承兌人的票據(jù)責任不因超過提示付款期限而解除。

　　46、 2011年3月，美國維斯特公司與中國天元公司訂立合同，約定維斯特公司以現(xiàn)金、機器設(shè)備和專有技術(shù)作價800萬美元出資，天

　　元公司以現(xiàn)金、場地使用權(quán)、廠房作價200萬美元出資，在中國上海設(shè)立一家中外合資經(jīng)營企業(yè)。

　　其中：

　　( 1)維斯特公司由合營企業(yè)提供擔保向銀行貸款20萬美元繳付了出資;天元公司則由其母公司提供擔保向銀行貸款也繳付了出資。

　　(2)作為維斯特公司出資的機器設(shè)備中，有價值300萬美元的機器已經(jīng)高于了同類機器當時國際市場的價格，但該設(shè)備確屬企業(yè)生產(chǎn)所

　　必需的。

　　(3)合同規(guī)定，作為維斯特公司的首期出資額，自營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日起1個月內(nèi)繳付130萬美元現(xiàn)金。

　　(4)合資企業(yè)的董事會由5名董事組成，其中：維斯特公司委派3名，天元公司委派2名。合營企業(yè)的董事長和副董事長由維斯特公司委

　　派。該合同經(jīng)審批機關(guān)提出修改意見并修改后，合營企業(yè)順利成立。

　　2013年5月，該中外合資經(jīng)營企業(yè)準備與境內(nèi)中外合資非上市股份有限公司(朝合股份有限公司)合并為一家股份有限公司，根據(jù)合并

　　協(xié)議的約定，雙方采用新設(shè)合并的方式，朝合公司股份總額為7000萬美元，截至4月底合營企業(yè)凈資產(chǎn)額為3000萬美元，擬合并的股

　　份有限公司每股所含凈資產(chǎn)額為1美元，合并后股份有限公司的外方投資者共持有股份總數(shù)為3600萬美元。

　　要求：根據(jù)以上事實及有關(guān)規(guī)定，分別回答以下問題。

　　維斯特公司的投資比例是否符合法律規(guī)定?說明理由。

　　維斯特公司的投資比例符合法律規(guī)定。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，中外合資經(jīng)營企業(yè)的注冊資本中，外國合營者的投資比例一般不得低于25% ，

　　對其投資比例的上限法律并沒有作出限制性的規(guī)定。本題，維斯特公司的投資比例為80% ，已超過了25% 的下限，其投資比例是符合

　　法律規(guī)定的。

　　47、 維斯特公司和天元公司的貸款出資方式是否符合法律規(guī)定?說明理由。

　　維斯特公司的貸款出資方式不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，合營企業(yè)任何一方都不得以企業(yè)或者投資他方的財產(chǎn)和權(quán)益為其出資擔保，

　　本題，維斯特公司由合營企業(yè)提供擔保向銀行貸款20萬美元繳付的出資是不符合規(guī)定的;天元公司的貸款出資方式符合法律規(guī)定。這

　　里天元公司雖然以自己的母公司為其出資進行擔保，但合營企業(yè)本身并沒有提供擔保，因此是符合規(guī)定的。

　　48、 維斯特公司以機器設(shè)備作價出資是否符合法律規(guī)定?說明理由。

　　維斯特公司以機器設(shè)備作價出資不符合法律規(guī)定。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，外國投資者以機器設(shè)備或者其他物料出資，應(yīng)該符合的條件是：為

　　企業(yè)生產(chǎn)所必需的;作價不得高于同類機器設(shè)備或者其他物料當時的國際市場價格。本題中維斯特公司以機器設(shè)備作價300萬美元高

　　于同類設(shè)備當時的國際市場價格，是不符合規(guī)定的。

　　49、 維斯特公司第一期出資是否符合規(guī)定?說明理由。

　　維斯特公司的第一期出資符合法律規(guī)定。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，中外合資經(jīng)營企業(yè)分期繳付出資的，投資各方第一期出資不得低于各自認繳

　　出資額的15% ，并且應(yīng)當在營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日起3個月內(nèi)繳清。本題維斯特公司自營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日起1個月內(nèi)繳付130萬美元，為其

　　全部認繳出資額的16.25% ，是符合法律規(guī)定的。

　　50、 合營企業(yè)的董事會人數(shù)設(shè)置和董事長、副董事長委派是否符合法律規(guī)定?說明理由。

　　合營企業(yè)的董事會人數(shù)設(shè)置是符合法律規(guī)定的。根據(jù)規(guī)定，合營企業(yè)董事會成員不得少于3人。董事長和副董事長的委派不符合規(guī)

　　定，根據(jù)規(guī)定，中外合營者一方擔任董事長的，由他方擔任副董事長，因此這里董事長和副董事長全部由維斯特公司委派是不符合規(guī)

　　定的。

　　51、 合營企業(yè)與朝合公司合并后的公司性質(zhì)是否符合規(guī)定?說明理由。

　　合營企業(yè)與朝合公司合并后的公司性質(zhì)符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，非上市的股份有限公司與有限責任公司(合營企業(yè)均為有限責任公司形

　　式)合并后可以是股份有限公司，也可以是有限責任公司。本題中，朝合公司為非上市股份有限公司，其與合營企業(yè)合并后的性質(zhì)可

　　以是有限責任公司，也可以是股份有限公司。

　　52、 合并后公司注冊資本確定為多少?說明理由。

　　合并后公司注冊資本應(yīng)確定為1億美元。根據(jù)規(guī)定，有限責任公司與股份有限公司合并后為股份有限公司的，合并后公司的注冊資本

　　為原有限責任公司凈資產(chǎn)額根據(jù)擬合并的股份有限公司每股所含凈資產(chǎn)額折成的股份額與原股份有限公司股份總額之和。本題中，合

　　營企業(yè)合并前凈資產(chǎn)額為3000萬美元，折股比例為1美元1股，因此可以折合為3000萬美元的股份，朝合公司股份總額為7000萬美元，

　　因此合并后所設(shè)股份有限公司的注冊資本為1億美元。

　　53、 合并后外方投資者的股權(quán)比例是否符合規(guī)定?說明理由。

　　合并后外方投資者的股權(quán)比例符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，各方投資者在合并后的公司中外國

　　投資者的股權(quán)比例不得低于合并后公司注冊資本的25% 。本題中，外國投資者共持有股份總額為3600萬美元，已經(jīng)超過了注冊資本的

　　25% ，符合規(guī)定。

　　54、某境外公司( 以下簡稱“ 甲公司”)準備向中國境內(nèi)投資，擬訂了兩份投資計劃。

　　計劃一：并購中國一家公司，設(shè)立中外合資經(jīng)營企業(yè)。向中國商務(wù)部提交的方案中，部分要點如下：

　�、偌坠�司為一家上市公司，且在境外公開合法的證券交易市場掛牌交易;

　�、诩坠�司擬以增發(fā)的股份作為支付手段并購中國某國有企業(yè)的部分資產(chǎn);

　�、垡哑刚堅诰惩庾�冊登記的中介機構(gòu)擔任中外雙方的“并購顧問”。商務(wù)部另外了解到，半年前甲公司的副董事長因內(nèi)幕交易，受到當

　　地監(jiān)管機構(gòu)的處罰，并因此造成甲公司的股價大幅震蕩。商務(wù)部經(jīng)審核，認為不符合外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)的條件，不予批準。

　　計劃二：與境內(nèi)乙公司共同出資設(shè)立中外合資經(jīng)營企業(yè)，向我國商務(wù)部報送的協(xié)議的部分要點如下：

　�、俸蠣I各方投資總額900萬美元，成立合資企業(yè)的注冊資本為400萬美元。公司注冊資本中，外方投入60萬美元;

　　②中方的出資一次繳清，外方的出資分期繳納。外方的第一期出資，自營業(yè)執(zhí)照頒發(fā)之日起6個月內(nèi)繳清;

　�、酆蠣I企業(yè)設(shè)立董事會，不設(shè)股東會，董事每屆任期四年。

　　共同出資設(shè)立中外合資經(jīng)營企業(yè)的協(xié)議經(jīng)對外經(jīng)濟貿(mào)易主管部門修改后，按法定程序設(shè)立了合營企業(yè)。

　　該企業(yè)共有7名董事，經(jīng)外方A董事提議，召開臨時董事會，出席會議的董事有4名。董事會上外方投資者提出將合營企業(yè)變更為中外

　　合作經(jīng)營企業(yè)的方案，方案規(guī)定外方合作者可以在合作期內(nèi)先行收回投資，但合作期滿后，合作企業(yè)的固定資產(chǎn)歸中方所有，且中方

　　合作者要給予外方合作者15萬元的殘值補償。

　　要求：根據(jù)上述事實及有關(guān)外商投資企業(yè)法律制度的規(guī)定，回答下列問題。

　　甲公司哪些方面不符合并購境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定?說明理由。

　�、偌坠�司以增發(fā)的股份作為支付手段購買境內(nèi)公司的資產(chǎn)不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，外國投資者以股權(quán)作為支付手段并購境內(nèi)公司，只

　　能購買境內(nèi)公司股東的股權(quán)或者境內(nèi)公司增發(fā)的股份。資產(chǎn)并購的，投資者應(yīng)當以現(xiàn)金、實物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)等出資。

　�、谝哑刚堅诰惩庾�冊登記的中介機構(gòu)擔任中外雙方的“并購顧問”不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，如果外國投資者以股權(quán)并購境內(nèi)公司，境內(nèi)

　　公司或其股東應(yīng)當聘請在中國注冊登記的中介機構(gòu)擔任顧問。

　�、奂坠�司的副董事長半年前因內(nèi)幕交易，受到當?shù)乇O(jiān)管機構(gòu)的處罰不符合并購的條件。根據(jù)規(guī)定，境外公司及其管理層最近3年應(yīng)當

　　未受到監(jiān)管機構(gòu)的處罰。

　　④甲公司的股價半年前大幅震蕩不符合并購的條件。根據(jù)規(guī)定，境外公司的股權(quán)最近1年交易價格應(yīng)當穩(wěn)定。

　　55、 合營企業(yè)協(xié)議中有哪些內(nèi)容不合法?說明理由。

　　合營企業(yè)協(xié)議中，有以下內(nèi)容不合法：

　�、偻顿Y總額不正確。注冊資本在210萬美元以上至500萬美元的，投資總額不得超過注冊資本的2倍，本題注冊資本為400萬，投資總額

　　不得超過800萬美元。

　�、谧�冊資本中外方出資的比例不合法，外方認繳出資額只占注冊資本的15%(60÷400) ;法律規(guī)定，中外合資經(jīng)營企業(yè)中，外方的出資

　　比例一般不應(yīng)低于注冊資本的25% 。

　�、弁夥降谝黄诘某鲑Y時間錯誤。分期出資的，合營各方第一期出資不得低于各自認繳出資額的15% ，并且自營業(yè)執(zhí)照頒發(fā)之日起3個

　　月內(nèi)繳清。

　　56、 董事會的召開是否符合法律規(guī)定?說明理由。

　　董事會的召開不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，合營企業(yè)召開臨時董事會必須有1 /3 以上的董事提議，且應(yīng)有2 /8以上的董事出席會議。

　　57、 外方投資者提出的變更為中外合作經(jīng)營企業(yè)的方案規(guī)定是否合法?說明理由。

　　外方投資者提出方案規(guī)定不合法。凡約定外方合作者在合作期內(nèi)先行收回投資的，合作期滿后，合作企業(yè)的固定資產(chǎn)應(yīng)無償歸中方投

　　資者所有。

　　【思路點撥】本題考核的主要知識點有外國投資者以股權(quán)作為支付手段并購公司的并購條件、投資總額與注冊資本之間的關(guān)系、外商

　　投資企業(yè)分期出資期限、董事會召開條件以及合作企業(yè)的特征。本題的難點在于對外國投資者以股權(quán)作為支付手段并購公司的正確理

　　解以及對合作企業(yè)特征的準確認知，外國投資者以股權(quán)并購境內(nèi)公司的，只能是購買境內(nèi)公司股東的“股權(quán)”或者境內(nèi)公司“增發(fā)的股

　　份”，而合作企業(yè)的主要特征是外國合作者先行回收投資的，合作期滿后，固定資產(chǎn)“無償”歸中方所有。主觀題建議帶著問題去閱讀

　　相關(guān)題干，比較節(jié)省時間。

　　58、 2011年1月8 日，A以甲公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且資不抵債為由向人民法院提出破產(chǎn)申請。1月21日，人民法院裁定受理破產(chǎn)申

　　請，指定了管理人，并發(fā)出公告，要求甲公司的所有債權(quán)人在5月21日之前申報債權(quán)。在申報債權(quán)到期日前，A申報到期債權(quán)1000萬

　　元，其中：欠債800萬元，違約利息200萬元;B申報到期債權(quán)1000萬元，該債權(quán)附有乙公司提供的連帶責任保證;C 申報債權(quán)50萬

　　元，該債權(quán)在一年后到期;D 申報債權(quán)1200萬元，該債權(quán)附有在甲公司一棟樓房上設(shè)定的抵押權(quán)。在6月1日召開的第一次債權(quán)人會議

　　上，管理人和其他債權(quán)人認為：A的債權(quán)應(yīng)當只計本金800萬元，不計違約罰息200萬元;B的債權(quán)不應(yīng)當申報，而應(yīng)當由連帶保證人

　　承擔;C的債權(quán)未到期，不能確認;D的債權(quán)有抵押擔保，無需申報確認。

　　6月10 日，甲公司的控股股東E向人民法院提出申請，請求對甲公司進行破產(chǎn)重整。人民法院審查后認為，該重整申請符合法律規(guī)

　　定，裁定甲公司重整。隨后，D要求拍賣抵押樓房以清償自己的債權(quán)，被甲公司拒絕。重整期間，經(jīng)甲公司申請，人民法院批準，甲

　　公司在管理人監(jiān)督下自行管理公司財產(chǎn)和營業(yè)事務(wù)。6月30 日，甲公司為維持營業(yè)正常進行，以其所有的另一棟樓房設(shè)定抵押向銀行

　　借貸1000萬元。

　　10月10 日，甲公司向人民法院和債權(quán)人會議提交了重整計劃草案。該草案的主要內(nèi)容包括：

　　( 1)一般債權(quán)人的債權(quán)償還60% ，并且分兩年支付;

　　(2)公司股東將其擁有的50% 的股份按照債權(quán)比例分配給一般債權(quán)人作為補償;

　　(3)抵押擔保債權(quán)人的債權(quán)在兩年后可以得到本金的全額支付;

　　(4) 自破產(chǎn)申請受理開始，所有債權(quán)停止計算利息。

　　債權(quán)人會議對上述重整計劃草案進行了分組表決。除擔保債權(quán)人組外，各類債權(quán)人組和出資人組都通過了重整計劃草案。甲公司在與

　　擔保債權(quán)人協(xié)商不成的情況下，申請人民法院批準了重整計劃草案。

　　2012年5月，甲公司按照重整計劃規(guī)定的30% 的支付比例清償?shù)谝还P債務(wù)之后，發(fā)現(xiàn)公司現(xiàn)金嚴重不足，重整計劃無法繼續(xù)執(zhí)行。經(jīng)

　　管理人申請，人民法院裁定終止重整計劃的執(zhí)行，宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。甲公司請求一般債權(quán)人返還已經(jīng)支付的30% 的清償款。

　　要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題。

　　人民法院確定的債權(quán)人申報債權(quán)的期限是否合法?并說明理由。

　　法院確定的債權(quán)申報期限不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，債權(quán)申報期限自人民法院發(fā)布受理破產(chǎn)申請公告之日起計算，最短不得少于30 日，

　　最長不得超過3個月。本題中，債權(quán)申報期限為1月21日～5月21日，超過了最長期限3個月，所以不符合規(guī)定。

　　59、 在第一次債權(quán)人會議上，管理人和其他債權(quán)人對A、B、C和D 申報債權(quán)的異議是否成立?并分別說明理由。

　　對A的異議不成立。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，附利息債權(quán)在破產(chǎn)申請受理前的利息可作為債權(quán)申報。

　　對B的異議不成立。根據(jù)規(guī)定，債務(wù)人的保證人或者其他連帶債務(wù)人尚未代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)的，以其對債務(wù)人的將來求償權(quán)申報債

　　權(quán)。但是，債權(quán)人已經(jīng)向管理人申報全部債權(quán)的除外。所以，債權(quán)人可以直接向管理人申報全部債權(quán)，也可以要求連帶責任保證人清

　　償。題目中說“應(yīng)當由連帶保證人承擔”不符合規(guī)定。

　　對C的異議不成立。根據(jù)規(guī)定，未到期的債權(quán)，在破產(chǎn)申請受理時視為到期。即可以申報債權(quán)。對D的異議不成立。根據(jù)規(guī)定，對債

　　務(wù)人特定財產(chǎn)享有擔保權(quán)的債權(quán)需依法申報。

　　【思路點撥】對于破產(chǎn)債權(quán)的申報，要注意掌握教材列明的幾個特殊情況;題目這里只是包括一部分，各自情況下如何申報債權(quán)，還

　　需要認真看教材。

　　60、 甲公司能否拒絕D為清償自己的債權(quán)而拍賣抵押樓房的要求?并說明理由。

　　甲公司可以拒絕D為清償其債權(quán)而拍賣抵押樓房的要求。根據(jù)規(guī)定，在重整期間，對債務(wù)人的特定財產(chǎn)享有的擔保權(quán)暫停行使。所以

　　甲公司可以拒絕D的要求。

　　61、 在重整期間，甲公司為向銀行借款而以其所有的另外一棟樓房提供擔保的做法是否合法?并說明理由。

　　重整期間，甲公司為借款而以另一樓房提供擔保的做法符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，在重整期間，債務(wù)人或者管理人為繼續(xù)營業(yè)而借款的，

　　可以為該借款設(shè)定擔保。所以甲公司的做法符合規(guī)定。

　　62、 人民法院在擔保債權(quán)人對重整計劃有異議的情況下，批準重整計劃的做法是否符合法德規(guī)定?并說明理由。

　　人民法院直接批準重整計劃的做法不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，只有在擔保債權(quán)獲得全額清償，其因延期清償所受損失得到公平補償，并

　　且其擔保權(quán)未受到實質(zhì)性損害的情況下，法院才可以強行批準重整計劃草案。在本案中，擔保債權(quán)人因延期清償所受損失未得到補

　　償，法院不能強行批準重整計劃草案。

　　63、 在終止執(zhí)行重整計劃后，甲公司能否請求一般債權(quán)人返還已清償?shù)目铐?并說明理由。

　　甲公司不能要求一般債權(quán)人返還已清償?shù)目铐�。根�?jù)規(guī)定。人民法院裁定終止重整計劃執(zhí)行的，債權(quán)人因執(zhí)行重整計劃所受的清償仍

　　然有效，債權(quán)未受清償?shù)牟糠肿鳛槠飘a(chǎn)債權(quán)。

關(guān)注"566注冊會計師"微信，第一時間獲取最新資訊、試題、內(nèi)部資料等信息!

注冊會計師題庫【手機題庫下載】| 微信搜索"566注冊會計師"

　　相關(guān)推薦：

　　2015年注冊會計師《會計》易錯題寶典匯總

　　2015年注冊會計師考試強化提高階段學習計劃

　　2015年注冊會計師考試《審計》章節(jié)練習題匯總

　　2015注冊會計師《審計》全真機考試題及答案匯總