第 1 頁:單項選擇題 |
第 3 頁:多項選擇題 |
第 4 頁:案例分析題 |
41 根據(jù)本題(3)所述事實,分析說明A公司未就董事會秘書甲離任事項向有關(guān)部門報告和公告,以及轉(zhuǎn)讓其所持公司股份的做法是否符合規(guī)定?
答案解析:
、貯公司未就董事會秘書甲離任事項向有關(guān)部門報告和公告的做法是符合規(guī)定的。根據(jù)規(guī)定,上市公司的董事、1/3以上監(jiān)事或者經(jīng)理發(fā)生變動,屬于公司的重大事件,需向中國證監(jiān)會和證券交易所報送臨時報告,并予公告。本題甲為A公司的董事會秘書,屬于公司的高級管理人員,但其變動不屬于上市公司應(yīng)當(dāng)報告和公告的范圍。
、诩邹D(zhuǎn)讓其所持公司股份的做法是不符合規(guī)定的。根據(jù)規(guī)定,上市公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員離職后半年內(nèi),不得轉(zhuǎn)讓其所持有的本公司股份。本題甲作為上市公司的高級管理人員在離職后半年內(nèi)即轉(zhuǎn)讓其所持有本公司的股份,是不符合規(guī)定的。
42 根據(jù)本題(4)所述事實,分析說明乙所得的好處費是否應(yīng)歸A公司所有?人民法院是否會受理A公司26位股東的訴訟?并說明理由。
答案解析:
、僖宜玫暮锰庂M應(yīng)當(dāng)歸A公司所有。根據(jù)規(guī)定,公司董事、高級管理人員不得違反公司章程的規(guī)定,未經(jīng)股東大會或者董事會同意,將公司資金借貸給他人,其違反規(guī)定所得的收入應(yīng)當(dāng)歸公司所有。本題乙擅自決定將公司資金借貸給他人所取得的好處費,應(yīng)當(dāng)歸公司所有。
、谌嗣穹ㄔ翰粦(yīng)當(dāng)受理A公司26位股東的訴訟。根據(jù)規(guī)定,公司董事、高級管理人員違反公司章程的規(guī)定,給公司造成損失的,股份有限公司連續(xù)180日以上單獨或者合計持有公司1%以上股份的股東,可以書面請求監(jiān)事會向人民法院提起訴訟,如監(jiān)事會在收到書面請求之日起30日內(nèi)未提起訴訟的,上述股東可以以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。本題A公司的上述26位股東雖然符合法定資格,但未就作為高級管理人員乙的行為向監(jiān)事會提出書面請求,而是向股東大會提出書面請求,其程序是不符合規(guī)定的,人民法院將不會受理此案。
43 根據(jù)本題(5)所述事實,分析說明發(fā)行優(yōu)先股的數(shù)量和籌集資金是否符合法律規(guī)定?并說明理由。
答案解析:
A公司發(fā)行優(yōu)先股數(shù)量不符合規(guī)定,籌集資金符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,公司已發(fā)行的優(yōu)先股不得超過普通股股份總數(shù)的50%。且籌資金額不得超過發(fā)行前凈資產(chǎn)的50%。本題A公司申請發(fā)行的優(yōu)先股6100萬份,超過普通股股份總數(shù)12000萬份的50%,不符合規(guī)定;籌集資金24400萬元,未超過發(fā)行前凈資產(chǎn)50000萬元的50%,符合規(guī)定。
44 44-48甲股份有限公司(以下簡稱甲公司)董事會由7名董事組成。某日.公司董事長張某召集并主持召開董事會會議,出席會議的共6名董事,董事會會議作出如下決議:
(1)增選職工代表李某為監(jiān)事;
(2)決定在公司章程規(guī)定的限額內(nèi)向乙公司進行投資,并制定了相應(yīng)的投資方案。
(3)決定為其子公司丙與A企業(yè)簽訂的買賣合同提供連帶責(zé)任保證,該保證的數(shù)額超過了公司章程規(guī)定的限額。在討論該保證事項時,只有董事趙某投了反對票,其意見已被記載于會議記錄。其他董事均認(rèn)為丙公司經(jīng)營狀況良好,信用風(fēng)險不大,對該保證事項投了贊成票。出席會議的全體董事均在會議記錄上簽了名。
丙公司在其與A企業(yè)簽訂的買賣合同債務(wù)履行期屆滿后未履行債務(wù),A企業(yè)要求甲公司承擔(dān)保證責(zé)任。甲公司因承擔(dān)保證責(zé)任而遭受嚴(yán)重?fù)p失。公司股東大會在參考了乙公司上一期期末經(jīng)審計的財務(wù)會計報告后認(rèn)為,乙公司經(jīng)營業(yè)績優(yōu)秀,公司潛力非常大,因此一致通過批準(zhǔn)了董事會制定的投資方案,決定向乙公司進行投資。但依法對乙公司進行出資后,乙公司因為財務(wù)造假問題被公之于眾,經(jīng)查,乙公司經(jīng)營虧損嚴(yán)重,而為其提供審計的B會計師事務(wù)所出具了不實審計報告,甲公司投資損失慘重,遂依法對B會計師事務(wù)所提起侵權(quán)賠償訴訟,要求B會計師事務(wù)所承擔(dān)賠償責(zé)任,B會計師事務(wù)所認(rèn)為,雖然乙公司對重要事項的財務(wù)會計處理明顯與會計準(zhǔn)則相抵觸,但當(dāng)初進駐乙公司從事該審計項目的審計人員為本事務(wù)所招聘的臨時工,業(yè)務(wù)水平較低,其編制的相關(guān)工作底稿質(zhì)量較差,項目負(fù)責(zé)人也未認(rèn)真審核便通過,因此本所并非故意出具不實報告,但終歸造成了甲公司損失,本所愿意就被審計單位乙公司不足承擔(dān)的部分承擔(dān)補充賠償責(zé)任。
要求:根據(jù)《公司法》的規(guī)定,回答下列問題。
董事會會議決議增選職工代表李某為監(jiān)事是否符合法律規(guī)定?并說明理由。
答案解析:
董事會增選職工代表李某為監(jiān)事不合法。首先,監(jiān)事會中的職工代表由公司職工通過職工代表大會、職工大會或者其他形式民主選舉產(chǎn)生。其次,如果不是職工代表的監(jiān)事,則是股東會議選舉產(chǎn)生,而不能是董事會選舉產(chǎn)生。
45 對于甲公司因承擔(dān)保證責(zé)任而遭受的損失,與會董事應(yīng)如何承擔(dān)法律責(zé)任?
答案解析:
出席會議的6名董事中,只有趙某不承擔(dān)賠償責(zé)任,其他董事承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)規(guī)定,董事應(yīng)當(dāng)對董事會的決議承擔(dān)責(zé)任。董事會的決議違反法律、行政法規(guī)或者公司章程、股東大會決議,致使公司遭受嚴(yán)重?fù)p失的,參與決議的董事對公司負(fù)賠償責(zé)任。但經(jīng)證明在表決時曾表明異議并記載于會議記錄的,該董事可以免除責(zé)任。題目中,趙某對擔(dān)保事項持反對意見并記載于會議記錄,因此不承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)注"566注冊會計師"微信,第一時間獲取最新資訊、試題、內(nèi)部資料等信息!
注冊會計師題庫【手機題庫下載】| 微信搜索"566注冊會計師"
注冊會計師QQ群: |
---|
相關(guān)推薦: