(二)懷疑被審計(jì)單位存在違反法律法規(guī)行為時(shí)的審計(jì)程序
1.如果治理層能夠提供額外的審計(jì)證據(jù),注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以與治理層討論其發(fā)現(xiàn)。
2.如果管理層或治理層(如適用)不能向注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供充分的信息,證明被審計(jì)單位遵守了法律法規(guī),注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以考慮向被審計(jì)單位內(nèi)部或外部的法律顧問(wèn)咨詢(xún)有關(guān)法律法規(guī)在具體情況下的運(yùn)用,包括舞弊的可能性以及對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響。
(三)評(píng)價(jià)違反法律法規(guī)行為的影響
注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)違反法律法規(guī)行為對(duì)審計(jì)的其他方面可能產(chǎn)生的影響,包括對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和被審計(jì)單位書(shū)面聲明可靠性的影響,包括對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和被審計(jì)單位書(shū)面聲明可靠性的影響。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師識(shí)別出的違反法律法規(guī)行為的影響,取決于該行為的實(shí)施和隱瞞與具體控制活動(dòng)之間的關(guān)系,以及牽涉的管理人員或員工的級(jí)別,尤其是被審計(jì)單位最高權(quán)力機(jī)構(gòu)參與違反法律法規(guī)行為所產(chǎn)生的影響。
五、對(duì)識(shí)別出的或懷疑存在的違反法律法規(guī)行為的報(bào)告
(一)與治理層的溝通 |
1.與治理層溝通的總體要求 |
2.違反法規(guī)行為情節(jié)嚴(yán)重時(shí)的溝通要求 | |
(二)出具審計(jì)報(bào)告 |
1.考慮違反法規(guī)行為的影響 |
2.考慮審計(jì)范圍受到限制的影響 | |
(三)向監(jiān)管機(jī)構(gòu)和執(zhí)法機(jī)構(gòu)報(bào)告違反法律法規(guī)行為 |
如果識(shí)別出或懷疑存在違反法律法規(guī)行為,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮是否有責(zé)任向被審計(jì)單位以外的監(jiān)管機(jī)構(gòu)和執(zhí)法機(jī)構(gòu)等相關(guān)機(jī)構(gòu)或人員報(bào)告。 |
相關(guān)推薦:
2012年注冊(cè)會(huì)計(jì)師《經(jīng)濟(jì)法》基礎(chǔ)講義匯總
2012注冊(cè)會(huì)計(jì)師《財(cái)務(wù)成本管理》知識(shí)點(diǎn)匯總
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |